The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 145 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Loopon מצטיין/ת .
SiteMinder מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and Messaging Guest Surveys.
דירוגים זה לצד זה על סמך 145 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 145 |
לאחר ניתוח 145 ביקורות מאומתות, משתמשי Loopon מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות התמיכה
▾
|
|
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
|
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה
▾
|
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #17 0 ביקורות | #4 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 0 ביקורות | #4 81 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #14 0 ביקורות | #6 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 0 ביקורות | #6 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 0 ביקורות | #4 63 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #19 0 ביקורות | #4 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #16 0 ביקורות | #6 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #19 0 ביקורות | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 0 ביקורות | #10 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #8 0 ביקורות | #4 106 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #14 0 ביקורות | #1 23 ביקורות |
| המזרח התיכון | #11 0 ביקורות | #7 1 ביקורות |
Choosing between Loopon Pre-Stay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) hinges on your hotel’s specific needs in guest communication and revenue growth. Both platforms aim to increase upsell opportunities and improve guest experience, but they differ significantly in scope, reviews, and features. Loopon offers a unified communication system, while SiteMinder provides a feature-rich upselling toolkit integrated with extensive partner networks. Which one aligns better with your operational goals?
Loopon Pre-Stay is a holistic guest communication platform that centralizes all pre, during, and post-stay messaging into a single conversation thread. It emphasizes building a continuous, personalized dialogue with guests, helping to upsell services and gather feedback effortlessly. Conversely, SiteMinder's Guest Engagement focuses heavily on upselling through automated, targeted offers during the guest journey, supported by a broad suite of features and integrations.
While Loopon’s approach fosters long-term relationship management, SiteMinder’s platform is optimized for maximizing revenue through personalized offers at multiple touchpoints. Loopon has fewer reviews (none publicly available) but emphasizes reputation management and guest insights. SiteMinder, with 133 recent reviews and a 4.88/5 rating, is more trusted by hoteliers for its proven effectiveness and extensive support. Do you prefer a unified communication hub or a feature-rich upselling engine?
If your hotel needs a comprehensive upselling system with extensive automation, real-time data, and multiple communication channels, SiteMinder is the clear choice. Its features like guest segmentation, digital payments, and offer orchestration suit larger hotels or those seeking advanced personalization. For smaller hotels or those prioritizing guest communication and reputation management, Loopon’s simpler, all-in-one approach might suffice, but it lacks the extensive features of SiteMinder.
For properties that want a proven, scalable platform with a broad partner network, SiteMinder’s high review scores and recent positive feedback make it the more dependable option. If your team prefers a tailored, conversational approach without complex upselling tools, Loopon could still serve your needs, but it’s less supported and less reviewed.
SiteMinder’s interface earns a 4.8/5 rating and is praised for its user-friendly design, quick onboarding, and efficient operation, with reviewers noting its intuitive setup and minimal training needs. Support also scores highly at 4.84/5, with users describing it as “easy to work with” and “responsive.” In contrast, Loopon’s interface and usability details are not explicitly rated or reviewed, but its focus on unifying communication suggests a simpler, more cohesive user experience.
Given the extensive reviews and high scores, Edge: SiteMinder.
SiteMinder offers 12 distinct features tailored for upselling and guest engagement, including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging surveys, ancillary merchandising, room upgrade offers, segmentation, digital payments, offer templates, multi-channel delivery, and offer orchestration. Loopon, in comparison, provides only pre-stay emails, up-selling, in-stay chat and feedback, post-stay reputation management, and next-stay campaigns—six core features.
If comprehensive, automated upselling and targeted marketing are your priorities, SiteMinder’s feature set is unmatched. For simpler, communication-focused needs, Loopon’s fewer features might be sufficient but less versatile. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support scores 4.84/5, with numerous reviews praising its responsiveness and helpfulness, often describing their support as “excellent” and “quick to reply.” Reviewers also highlight the platform’s onboarding process, rated at 4.76/5, as smooth and well-guided. Loopon’s support data isn’t transparent, but with no recent reviews available, confidence in its support quality is limited.
Given the consistent praise and recent review activity, Edge: SiteMinder.
SiteMinder integrates with 245 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and Sirvoy, along with many specialized solutions. Loopon supports only 11 verified partners, including some notable names like Benchmarking Alliance and Mews, but with a much narrower ecosystem.
If broad integration options are critical for your tech stack, SiteMinder’s extensive partner network gives it a definitive advantage. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews reflect a 4.88/5 rating from 133 hotel reviews, with properties across various segments—from boutique to branded hotels—highly satisfied with its capabilities. Hotel segments such as luxury, boutique, and city center hotels tend to rate it higher, emphasizing its automation and support.
Loopon currently has no publicly available recent reviews, making it harder to gauge hoteliers’ satisfaction. The high and recent ratings for SiteMinder clearly tilt the scale.
Edge: SiteMinder.
Loopon does not publicly disclose pricing, indicating it may price on a case-by-case basis or requires direct contact. SiteMinder charges a base price of $600 per month, with no additional setup or per-room fees mentioned.
For transparency and ease of budgeting, SiteMinder’s straightforward pricing model is advantageous. Edge: SiteMinder.
Not ideal if:
Not ideal if:
SiteMinder’s platform excels as a comprehensive upselling and guest engagement tool, supported by a large user base, extensive features, and high recent reviews. Its broad integrations and proven performance make it suitable for hotels seeking to scale upselling efforts and improve operational efficiency.
Loopon offers a simpler, more personalized communication approach, focusing on continuous guest conversations and reputation management. It’s best for smaller hotels or those prioritizing direct guest relationships over complex automation.
If your hotel wants a trusted, feature-rich upselling platform with measurable results, SiteMinder is the clear choice. For a more straightforward, communication-centric solution, Loopon could work, but with less proven track record.
In conclusion, when deciding, consider whether your priority is deep automation and extensive integrations (SiteMinder), or personalized engagement and reputation management (Loopon). The decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Loopon Pre-Stay ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| העברת הודעות סקרי אורחים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Loopon Pre-Stay ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Loopon Pre-Stay מציע 11 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 245. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Loopon Pre-Stay: לא. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Loopon יש HT Score של 0 ול-SiteMinder יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים