The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 136 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Zingle מצטיין/ת כשמדובר בתִקשׁוֹרֶת — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and SMS text messaging.
Reguest מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Team Messaging and Email to Chatbot Automation.
דירוגים זה לצד זה על סמך 136 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 107 | 29 |
לאחר ניתוח 136 ביקורות מאומתות, משתמשי Zingle מעריכים ביותר את תִקשׁוֹרֶת, קלות שימוש, הודעות אוטומטיות, בעוד משתמשי Reguest מדגישים את יעילות תקשורת, ממשק ידידותי למשתמש, התאמה אישית וגמישות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תִקשׁוֹרֶת
▾
|
+
יעילות תקשורת
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
הודעות אוטומטיות
▾
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
+
זמן תגובה
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית
▾
|
−
סטטיסטיקה ודיווח
▾
|
|
−
תקלות טכניות
▾
|
−
מגבלות מודולריות ותבניות
▾
|
|
−
שילוב פלטפורמה
▾
|
−
נגישות ניידת
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #12 8 ביקורות | #9 11 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 25 ביקורות | #16 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 42 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 25 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 44 ביקורות | #15 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 47 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 48 ביקורות | #23 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 7 ביקורות | #12 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 103 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #18 1 ביקורות | #6 28 ביקורות |
Choosing between Medallia Zingle and ReGuest Guest Communication hinges on your hotel's specific needs around guest interaction, operational automation, and integration flexibility. Both products aim to improve guest communication but approach it differently: Zingle emphasizes multi-channel messaging and automation, while ReGuest combines a robust CRM with intelligent workflows. Your decision should align with your hotel’s size, level of automation desired, and integration preferences.
While Zingle has more reviews, more recent feedback highlights its current performance and user satisfaction. ReGuest, with fewer reviews, demonstrates strong capabilities but shows limitations in some features and support. Which product aligns best with your hotel’s operational goals?
Both Zingle and ReGuest are designed to streamline guest communication and enhance engagement, yet they diverge in their core focus. Zingle provides real-time messaging across preferred channels like SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp, with a focus on contactless guest experiences and operational automation—ideal for hotels prioritizing quick, contactless service. ReGuest centers on a unified CRM platform with advanced AI-driven workflows, suited for hotels seeking deep personalization and comprehensive guest management.
Zingle boasts a high overall rating of 4.68/5 from 107 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and swift implementation. Conversely, ReGuest’s 29 reviews rate it at 0/5 overall, but recent reviews praise its automation and support, despite some limitations. Do your hotel’s priorities lean more toward instant messaging and automation or detailed CRM and workflow customization?
If your hotel needs rapid, multi-channel guest engagement with a focus on automating contactless check-in, check-out, and instant responses, Zingle is the better choice. Its high user ratings and positive reviews about ease of use and support make it well-suited for properties aiming to reduce front desk workload and enhance guest satisfaction through quick, personal communication.
If your hotel requires a sophisticated CRM with intelligent workflows, segmentation, and multi-channel management—especially for sales, marketing, and loyalty—ReGuest fits better. Its modular, customizable platform supports complex communication strategies and automation, making it ideal for hotels with larger operations or a focus on guest retention.
For most hotels, especially those seeking a contactless experience, Zingle's proven track record and recent reviews favor it decisively. That said, if your hotel is more sales-driven with a need for deep guest data analysis, ReGuest’s advanced features could be worth the higher investment.
Zingle’s user interface scores 4.73/5, with many reviews praising its straightforward setup, intuitive message management, and simple onboarding process. Its staff especially appreciate managing all conversations in one screen, which speeds up response times and reduces training time. Some users did experience minor technical glitches but found support helpful in resolving issues quickly.
ReGuest, rated at 4.83/5 for ease of use, features a clean interface that many consider intuitive, particularly for managing omnichannel communication and workflows. Its onboarding process is praised for swift setup and training, with support rated at 4.97/5, the highest among both products. The platform’s modular design offers flexibility but may require more initial training to maximize its full potential.
Edge: ReGuest.
Zingle offers 11 shared features plus 10 exclusive ones, including SMS texting, Facebook Messenger integration, guest history, and an analytics dashboard. Its features are tailored for quick, real-time guest engagement and operational automation.
ReGuest features 27 exclusive features like automated workflows, live translations, digital check-in, custom routing, and a ticketing system. Its extensive feature set addresses complex communication needs, guest data management, and personalized marketing campaigns.
While ReGuest provides a broader array of functionalities, Zingle excels in automation and messaging channels. For properties focusing on real-time communication, Zingle's features may suffice. For those needing advanced workflows and customer management, ReGuest’s richer feature set offers more options.
Edge: ReGuest.
Zingle’s support scores 4.58/5, with reviews indicating fast response times and knowledgeable assistance. However, some users cited occasional delays or technical issues impacting their experience.
ReGuest outperforms with a 4.97/5 rating, with reviews highlighting exceptional support, quick resolution times, and attentive service. Many users mention that support is a key reason for their satisfaction, especially given the platform’s complexity.
Given recent reviews, ReGuest’s support is more highly rated and consistently praised, making it the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: ReGuest.
Zingle integrates with 16 verified partners, including prominent systems like Opera, HotSOS, and SiteMinder. Its open API facilitates connections with many property management and operational tools.
ReGuest offers 20 verified integrations, including popular booking engines and property systems like Mews, vioma GmbH, and Expedia, alongside core hotel PMS and CRM integrations. Its flexible API supports extensive customization.
While ReGuest has a slight edge in total integrations, both platforms are well-connected. Your choice may depend on specific existing systems; if your hotel relies on particular vendors, verify compatibility.
Edge: ReGuest.
Zingle’s 107 reviews consistently rate it highly, with an overall score of 4.68/5. Independent hotels rate it at 4.75/5, and branded hotels at 4.69/5, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and positive guest impact.
ReGuest, with only 29 reviews, has a perfect score of 0/5 in overall ratings but positive recent comments about its automation and customer service. The limited number and recent nature of reviews make it harder to assess comprehensively.
Given the volume and recency of reviews, Zingle's ratings are more reliable, indicating higher overall customer satisfaction.
Edge: Zingle.
Both products do not publicly list detailed pricing models, which suggests a customized quote approach based on hotel size and needs. Neither offers a freemium plan or transparent monthly fees, making direct comparison impossible without contacting sales.
Expect both to be priced at a premium, reflecting their enterprise features, support, and integration capabilities. Your hotel’s size and specific requirements will influence the final quote.
Not ideal if your hotel requires extensive customization beyond messaging or highly complex workflows, as some users reported limited flexibility.
Not ideal if your hotel prefers a simpler, more straightforward guest messaging system without extensive workflow customization, or if budget constraints limit adoption of higher-cost modular solutions.
The core difference lies in their focus: Zingle centers on rapid, multi-channel messaging and operational automation, while ReGuest emphasizes deep CRM, workflows, and guest data management.
Choose Zingle if your hotel needs quick deployment, easy-to-use tools, and contactless communication channels that improve guest engagement with minimal complexity. Its 4.68/5 rating from over 100 reviews confirms its reliability in delivering contactless guest experiences.
Opt for ReGuest if your hotel prioritizes personalized, automated workflows, detailed guest data, and integrated sales and marketing efforts. Despite fewer reviews, its high support ratings and extensive features make it a strong choice for larger or more complex operations.
In conclusion, for most hotels prioritizing ease of use, recent positive reviews, and proven engagement features, Zingle is the safer, more reliable option today. However, if your hotel has sophisticated automation needs and the capacity to manage a more complex platform, ReGuest offers unmatched depth and flexibility.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Medallia Zingle ול-ReGuest Guest Communication יש 11 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אתר Livechat | ||
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| הודעות טקסט ב-SMS | ||
| הודעות צוות | ||
| היסטוריית אורח | ||
| הצעות מסעות פרסום | ||
| זרימות עבודה אוטומטיות | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מסעות פרסום במכירות | ||
| פתח את ה-API | ||
| שילוב מסנג'ר של פייסבוק | ||
| תרגומים חיים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 25 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של ה... משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של האורחים ולהפחתת עומס העבודה על הצוות. היכולת לטפל במספר פניות אורחים בו זמנית ולשלוח הודעות המוניות נתפסת ככוח משמעותי.
הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטר... הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטרנט והן לאפליקציה לנייד.
העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצו... העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצורה מדויקת, מה שעלול להוביל לבלבול של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונו... משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונות מסוימות כדי שיתאימו לצרכים הספציפיים שלהם, מה שמציע מקום לשיפור בגמישות.
למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחו... למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחווית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ReGuest בולטת בזכות פונקציות הצ'אט היעילות שלה, המאפשרות תקשורת מהירה ואינטואיטיבית עם האורחים, מה שמפשט את התפעול ומשפר את שביעות רצון האורחים.
הפלטפורמה מוכרת בזכות ממשק המשתמש הידידותי שלה, עם תפעול מהיר ואינטואיטיבי ועיצוב מעורר מוטיבציה המוערך על ידי משתמשים רבים.
המערכת המודולרית של ReGuest מציעה גמישות והתאמה אישית אך מגדילה את העלויות, מה שמדאיג חלק מהמשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המערכת מספקת סטטיסטיקות ברורות ומהירות, אם כי חלק מהמשתמשים מעוניינים בניתוחים מפורטים יותר, במיוחד של הודעות ספציפיות.
למרות שהפלטפורמה מציעה כמה אפשרויות הניתנות להתאמה אישית, יש לה תכונות יישום עצמי מוגבלות והגדרה אינטואיטיבית עבור תבניות חדשות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Medallia Zingle ול-ReGuest Guest Communication תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Medallia Zingle מציע 16 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ReGuest Guest Communication מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ReGuest Guest Communication מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Medallia Zingle: לא. ReGuest Guest Communication: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Zingle יש HT Score של 19 ול-Reguest יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים