The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 88 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MISTER BOOKING מצטיין/ת כשמדובר באיכות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requests.
OpenHotel מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו Integrated Payment Terminal & Card Reader.
דירוגים זה לצד זה על סמך 88 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 30 | 58 |
לאחר ניתוח 88 ביקורות מאומתות, משתמשי MISTER BOOKING מעריכים ביותר את איכות תמיכה, תכונות הניתנות להתאמה אישית, ארגונומיה ועיצוב, בעוד משתמשי OpenHotel מדגישים את תמיכת לקוחות, pms ידידותי למשתמש, עדכונים ושיפורים מתמשכים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכה
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
+
PMS ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
ארגונומיה ועיצוב
▾
|
+
עדכונים ושיפורים מתמשכים
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
חיבורי OTA ישירים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הפקת דוחות
▾
|
−
יכולות דיווח
▾
|
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
−
עיבוד פיננסי
▾
|
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
−
כלים להזמנה קבוצתית
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #33 14 ביקורות | #25 36 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #45 4 ביקורות | #39 11 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #50 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #21 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #40 10 ביקורות | #37 16 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #35 7 ביקורות | #45 4 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #46 3 ביקורות | #28 9 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #43 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #14 54 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 25 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #36 1 ביקורות | — |
Choosing the right PMS for your hotel is crucial for streamlining operations, increasing revenue, and enhancing guest experiences. Misterbooking (PMS) by MISTER BOOKING and OpenHotel PMS both aim to meet these needs but differ significantly in features, reviews, and market presence. Given the recent data, especially the larger review count and higher recency scores, OpenHotel PMS appears to be the more established and well-regarded option for hotel operators today. But which one truly fits your specific hotel needs?
Both Misterbooking and OpenHotel aim to simplify hotel management by integrating reservations, distribution, and guest communication into a single platform. Misterbooking emphasizes comprehensive operational control, with a focus on automation, pricing, and multi-property management, while OpenHotel highlights user-friendliness, direct OTA connections, and a broad feature set. Where they diverge is in their core strengths: Misterbooking offers a wider range of features and integrations, but OpenHotel has more recent reviews, higher customer satisfaction, and a more modern interface. Do these differences matter most for your property’s size and complexity?
If your hotel needs advanced features like automated guest messaging, real-time reporting, and extensive integration options, Misterbooking is the clear choice, especially if you manage multiple properties or require complex pricing modules. Conversely, if your focus is on ease of use, streamlined operations, and reliable support, OpenHotel would be a better fit, particularly for small to medium-sized hotels seeking straightforward property management. For properties prioritizing integrations with major OTAs and a modern interface, OpenHotel’s larger review base and recent positive feedback make it the safer pick.
Both systems score a 4.71 out of 5 for ease of use, reflecting comparable user experiences in navigation and onboarding. However, Misterbooking's reviews mention some room for ergonomic improvements and outdated pages, while OpenHotel is praised for its intuitive, user-friendly layout and seamless internal workflows. Given the more recent reviews and higher overall ratings, OpenHotel’s interface seems better suited for quick staff adoption and minimal training. Edge: OpenHotel.
Misterbooking boasts 14 unique features, including online check-in, guest messaging, real-time status updates, and GDPR compliance—many of which are absent in OpenHotel. On the other hand, OpenHotel offers 4 exclusive features like EPoS, automated night audit, integrated payment terminals, and digital registration, which are tailored for operational efficiency. Misterbooking’s broader feature set provides more options for advanced management, but OpenHotel’s targeted features are highly effective for everyday hotel operations. Edge: Misterbooking.
Both products enjoy high support ratings: Misterbooking with a 4.79/5 and OpenHotel with 4.82/5, and recent reviews praise their responsiveness. Users frequently mention that OpenHotel’s team is helpful, dependable, and proactive in implementing updates, while Misterbooking’s support is similarly responsive but occasionally calls for improvements in ergonomics. Given the slightly higher current support score and recent positive reviews, OpenHotel’s customer service appears marginally more reliable. Edge: OpenHotel.
Misterbooking offers 26 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and RateGain, along with many exclusive integrations such as RevControl and Lybra Tech. OpenHotel provides 12 verified partners, sharing some with Misterbooking but lacking many niche integrations. For hotels that require extensive, specialized connectivity, Misterbooking’s larger ecosystem offers a strategic advantage. Edge: Misterbooking.
OpenHotel’s review count (57) exceeds Misterbooking’s (29), and its recent reviews are more numerous and positive. Hoteliers across segments—including boutique hotels, resorts, and motels—rate OpenHotel slightly higher for overall satisfaction, ease of use, support, and value. Particularly, the 95% likelihood to recommend and recent reviews emphasize a confident user base. For hotel operators valuing larger, more recent feedback, OpenHotel is the preferred choice. Edge: OpenHotel.
Both products lack publicly disclosed pricing models, but neither offers a freemium plan or monthly per-room fees, indicating similar pricing structures or customized quotes. For detailed cost comparison, direct vendor inquiries are recommended, as both are positioned as value-driven solutions without hidden charges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Misterbooking offers a broad set of features, extensive integrations, and a strong focus on operational automation. It appeals most to larger hotels or chains that need advanced management capabilities and are comfortable with a slightly more complex interface. OpenHotel, by contrast, emphasizes simplicity, recent positive reviews, and excellent support, making it ideal for smaller properties or those new to PMS systems.
If your hotel values detailed features, extensive integrations, and a mature platform, Misterbooking is the better fit. Its strengths lie in managing multiple properties efficiently and automating many back-office functions, which can drive significant operational gains.
However, if your priority is a user-friendly system, top-tier support, and a modern interface, OpenHotel is the proven leader, especially for properties that want a straightforward, reliable solution with a high likelihood of user satisfaction. Its recent reviews and larger review base reinforce its reputation as a trusted partner for today’s hotel operators.
In summary, for hotels seeking feature depth and integration, choose Misterbooking. For those prioritizing ease of use and support, go with OpenHotel. The decision ultimately hinges on your property size, operational complexity, and how much you value recent user feedback.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
OpenHotel
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Misterbooking (PMS) ול-OpenHotel PMS יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| בקשות תשלום | ||
| הודעות אורח | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| עדכוני סטטוס בזמן אמת | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רישום דיגיטלי | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבו... ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבור המשתמשים.
משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוו... משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוונות ומשפרת את שביעות רצון המשתמשים.
בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזצ... בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזציה של כמה דפים מיושנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מוזכר הצורך בכלים סטטיסטיים או דוחות יעילים ומפורטים יותר. משתמשים מרגישים ששיפור התכונות הללו יכול להוביל לתובנות תפעוליות טובות יותר וקבלת החלטות.
ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המע... ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHot... הזמינות הפתוחה וההיענות של צוותי תמיכת לקוחות זוכות להערכה רבה בקרב המשתמשים. רבים הזכירו במפורש את העזרה של הצוות בזמן חירום ואת המעבר החלק ל-OpenHotel PMS. תמיכה זו מסייעת בפעולות חלקות, במיוחד בעונות שיא או מעברי מערכת.
משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות... משתמשים רבים מעריכים כמה קל לנווט ולהשתמש ב-PMS של OpenHotel. המערכת אינטואיטיבית, אפילו עבור פקידי מלון בפעם הראשונה, והיא מציעה מעברים חלקים ממערכות אחרות. משתמשים מציינים שהוא יעיל במיוחד עבור נכסים קטנים עד בינוניים בגלל רשת ההזמנות הגמישה והפריסה המקיפה שלו.
משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפת... משתמשים מעריכים ש-OpenHotel משפר ומוסיף תכונות באופן עקבי על סמך משוב משתמשים. הקדשה זו מבטיחה שהמערכת תישאר מעודכנת בתקני התעשייה ובצורכי המלון המתפתחים. הודעות על עדכונים אלה משותפות באמצעות הודעות תיבת דואר נכנס, מה שהופך את המשתמשים לנוח להישאר מעודכנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסי... בעוד שרבים מעריכים את אפשרויות הדיווח המפורטות והמקיפות הזמינות ב-OpenHotel, ישנה בקשה חוזרת לדוחות הניתנים להתאמה אישית ומדדים משופרים המתאימים לנכסים ספציפיים. חלק מהמשתמשים מוצאים דוחות עדכניים עמוסים במידע מיותר והציעו שיפורים כדי לענות טוב יותר על הצרכים שלהם.
משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מע... משתמשים ציינו כי ל-OpenHotel יש מודולי עיבוד פיננסיים יעילים, כולל תצוגות מסודרות של נתונים פיננסיים, דוחות פיננסיים הניתנים להתאמה אישית ושילוב עם מערכות פיסקאליות חיצוניות. עם זאת, מוצעים שיפורים, במיוחד סביב דיווח מס בזמן אמת והתערבויות בתשלום בכרטיס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Misterbooking (PMS) ול-OpenHotel PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Misterbooking (PMS) מציע 26 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד OpenHotel PMS מציע 12. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Misterbooking (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Misterbooking (PMS): לא. OpenHotel PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MISTER BOOKING יש HT Score של 14 ול-OpenHotel יש 16. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים