The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 64 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MISTER BOOKING מצטיין/ת כשמדובר באיכות תמיכה , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module.
Shiji Group מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
דירוגים זה לצד זה על סמך 64 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $1,200/mo |
| ביקורות מאומתות | 30 | 34 |
לאחר ניתוח 64 ביקורות מאומתות, משתמשי MISTER BOOKING מעריכים ביותר את איכות תמיכה, תכונות הניתנות להתאמה אישית, ארגונומיה ועיצוב, בעוד משתמשי Shiji Group מדגישים את קלות שימוש, צוות תמיכה, יישום. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכה
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
+
ארגונומיה ועיצוב
▾
|
+
יישום
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
חומרי הדרכה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הפקת דוחות
▾
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
−
מהירות מערכת
▾
|
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #33 14 ביקורות | #53 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #45 4 ביקורות | #31 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #11 13 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #22 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #40 10 ביקורות | #33 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #35 7 ביקורות | #24 25 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #46 3 ביקורות | #22 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #45 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #33 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 25 ביקורות | #30 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #36 1 ביקורות | #14 5 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #5 14 ביקורות |
Choosing between Misterbooking and Shiji Daylight PMS depends heavily on your hotel's size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should consider recent reviews, ease of use, and integration capabilities to ensure a smooth implementation and ongoing support.
Misterbooking boasts a higher overall rating and more recent positive reviews, making it the safer choice for most hoteliers today. Are you ready to see which system aligns best with your property’s requirements?
Both Misterbooking and Shiji Daylight PMS serve to simplify hotel operations, centralize reservations, and improve guest experiences. Misterbooking primarily targets independent hotels, resorts, and boutique properties, emphasizing ease of use and affordability, whereas Shiji Daylight PMS is designed for hotel groups of all sizes, with a focus on scalability and integration.
Where Misterbooking offers a fully integrated Channel Manager, Booking Engine, and revenue management modules, Shiji provides an extensive suite of over 68 unique features, including guest profiles, digital registration, and advanced automation tools. Do these differences matter more than other factors, or should your choice focus on user satisfaction and recent performance?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use system with excellent support and a high customer satisfaction rate, Misterbooking is a clear choice. Its 29 recent reviews with a 4.78/5 overall score and 93% likelihood to recommend demonstrate strong, current user confidence.
However, if your hotel is part of a larger group requiring complex customization, extensive integrations, and a broad feature set, Shiji Daylight PMS’s 32 reviews show a more diverse but less recent feedback landscape. For small independent properties, Misterbooking’s simplicity prevails; for larger or multi-property groups, Shiji’s scalability may be advantageous. Given the recent review activity and high ratings, Misterbooking is the stronger pick for most hoteliers today.
Misterbooking’s user interface scores 4.71/5, with reviewers praising its intuitiveness and straightforward management tools, making onboarding and daily tasks efficient. Support ratings also reflect quick, helpful assistance, easing staff adoption.
Shiji Daylight PMS impresses with a 4.63/5 rating for ease of use, bolstered by detailed training materials and an intuitive layout that simplifies complex operations. However, users have noted occasional performance lags, which could hinder smooth daily workflows.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers three exclusive features—Channel Manager, Booking Engine, and Revenue Management—that directly impact online distribution and revenue optimization. Its suite covers fundamental PMS needs with a focus on ease and connectivity.
Shiji Daylight PMS outperforms with 68 features, including Guest Profiles, Digital Registration, Task Management, Mobile Check-in, and Advanced Automation, supporting larger, more complex hotel operations. Its feature depth caters to extensive property groups with diverse operational demands.
Edge: Shiji Group.
Misterbooking’s support team is frequently praised for responsiveness, with a 4.79/5 rating. Reviewers highlight their availability, especially in urgent situations, and appreciate clear communication.
Shiji Group’s support is rated slightly lower at 4.53/5, but users still commend their professionalism and helpfulness. The availability of comprehensive training materials and proactive onboarding facilitate smoother implementation, though occasional system speed issues have been reported.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including major booking channels like SiteMinder, and OTA systems. Its integrations simplify distribution and operational management for small-to-medium hotels.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent solutions like Amadeus, Adyen, and Goki. Its extensive partner network supports large hotel groups with complex, multi-system needs, making it more suitable for extensive tech ecosystems.
Edge: Shiji Group.
Recent reviews indicate Misterbooking’s 4.78/5 rating is driven by high satisfaction among independent hotels, boutique properties, and hostels, with 93% willing to recommend. Smaller properties appreciate its simplicity and dedicated support.
Shiji Group’s reviews are less recent, and user ratings, particularly for user-friendliness, are generally lower. Larger hotel groups and chains, especially in luxury segments, find value in its scalability but face some usability hurdles.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly disclose pricing, but it is marketed as a high-performance, cost-effective solution suitable for independent hotels and boutique properties. Its emphasis is on affordability without sacrificing core functionalities.
Shiji Daylight PMS has a clear starting price of $1,200 per month, reflecting its enterprise-grade features and extensive integrations. Larger properties or groups with complex needs might find its pricing justified, but smaller hotels should consider whether the investment aligns with their scale.
Misterbooking offers a simple, highly-rated PMS with essential features, excellent support, and a focus on independent and boutique hotels. Its recent reviews reinforce its position as a user-friendly and dependable choice for small to medium properties.
Shiji Daylight PMS provides a comprehensive, scalable platform with a vast feature set ideal for large hotel groups and properties with complex operational demands. However, its less recent reviews suggest it may face challenges in usability and speed for smaller properties.
For most hoteliers today, especially those emphasizing ease of use, support quality, and recent positive feedback, Misterbooking stands out as the superior option. If your hotel needs extensive customization and integration for multiple sites, Shiji is worth considering—but only if your operational complexity justifies its enterprise price point.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Misterbooking (PMS) ול-Shiji Daylight PMS יש 30 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משימות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 59 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
מה מלונאים אוהבים
ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבו... ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבור המשתמשים.
משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוו... משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוונות ומשפרת את שביעות רצון המשתמשים.
בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזצ... בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזציה של כמה דפים מיושנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מוזכר הצורך בכלים סטטיסטיים או דוחות יעילים ומפורטים יותר. משתמשים מרגישים ששיפור התכונות הללו יכול להוביל לתובנות תפעוליות טובות יותר וקבלת החלטות.
ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המע... ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודג... משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודגשת בביקורות המצטטות חומרי הדרכה נגישים, עיצוב אינטואיטיבי וביצוע משימות יעיל.
האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעול... האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעולות חלקות יותר.
תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר ה... תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר הזמן של היישום יכול לשפר עוד יותר את החוויה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופ... בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופרים, חיוב מפורט ותהליכי הפקת דוחות מהירים יותר.
בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפו... בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפורים במהירות המערכת כדי לשפר את היעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Misterbooking (PMS) ול-Shiji Daylight PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Misterbooking (PMS) מציע 26 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Shiji Daylight PMS מציע 64. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Misterbooking (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Misterbooking (PMS): לא. Shiji Daylight PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MISTER BOOKING יש HT Score של 14 ול-Shiji Group יש 75. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים