The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 50 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MyStay מצטיין/ת בonboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Roommatik מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Easy Room Selection.
לאחר ניתוח 50 ביקורות מאומתות, משתמשי MyStay מעריכים ביותר את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים, בעוד משתמשי Roommatik מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 15 ביקורות | #8 6 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 10 ביקורות | #18 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 7 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #8 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 12 ביקורות | #23 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #4 11 ביקורות | #20 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 12 ביקורות | #21 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 9 ביקורות | #15 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #7 3 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #4 32 ביקורות | #10 6 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #6 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #4 2 ביקורות | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Roommatik by Roommatik hinges on your hotel's specific needs for contactless check-in solutions. Both products aim to streamline operations and reduce staff workload, but they approach this goal differently. MyStay offers a comprehensive digital platform with automation and integrations, while Roommatik provides unattended kiosks that emphasize speed and minimal staff interaction. Your choice depends on whether you prioritize a full-featured platform or a hardware-focused approach.
Both products address the need to improve guest flow and safety during check-in, but MyStay’s strength lies in its extensive feature set and recent customer feedback, whereas Roommatik’s solution is more hardware-centric with limited recent reviews. Which solution aligns better with your operational model?
MyStay and Roommatik both solve the challenge of reducing contact points during check-in and check-out, but they target different hotel types and operational styles. MyStay’s software is suited for hotels seeking automation, guest segmentation, targeted upselling, and integration with property management systems, making it ideal for properties aiming for a digital-first experience. Roommatik’s unattended kiosks are designed for hotels that want to eliminate front desk staffing entirely, focusing on speed and self-service.
MyStay is better for hotels with a desire to automate communication, offer personalized upselling, and manage complex guest data, while Roommatik is ideal for budget, limited-service, or boutique hotels wanting a quick, hardware-based check-in system. Do you need a full digital platform, or are you looking for hardware to replace front desk staff?
If your hotel needs a scalable, feature-rich contactless check-in platform with automation, guest segmentation, and seamless PMS integration, go with MyStay. It’s especially suited for properties in Europe, North America, or regions where comprehensive digital solutions are prioritized. On the other hand, if your hotel’s primary goal is to reduce staffing costs with unattended kiosks that operate 24/7 and support multiple languages, Roommatik offers a straightforward, hardware-focused solution.
Property size, operational complexity, and regional customer expectations should guide your decision. For hotels looking for an all-in-one platform, MyStay’s deeper feature set makes it the more versatile choice. For those prioritizing speed and minimal staffing, Roommatik’s kiosks deliver faster onboarding and simplicity.
MyStay’s user interface scores 4.91/5, with many reviewers citing its intuitive setup and ease of onboarding. Customers describe the platform as straightforward, with quick implementation and seamless staff adoption, making it accessible even for properties new to digital check-in. Support and onboarding ratings (4.82/5) reinforce its user-friendly reputation.
Roommatik’s kiosks are designed for straightforward self-service, supporting 15 languages, and allowing guests to check-in independently. Reviewers highlight the simplicity and speed, noting guests can get a room key in less than a minute and control the kiosks remotely if needed.
Edge: MyStay, due to its higher usability ratings and comprehensive onboarding support.
MyStay provides a suite of 13 unique features, including guest segmentation, room upgrades, multi-channel messaging, digital acceptance and payments, offer templates, and integration with door lock systems—all tailored to enhance guest experience and revenue. It also offers tools for upselling, automation, and data management, making it suitable for hotels wanting a detailed, customizable platform.
Roommatik’s standout feature is its easy room selection, supported by its unattended kiosks, and its ability to operate without on-site staff. However, it lacks the extensive automation and marketing features that MyStay offers.
Edge: MyStay, with its broader feature set and automation tools.
MyStay’s support and onboarding scores are slightly higher at 4.93/5, with reviewers praising their quick response times and helpful assistance. Customers mention that the team provides effective support during setup and ongoing use, making implementation smoother.
Roommatik has a support rating of 4.71/5, with reviews indicating that support is friendly and responsive but less detailed than MyStay’s. Guests report the kiosks as easy to operate, but the platform’s support experience is less highlighted.
Edge: MyStay, thanks to its higher support and onboarding scores.
MyStay boasts 30 verified partners, including major channel managers and property management systems like SiteMinder, Mews, and Oracle Hospitality. Its extensive integrations facilitate smooth data flow and operational efficiency across different platforms.
Roommatik has 26 verified partners, including some notable integrations like Cloudbeds and dormakaba, but fewer than MyStay’s network. Both solutions integrate with key locks and property management systems, but MyStay’s wider partner ecosystem offers more flexibility.
Edge: MyStay, with more verified integrations.
MyStay has 40 recent reviews, with an average rating of 5/5 and a high likelihood to recommend (98%). Hoteliers across diverse segments praise its ease of use, automation, and support, especially noting its effectiveness in reducing costs and improving guest experience.
Roommatik’s 7 reviews also rate it 5/5, but with less recent feedback and slightly lower confidence. Customers appreciate the speed and simplicity of check-ins but lack the depth of overall satisfaction found with MyStay.
Edge: MyStay, based on more recent reviews and higher overall ratings.
MyStay charges a base price of $400 per month, with no freemium or trial options publicly listed. Its pricing reflects its comprehensive feature set and integrations, suitable for hotels looking for a full platform.
Roommatik does not disclose specific pricing, suggesting a customized quote, likely based on hardware and service scope. There are no free trials or transparent monthly fees, which could be a consideration for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay is a feature-rich, well-supported platform designed for hotels aiming to automate and personalize guest check-in and check-out processes. Its broad integration options and advanced features make it suitable for properties seeking a digital transformation.
Roommatik excels in providing unattended kiosks that deliver rapid check-in in multiple languages, ideal for hotels prioritizing speed and minimal staff. Its hardware setup is perfect for properties that want to eliminate queues without extensive digital infrastructure.
If your hotel desires a comprehensive, customizable system with ongoing support, MyStay remains the stronger choice. However, if swift, hardware-only check-in suits your operational model, Roommatik offers a straightforward solution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-MyStay Check in ול-Roommatik יש 1 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| בחירת חדר קלה | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-MyStay Check in ול-Roommatik תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. MyStay Check in מציע 30 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roommatik מציע 26. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
MyStay Check in: לא. Roommatik: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MyStay יש HT Score של 22 ול-Roommatik יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים