The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Trevo מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Guest Messaging.
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי MyStay מעריכים ביותר את צ'ק אין ללא מגע, חווית אורח, תקשורת אורחים, בעוד משתמשי Trevo מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק אין ללא מגע
▾
|
|
|
+
חווית אורח
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
תמיכה ושיפור מתמיד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת וביצועים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 15 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 10 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 7 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #8 3 ביקורות | #17 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 12 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #4 11 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #5 12 ביקורות | #24 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 9 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #7 3 ביקורות | #19 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 32 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #6 2 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #4 2 ביקורות | — |
You're evaluating two contactless check-in solutions—MyStay Check-in by MyStay and Trevo.ai by Trevo—both designed to streamline hotel operations and enhance guest experience. While both aim to reduce physical interactions and improve efficiency, their core functionalities, integration depth, and market presence differ significantly. Your choice hinges on your hotel’s specific needs, regional focus, and desired features.
MyStay focuses on comprehensive automation, guest communication, and extensive integrations, leading with a high review count and recent positive feedback. Trevo emphasizes biometric verification and simplified guest check-in via face recognition, but its limited reviews and regional restrictions make it less proven. Are you prioritizing a mature, well-supported platform or a newer, biometric-driven technology?
Both platforms address contactless check-in, but MyStay offers a broader suite of features rooted in automation and guest engagement, supported by a solid track record. Trevo’s solution centers on biometric verification, providing rapid check-ins with facial recognition, but it lacks the extensive review data and global market presence MyStay boasts.
MyStay’s 40 reviews in multiple regions, with a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, reflect widespread user satisfaction. Trevo, on the other hand, has no reviews yet, making its reliability less certain. This substantial difference raises the question: do you want a tried-and-true platform or a new entrant with innovative tech but limited user feedback?
If your hotel needs a mature, well-supported contactless check-in platform with a rich feature set, go with MyStay. It’s ideal for properties seeking automation, guest communication, and extensive integrations, especially if you operate across multiple regions.
If biometric verification and ultra-fast check-in are your priorities, and you're willing to accept the risk of a less proven platform, Trevo’s face recognition solution could appeal. However, its minimal review data and regional focus suggest it’s better suited for innovative hotels in Asia Pacific willing to experiment with biometric tech.
Ultimately, choose MyStay if you want reliability, broad functionality, and a proven track record. Opt for Trevo if biometric speed and privacy are critical, and you’re comfortable with limited market validation.
MyStay scores a 4.91/5 for ease of use, supported by its simple interface, quick onboarding, and positive reviews about setup efficiency. Hoteliers find it intuitive, with many mentioning how quickly they adopted and integrated the platform into daily operations.
Trevo’s ease of use is less documented, and with no reviews available, it's unclear how intuitive its face verification system is in real-world settings. Given Trevo’s reliance on biometric tech, which can sometimes pose onboarding challenges, the uncertainty favors MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay features include guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 exclusive features. These tools support upselling, targeted marketing, and detailed guest profiling, which Trevo does not offer.
Trevo’s unique offerings include facial verification, mobile check-in/out, multilingual translations, and device-agnostic access—all valuable but less extensive in scope. With 12 features exclusive to Trevo, it excels in biometric tech but falls short on automation and marketing tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support team scores a 4.93/5, with reviewers praising prompt, helpful assistance and ongoing feature updates. Many hoteliers mention how support helped smooth onboarding and troubleshoot issues swiftly, boosting confidence in the platform.
Trevo, with no available support ratings or reviews, offers no verified data on customer service quality. For hoteliers prioritizing reliable, responsive support, MyStay’s proven record provides a clear advantage.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Oracle Hospitality, Kwentra, and HotelTime. Its extensive integration network facilitates seamless data flow and operational efficiency.
Trevo has only 8 verified partners, primarily focusing on payment systems and hardware providers, with fewer PMS integrations. This narrower ecosystem might limit your ability to connect with existing hotel management tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are recent, with 40 hotels praising its ease of use, automation, and support. Property types such as serviced apartments and boutique hotels rate it highly, with many giving 5/5 scores and a 98% likelihood to recommend.
Trevo’s lack of reviews makes it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Given the volume and recency of feedback for MyStay, it is clearly the favored platform among hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a $400 monthly flat fee without a free tier or trial, making costs predictable. Trevo does not disclose specific pricing, leaving potential buyers uncertain about budget requirements.
While MyStay’s transparent pricing suggests straightforward budgeting, Trevo’s unknown costs could pose budgeting risks, especially for smaller hotels or those seeking flexible plans.
Not ideal if your hotel relies on biometric verification or operates solely in markets where Trevo’s face recognition tech is more relevant.
Not ideal if your hotel prefers tested automation, extensive guest communication tools, or values broad integration options.
MyStay offers a dependable, feature-rich platform supported by a large review base, making it suitable for most hotels seeking automation, communication, and integration. Its high ratings and regional coverage ensure reliable performance and ongoing support.
Trevo provides biometric check-in via facial recognition, promising fast, contactless arrivals. However, its lack of reviews and limited regional presence make it better suited for experimental properties in Asia Pacific willing to accept higher risk for technological innovation.
If your hotel needs a proven, comprehensive contactless solution, go with MyStay. If speed, biometric verification, and privacy are your top concerns—and your hotel is in a region where Trevo’s tech is applicable—consider Trevo.
In summary, MyStay’s proven track record and feature set make it the clear choice for most hotels. Trevo, while innovative, is better suited for properties eager to adopt biometric tech and prepared for limited support validation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-MyStay Check in ול-Trevo.ai יש 3 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית אינטרנט | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| קופה ניידת | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 11 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את תכונת הצ'ק-אין ללא מגע של MyStay ככלי חיוני, במיוחד במהלך המגיפה. זה מפשט ומאיץ את תהליך הצ'ק-אין, מאפשר לאורחים להשלים אותו לפני ההגעה, ומצמצם מגע פיזי. משתמשים מעריכים את קלות השימוש והיעילות שהיא מביאה לתפעול שלהם.
סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשו... סוקרים ציינו לעתים קרובות כיצד MyStay משפר משמעותית את חווית האורח. הפלטפורמה מאפשרת תקשורת לפני הגעה ונוחות בזמן הגעה, המקנה תחושה של שירות אישי וקשוב. המלונאים הבחינו בשביעות רצון גבוהה יותר של האורחים כתוצאה ישירה.
ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות או... ביקורות רבות מדגישות כיצד MyStay משפרת את תקשורת האורחים. הפלטפורמה מאפשרת למלונאים לתקשר ביעילות עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם באמצעות הודעות אוטומטיות. תכונה זו משפרת את שביעות רצון האורחים על ידי מתן מידע בזמן ופתרון שאילתות באופן מיידי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתא... משתמשים הציעו לעתים קרובות את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות, במיוחד בתבניות הודעות אוטומטיות ותבניות תקשורת אורחים. הם רוצים גמישות רבה יותר בהתאמת טקסטים, גרפיקה ופורמטים של הודעות אוטומטיות כך שיתאימו טוב יותר לצרכים הספציפיים שלהם.
השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחי... השילוב של MyStay עם מערכות ניהול נכסים (PMS) הוא תכונה חשובה, שהוזכרה באופן חיובי במספר ביקורות. אינטגרציה חלקה זו עוזרת למלונאים לנהל את נתוני האורחים והתפעול בצורה יעילה יותר. עם זאת, חלק מהמשתמשים אכן נתקלו מדי פעם בבעיות סנכרון בין MyStay ל-PMS שלהם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-MyStay Check in ול-Trevo.ai תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. MyStay Check in מציע 30 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Trevo.ai מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay Check in מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
MyStay Check in: לא. Trevo.ai: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MyStay יש HT Score של 22 ול-Trevo יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים