The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 190 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MyStay מצטיין/ת כשמדובר בהתאמה אישית וגמישות , עם תכונות בלעדיות כמו Offer Experimentation & A/B Testing.
SiteMinder מצטיין/ת כשמדובר באיכות התמיכה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and Messaging Guest Surveys.
דירוגים זה לצד זה על סמך 190 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $600/mo |
| ביקורות מאומתות | 45 | 145 |
לאחר ניתוח 190 ביקורות מאומתות, משתמשי MyStay מעריכים ביותר את התאמה אישית וגמישות, תקשורת עם אורחים, תהליך צ'ק אין יעיל, בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
+
איכות התמיכה
▾
|
|
+
תקשורת עם אורחים
▾
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
|
+
תהליך צ'ק אין יעיל
▾
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
|
+
שירותים ללא מגע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
−
איכות התמיכה
▾
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 17 ביקורות | #4 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 13 ביקורות | #4 81 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #11 6 ביקורות | #6 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #12 2 ביקורות | #6 10 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 14 ביקורות | #4 63 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #13 12 ביקורות | #4 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #10 13 ביקורות | #6 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 6 ביקורות | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #16 1 ביקורות | #10 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #5 36 ביקורות | #4 106 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 1 ביקורות | #1 23 ביקורות |
| המזרח התיכון | #8 1 ביקורות | #7 1 ביקורות |
Choosing the right upselling platform can significantly impact your hotel’s revenue and guest experience. MyStay by MyStay and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) are two solutions designed to boost ancillary sales and streamline communication, but they differ in approach, scale, and recent performance. Your decision hinges on your hotel’s size, integration needs, and preference for feature depth.
MyStay is a boutique platform with a smaller but highly engaged user base, offering a tight integration with PMS and a focus on contactless check-in/check-out. SiteMinder, on the other hand, boasts a larger global footprint, extensive partner network, and more features tailored toward scale and customization. Which platform aligns better with your operational priorities?
Both platforms aim to improve guest engagement through automated messaging and upselling. MyStay is designed around a comprehensive contactless experience, integrating digital marketing, check-in, and upselling into one solution. SiteMinder emphasizes a broader ecosystem, offering extensive integrations and a wider array of features for personalization and automation.
MyStay has a higher overall rating (4.82/5) compared to SiteMinder’s 4.88/5, but SiteMinder has a much larger review count (133 vs. 41), with recent reviews in the last 6 months. This recent activity suggests SiteMinder’s platform is actively refined and trusted by more hotels. Given this, SiteMinder’s broader user base and recent reviews make it the more reliable choice for most hoteliers. Are you looking for a niche solution or a scalable platform that’s actively evolving?
If your hotel needs a dedicated, easy-to-use upselling and contactless guest management tool, go with MyStay. It’s ideal for boutique hotels, serviced apartments, and properties prioritizing seamless digital check-in and personalized guest communication.
If your hotel requires a flexible, highly customizable platform with extensive integrations and a broader feature set to support high-volume operations, choose SiteMinder. It suits large hotels, resorts, and brands that want to tailor guest interactions across multiple channels.
For smaller properties prioritizing simplicity and quick deployment, MyStay’s streamlined interface is advantageous. Conversely, for hotels seeking a scalable, ecosystem-driven approach with advanced analytics, SiteMinder is better suited. Which profile matches your hotel’s needs?
MyStay boasts a UI rating of 4.85/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward onboarding. Users highlight its ease of setup and minimal training, resulting in high staff adoption. One user notes, “The system is very simple to navigate, and we saw quick staff adoption.”
SiteMinder’s interface scores slightly lower at 4.8/5, but reviews emphasize its user-friendly nature and comprehensive onboarding process. Some users mention a steeper learning curve due to its extensive features, but overall, it remains accessible.
Edge: MyStay.
MyStay offers unique features like Offer Experimentation & A/B Testing, which allow hotels to test different upsell strategies easily. It also provides digital marketing, automated communication, and the white-labeled Guest Web, totaling 8 shared features plus 1 exclusive feature.
SiteMinder provides four features not in MyStay: Automated Replies, Guest History, Analytics Dashboard, and Messaging Guest Surveys, giving it more depth in automation and data insights. It also supports an unlimited range of add-ons and offers robust customization options.
Edge: SiteMinder.
Both platforms are highly rated for support, with MyStay at 4.85/5 and SiteMinder at 4.84/5. MyStay’s reviews praise its “great support team that’s always close and ready to help,” while SiteMinder’s users highlight “fast replies and good overview,” but some mention support inconsistencies.
Given the higher review count and recent positive feedback, MyStay’s support appears slightly more reliable. However, SiteMinder’s extensive resources and global presence also ensure solid support.
Edge: MyStay.
SiteMinder significantly outpaces MyStay with 245 verified partners versus 30 for MyStay. Shared integrations include key players like Priority Software, Kwentra, and hotel-centric PMS systems, but SiteMinder’s broader partner network offers more options for complex setups.
While MyStay’s integrations are focused and reliable, SiteMinder’s extensive ecosystem supports larger, multi-property operations. If integrations are critical, SiteMinder has the upper hand.
Edge: SiteMinder.
MyStay’s latest reviews are fewer and without recent feedback, but its high ratings (4.82/5) reflect strong satisfaction among boutique and serviced apartment owners. SiteMinder, with 123 recent reviews, maintains a slightly higher rating (4.88/5) and is favored by larger hotels and resorts.
Recently active reviews favor SiteMinder, indicating ongoing trust from substantial hotel groups. Therefore, SiteMinder’s higher volume and recent reviews make it the more trusted platform overall.
Edge: SiteMinder.
MyStay charges a flat fee of $400, with no freemium or trial options hinted at. SiteMinder’s starting price is higher at $600, also without trial information, reflecting its broader feature set and larger scale.
Pricing differences suggest MyStay is more budget-friendly for small to medium properties, while SiteMinder’s higher fee aligns with larger, more complex operations seeking extensive integrations and features.
Not ideal if you require extensive customization, large integration ecosystems, or advanced analytics.
Not ideal if your hotel is small, needs a simple solution, or has limited IT resources.
MyStay offers a focused, easy-to-use platform that excels in contactless check-in, simple upselling, and personalized communication. Its smaller ecosystem makes it perfect for boutique and mid-sized hotels prioritizing quick setup and reliable support.
SiteMinder provides a more extensive feature set, broader integrations, and a larger global presence suitable for high-volume, multi-property operators. Its advanced automation, analytics, and customization make it the preferable choice for larger hotels seeking scalability.
If your hotel needs a quick, straightforward upselling tool, MyStay is the better pick. But if you aim to scale and integrate across multiple systems with detailed insights, SiteMinder is the clearer winner.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $600/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-MyStay ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| העברת הודעות סקרי אורחים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ניסויי הצעות ובדיקות A/B | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
מה מלונאים אוהבים
חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או... חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או מערכות PMS ספציפיות. כמו כן, מתבקשות התאמה אישית במטבע על בסיס שפה ואפשרויות נוספות לעריכת טקסט.
משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילו... משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילויות, ויוצר חוויה מותאמת אישית. תכונה זו עוזרת לתת מענה לצורכי האורחים באופן מיידי ולשפר את שביעות הרצון הכללית.
MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהלי... MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהליך כולל חתימות אלקטרוניות ואימות תעודת זהות. תכונה זו מוערכת במיוחד במהלך המגיפה בשל יכולתה ללא מגע.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יו... השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יותר עם PMS יכול לשפר עוד יותר את השימושיות והנוחות של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-MyStay ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. MyStay מציע 30 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 245. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
MyStay: לא. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MyStay יש HT Score של 19 ול-SiteMinder יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים