לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 196 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
MyStay מצטיין בהתאמה אישית וגמישות — במיוחד עבור אתרי אירוח שהייה מורחבת (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו ניסויי הצעות ובדיקות A/B.
SiteMinder מצטיין באיכות התמיכה — במיוחד עבור אתרי אירוח צימרים (4.9/5), עם תכונות ייחודיות כמו היסטוריית אורח והעברת הודעות סקרי אורחים.
דירוגים זה לצד זה על סמך 196 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | החל מ-$600/חודש |
| ביקורות מאומתות | 45 | 151 |
לאחר ניתוח 196 ביקורות מאומתות, משתמשי MyStay מעריכים ביותר את התאמה אישית וגמישות, תקשורת עם אורחים, תהליך צ'ק אין יעיל, בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
+
איכות התמיכה
▾
|
|
+
תקשורת עם אורחים
▾
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
|
+
תהליך צ'ק אין יעיל
▾
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
|
+
שירותים ללא מגע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
−
איכות התמיכה
▾
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת Upselling עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 17 ביקורות | #3 30 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 13 ביקורות | #4 82 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #13 6 ביקורות | #6 20 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 2 ביקורות | #6 4 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 14 ביקורות | #4 63 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #14 12 ביקורות | #4 44 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 13 ביקורות | #5 38 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 6 ביקורות | #4 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #16 1 ביקורות | #8 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #5 36 ביקורות | #4 106 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #12 1 ביקורות | #1 25 ביקורות |
| המזרח התיכון | #8 1 ביקורות | #7 1 ביקורות |
MyStay and SiteMinder target hotel upselling and guest engagement but diverge in scale and feature focus. MyStay excels as a contactless guest journey platform integrating upselling with online check-in/check-out, best suited for hotels prioritizing personalized communication and operational simplicity. SiteMinder offers a broader ecosystem with extensive integrations and advanced analytics, fitting properties needing a comprehensive upsell engine and multi-channel guest engagement.
Both products address the core challenge of generating ancillary revenue by automating personalized offers and improving guest communication before, during, and after the stay. They reduce manual front-desk workload while increasing guest satisfaction and incremental revenue streams.
If your property is a small to midsize independent or boutique hotel focused on streamlined contactless guest experiences and upselling through personalized digital catalogs, MyStay’s 45 reviews averaging 4.8/5 with 4.9 ease of use ratings indicate strong user satisfaction. Its focus on customizable guest web pages, QR-coded offers, and integrated online check-in suits properties emphasizing operational efficiency without complex system dependencies.
For larger hotels or groups requiring extensive PMS connectivity, data-driven upsell analytics, and multi-channel communications, SiteMinder’s 151 reviews at 4.8/5 and 248 verified integrations provide scalability and advanced features like automated replies and guest history. This platform fits brands and city center hotels with higher transaction volumes and complex upsell strategies. SiteMinder’s 7 recent reviews, though fewer than 10, confirm ongoing active use.
Data on extended stay and serviced apartment segments is sparse for SiteMinder (13 reviews) but strong for MyStay (6 reviews at 4.9/5), suggesting MyStay may be preferable there. SiteMinder’s broader footprint across 33 countries supports multinational operations better than MyStay’s 17.
MyStay scores 4.9/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 45 reviews, reflecting a straightforward interface appreciated for quick guest web page setup and check-in flow. SiteMinder’s ease of use rating is 4.8/5 with onboarding at 4.8/5 from a larger review base of 151, indicating slightly more complexity but strong support.
Reviewers of MyStay highlight how simple it is for front desk staff to manage guest communications and upselling without advanced training. SiteMinder users praise its intuitive design but note occasional issues during integration that require support intervention.
Given these close ratings and user feedback, neither product decisively outperforms the other in usability.
Edge: Even.
Both platforms share eight core upselling and communication features, but SiteMinder adds four unique ones: automated replies, guest history, an analytics dashboard, and messaging guest surveys. These features enable more sophisticated targeting, guest profiling, and feedback collection, which can improve upselling effectiveness and guest satisfaction over time.
MyStay’s sole unique feature is offer experimentation and A/B testing, allowing hotels to optimize promotions by comparing different upsell campaigns. This can refine revenue strategies but does not extend operational scope as broadly as SiteMinder’s analytics and automation.
SiteMinder’s advanced analytics dashboard changes hotel operations by empowering revenue managers and marketing teams to identify upsell trends and adjust offers dynamically. Automated replies reduce front desk workload by instantly responding to common guest inquiries.
MyStay’s offer experimentation primarily benefits smaller hotels focusing on incremental revenue gains through data-driven marketing but lacks SiteMinder’s breadth in guest engagement tools.
Edge: SiteMinder.
MyStay holds a customer support rating of 4.9/5 based on 45 reviews, and SiteMinder 4.8/5 from 151 reviews. Both platforms receive high praise for responsive, knowledgeable teams that assist with onboarding and troubleshooting.
MyStay reviewers emphasize prompt bug fixes and proactive communication, particularly around feature requests and operational problem-solving. SiteMinder users note generally excellent support but report inconsistency across staff expertise and slower response times in some cases, especially post-integration.
The difference is minor and both maintain strong reputations for support.
Edge: Even.
SiteMinder leads with 248 verified partners compared to MyStay’s 30, a more than eightfold advantage. While both share 21 common integrations—including Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon—SiteMinder’s unique integrations cover PMS systems like Visual Matrix and ManCloud, revenue management tools like HQ revenue, and marketing platforms such as Becurious.
SiteMinder’s extensive ecosystem supports hotels with complex workflows requiring seamless data flow across multiple operational systems, critical for large or multi-property groups.
MyStay’s smaller integration portfolio still includes some key PMS systems and analytics tools but may limit properties needing advanced connectivity or specialized third-party apps.
Edge: SiteMinder.
Both products share an overall rating of 4.8/5. MyStay’s 45 reviews lack recent contributions (zero in the last six months), while SiteMinder has 7 recent reviews, maintaining consistency with a long-term average.
By segment, MyStay scores highest with Vacation Rentals & Villas (5/5, 4 reviews) and Extended Stay & Serviced Apartments (4.9/5, 6 reviews). SiteMinder leads in Bed & Breakfast & Inns (4.9/5, 42 reviews), Boutique Hotels (4.8/5, 65 reviews), and City Center Hotels (4.8/5, 57 reviews).
SiteMinder’s broader review volume lends confidence that its ratings reflect current performance across more diverse hotel types. MyStay’s lack of recent reviews limits insight into its present state but past ratings remain strong.
Edge: Even.
MyStay’s base price is $400, while SiteMinder’s base price is $600, with neither offering freemium, monthly flat, monthly per-room pricing, nor implementation fees. Neither provides a free trial.
MyStay is more cost-effective upfront, which may benefit smaller hotels or independents with tighter budgets. SiteMinder’s higher base price corresponds with its broader feature set and integration scope, potentially justifying the premium for larger operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
MyStay and SiteMinder both deliver strong upselling solutions but differ in scale, feature depth, and integration breadth. MyStay focuses on delivering a smooth, contactless guest journey with personalized upsell catalogs and check-in/check-out capabilities, while SiteMinder emphasizes comprehensive guest engagement with extensive PMS integrations, automated communications, and analytics.
Choose MyStay if your hotel values a highly usable platform with offer experimentation, integrated contactless services, and operates in segments like serviced apartments or boutique independents. It offers a lower base price and strong customer support for properties prioritizing operational simplicity.
Opt for SiteMinder if your property demands a robust, data-driven upsell system with a vast partner ecosystem and features like guest history, automated replies, and survey messaging. It suits larger hotels or groups focused on maximizing revenue through multi-channel marketing and advanced analytics.
In both cases, hoteliers can expect a platform that enhances guest communication and drives ancillary revenue, but the choice hinges on your property’s size, complexity, and integration needs.
תמחור תוכנת Upselling הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | החל מ-$600/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
משלוח הצעות
|
|
|
| תזמור הצעות (הזמנה ← טרום הגעה ← הגעה ← במהלך השהייה ← לאחר השהייה) | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| קבלה דיגיטלית ולכידת תשלום | ||
| תמיכה בצ'ק-אין ומכירה נוספת במקום | ||
| הצעות לאחר שהייה ושהייה עתידית | ||
|
▾
מבצעים ושיווק
|
|
|
| ספריית תבניות הצעות | ||
| תמחור שדרוג דינמי | ||
| שיווק שדרוג חדרים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| הִתפַּלְגוּת | ||
|
▾
תפעול והגשמה
|
|
|
| הסמכת SOC 2 מסוג 2 (אבטחת מידע) | ||
| ניתוב משימות אוטומטי לביצוע | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| בקרות מלאי וזכאות | ||
| תהליך עבודה של הזמנות ועדכון תיקייה | ||
| נראות של מילוי הצרכים של הצוות והמחלקות | ||
| טיפול בחריגים, החזרים ועקיפות | ||
|
▾
ביצועים ובקרה
|
|
|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| הסמכת SOC 2 מסוג 2 (אבטחת מידע) | ||
| בקרות אישור והדחת הצעות | ||
| דיווח ביצועים וניתוח הצעות | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים/שרשראות | ||
| ניסויי הצעות ובדיקות A/B | ||
| הצע ניתוח ביצועים |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
מה מלונאים אוהבים
חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או... חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או מערכות PMS ספציפיות. כמו כן, מתבקשות התאמה אישית במטבע על בסיס שפה ואפשרויות נוספות לעריכת טקסט.
משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילו... משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילויות, ויוצר חוויה מותאמת אישית. תכונה זו עוזרת לתת מענה לצורכי האורחים באופן מיידי ולשפר את שביעות הרצון הכללית.
MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהלי... MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהליך כולל חתימות אלקטרוניות ואימות תעודת זהות. תכונה זו מוערכת במיוחד במהלך המגיפה בשל יכולתה ללא מגע.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יו... השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יותר עם PMS יכול לשפר עוד יותר את השימושיות והנוחות של הפלטפורמה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-MyStay ול-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. MyStay מציע 30 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 248. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
MyStay: לא. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MyStay יש HT Score של 19 ול-SiteMinder יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם