The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 47 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
NAVIS מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Surge Alerts.
Reguest מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Messaging Analytics.
דירוגים זה לצד זה על סמך 47 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 47 |
לאחר ניתוח 47 ביקורות מאומתות, משתמשי NAVIS מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Reguest מדגישים את הגברת המכירות והיעילות, תמיכה והיענות, הצעות מקצועיות ואישיות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הגברת המכירות והיעילות
▾
|
|
|
+
תמיכה והיענות
▾
|
|
|
+
הצעות מקצועיות ואישיות
▾
|
|
|
+
הודעות אוטומטיות וצ'אט בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות טכניות ופונקציונליות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי הזמנה ישירה עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #17 0 ביקורות | #6 16 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 0 ביקורות | #6 26 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #8 0 ביקורות | #13 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #8 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #14 0 ביקורות | #8 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #13 0 ביקורות | #8 18 ביקורות |
| רשת / מותג | #16 0 ביקורות | #13 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 0 ביקורות | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #6 0 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #16 0 ביקורות | #4 46 ביקורות |
Choosing between NAVIS Shopping Cart Abandonment Solution and ReGuest involves understanding how each addresses your hotel's specific needs in direct booking and guest engagement. NAVIS focuses on reducing cart abandonment by capturing leads from visitors who leave your booking engine, while ReGuest emphasizes personalized communication to increase conversions and revenue throughout the guest journey.
Both products aim to boost your direct bookings, but they approach the problem from different angles. NAVIS’s solution is more about recovering lost traffic, whereas ReGuest excels at nurturing and upselling once a guest shows interest. Which approach aligns better with your current priorities?
NAVIS and ReGuest serve distinct functions in your direct booking strategy. NAVIS tackles the high abandonment rates, which hover around 80% in hospitality, by turning lost booking engine visitors into actionable leads that your team can follow up on. ReGuest, on the other hand, excels at managing ongoing guest relationships, automating personalized offers, and increasing direct bookings through targeted communication.
NAVIS is designed for hotels with high website traffic and a focus on converting visitors who abandon their carts. ReGuest appeals to hotels that want to deepen engagement and upsell during the entire guest lifecycle. Do you need to recover abandoned bookings or nurture existing leads and guests?
If your hotel’s primary challenge is high booking engine abandonment, NAVIS’s specialized abandonment solution is the better choice. It’s suited for hotels that generate significant web traffic but struggle to convert it into reservations, especially if you want to leverage your existing traffic more effectively.
Conversely, if your team is focused on elevating guest communication, personalized offers, and increasing revenue per guest, ReGuest is the better fit. It’s ideal for properties aiming to streamline sales and marketing at every stage of the guest journey, with a proven ability to boost direct bookings through automation and targeted messaging.
In essence, choose NAVIS if your goal is lead recovery from website visitors. Opt for ReGuest if you want to proactively engage and upsell your current and future guests.
ReGuest outperforms NAVIS in user experience, with a 4.8/5 ease-of-use rating and a recent 4.84/5 onboarding score—hotels praise its intuitive interface and quick setup. Many reviews highlight how new staff can easily learn ReGuest, and its automation features reduce training time.
NAVIS scores a 0/5 for ease of use, reflecting its complex, enterprise-level design. Its implementation often requires technical support and extensive setup, which can be a barrier for smaller teams or hotels seeking rapid deployment.
Edge: ReGuest.
ReGuest offers a broader set of features (4 unique features like Live Chat, Messaging Analytics, Booking Data Sync, and Form Autofill) designed to enhance guest interaction and sales automation. Its strengths lie in personalized offers, real-time messaging, and seamless communication channels.
NAVIS provides the Surge Alerts feature, which helps identify booking trends and potential issues, but it has fewer unique features overall. While its focus is on abandoned cart recovery, it lacks the extensive guest engagement tools found in ReGuest.
Edge: ReGuest.
ReGuest’s support and onboarding are highly rated at 4.84/5, with reviews highlighting quick, helpful responses—hoteliers describe their support team as “very professional and responsive.” This consistency translates into smoother adoption and ongoing assistance.
NAVIS’s support ratings are not available, and with no recent reviews, confidence in its support quality is lower. Given the importance of reliable support for complex integrations, ReGuest’s strong support makes it the safer choice.
Edge: ReGuest.
ReGuest has a slight edge with 20 verified integrations, including key partners like Stayntouch, Oracle Hospitality, and Mews, as well as unique integrations with FlexiPass Keyless Mobile Access and others. This flexibility allows you to connect with multiple systems and streamline operations.
NAVIS has 17 verified partners, sharing some with ReGuest but lacking several of the newer or niche integrations that ReGuest offers. For hotels seeking broader connectivity options, ReGuest is preferable.
Edge: ReGuest.
ReGuest has a significantly higher review count (44 reviews) with an impressive 9.61/10 NPS score, signaling strong guest satisfaction across various hotel segments. Hotels, especially those in resorts and boutique sectors, consistently praise its ease of use, support, and sales impact.
NAVIS has no recent reviews or scores, making it difficult to gauge hotel satisfaction. Given the recent feedback and high ratings for ReGuest, it’s clear that hoteliers find more value in ReGuest.
Edge: ReGuest.
NAVIS does not publicly disclose its pricing, which suggests a customized quote based on your property’s size and needs. ReGuest’s straightforward base price is $900 per month, with no additional implementation or setup fees.
This transparency makes ReGuest easier to evaluate financially, especially for mid-sized hotels. Be aware that NAVIS’s pricing is likely higher and tailored, potentially making ReGuest more accessible for smaller properties.
Not ideal if your hotel prioritizes ongoing guest engagement or personalization beyond the booking phase.
Not ideal if your hotel’s focus is on recovering abandoned carts or website lead capture only.
NAVIS and ReGuest target different stages of the booking and guest lifecycle. NAVIS excels in converting lost booking engine traffic into leads but lacks the extensive engagement features ReGuest offers.
Choose NAVIS if your hotel needs to recover abandoned bookings and has high website traffic. Opt for ReGuest if your goal is to deepen guest relationships, automate personalized offers, and increase overall direct bookings.
For properties prioritizing guest engagement, revenue growth, and support, ReGuest’s higher reviews, broader features, and recent updates make it the stronger choice. However, if cart abandonment is your core issue, NAVIS’s targeted approach might be better suited—though it’s less proven in recent reviews.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, highly-rated, and versatile CRM with ongoing support, ReGuest is the recommended option.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution ול-ReGuest יש 2 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| התראות נחשול | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| ניתוח הודעות | ||
| סינכרון נתונים של Booking Engine | ||
| צ'אט חי |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים ציינו עלייה משמעותית במכירות וביעילות התפעולית מאז שילוב Re:Guest. האוטומציה של משימות שנעשו בעבר באופן ידני פינתה זמן לצוות להתמקד בתחומ... משתמשים רבים ציינו עלייה משמעותית במכירות וביעילות התפעולית מאז שילוב Re:Guest. האוטומציה של משימות שנעשו בעבר באופן ידני פינתה זמן לצוות להתמקד בתחומים חשובים אחרים, מה שמקל על זרימת עבודה יעילה יותר.
צוות התמיכה המקצועי והאמין ב-Re:Guest זוכה לשבחים תדיר על התשובות המהירות והמועילות שלו לכל בעיה או שאלה, מה שתורם משמעותית לשביעות רצון המשתמש הכללית... צוות התמיכה המקצועי והאמין ב-Re:Guest זוכה לשבחים תדיר על התשובות המהירות והמועילות שלו לכל בעיה או שאלה, מה שתורם משמעותית לשביעות רצון המשתמש הכללית.
Re:Guest משפר את המראה המקצועי של הצעות, מה שהופך אותן ליותר מושכות לאורחים. הכלי מאפשר יצירת הצעה קלה ומהירה, הניתנת להתאמה אישית לאורחים בודדים, וכת... Re:Guest משפר את המראה המקצועי של הצעות, מה שהופך אותן ליותר מושכות לאורחים. הכלי מאפשר יצירת הצעה קלה ומהירה, הניתנת להתאמה אישית לאורחים בודדים, וכתוצאה מכך אחוזי המרה גבוהים יותר והגדלת ההכנסות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהתקבלו בדרך כלל היטב, משתמשי Re:Guest ציינו בעיות טכניות ופונקציונליות קלות, במיוחד סביב פונקציונליות צ'אט אורח והצורך באפשרויות התאמה אישית חז... למרות שהתקבלו בדרך כלל היטב, משתמשי Re:Guest ציינו בעיות טכניות ופונקציונליות קלות, במיוחד סביב פונקציונליות צ'אט אורח והצורך באפשרויות התאמה אישית חזקות יותר. בעיות אלו מטופלות באופן מיידי על ידי צוות התמיכה, אך הן עדיין גורמות מדי פעם אי נוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution ול-ReGuest תכונות ליבה רבות של Direct Booking Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ReGuest מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ReGuest מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
NAVIS Shopping Cart Abanonment Solution: לא. ReGuest: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Direct Booking Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-NAVIS יש HT Score של 0 ול-Reguest יש 80. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים