The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 172 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Exely מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile optimized/responsive and Post-stay emails.
Orbitz מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 172 ביקורות מאומתות, משתמשי Exely מעריכים ביותר את תמיכה ותגובתיות, יעילות מנוע ההזמנות, שיפור הזמנה ישירה, בעוד משתמשי Orbitz מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ותגובתיות
▾
|
|
|
+
יעילות מנוע ההזמנות
▾
|
|
|
+
שיפור הזמנה ישירה
▾
|
|
|
+
סנכרון מנהל ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
אינטגרציה ותכונות מתקדמות
▾
|
|
|
−
חששות בנוגע לחוויית האורחים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #15 34 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 64 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #22 5 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 6 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #15 35 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #15 28 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #16 17 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #16 9 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #24 2 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #25 11 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 79 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #2 17 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine is critical to your hotel's revenue and guest experience. Both Exely Booking Engine and Orbitz aim to streamline reservations, but they address different needs and markets. Exely specializes in direct booking optimization for hotels, while Orbitz is a broader travel platform covering flights, cars, and packages. Your choice hinges on whether you want a dedicated hotel booking system or a comprehensive travel marketplace.
Exely offers a feature-rich, highly rated platform with active support, whereas Orbitz’s presence is limited to its travel marketplace. Which product aligns better with your hotel’s strategic goals?
Exely Booking Engine is designed specifically for hotels seeking to increase direct bookings, providing tools to showcase offers, upsell services, and reconnect with guests who abandoned reservations. It boasts a very high user rating, with a 4.91/5 ease of use score and nearly perfect customer support ratings (4.96/5), supported by 144 reviews—more recent than Orbitz’s zero reviews.
Orbitz, on the other hand, functions as a travel aggregator enabling bookings across flights, cars, and packages. It has no user ratings or reviews, making it difficult to assess its effectiveness or suitability for your hotel. Given the lack of recent feedback, Orbitz’s relevance for hotel-specific booking needs is questionable.
In essence, if you need a specialized hotel booking engine focused on direct reservations, Exely clearly stands out. Orbitz appears more suited as a travel platform for individual consumers, not hotel operators. Are you looking for a dedicated, hotel-focused booking solution?
For hotels that want to boost direct reservations and improve operational control, Exely is the clear choice. Its extensive feature set, including multi-lingual support, multi-currency handling, and built-in marketing tools like post-stay emails and booking abandonment recapture, makes it highly adaptable for independent hotels and chains alike.
If your hotel prioritizes a seamless online booking experience with robust customization, go with Exely. Its active user base and recent reviews reinforce its reliability for property managers seeking tangible revenue gains.
Conversely, Orbitz may seem appealing for hotels wanting broad exposure on a large travel platform, but with no recent reviews or feature disclosures, it's difficult to recommend. Without confirmed hotel-specific functionalities or recent user feedback, Orbitz doesn’t match Exely’s proven track record.
In summary:
Exely’s interface is rated 4.91/5, with users praising its intuitive dashboard, straightforward management of rates, availability, and reservations. The onboarding score of 4.84/5 indicates a smooth setup process, and recent reviews highlight its user-friendly design and proactive customer support.
In comparison, Orbitz has no publicly available user ratings or reviews, making it impossible to assess its ease of use or onboarding experience. Its broad travel scope suggests a complex portal that may not be tailored for hotel teams.
Edge: Exely.
Exely offers 29 exclusive features tailored for hotels, including mobile responsiveness, multi-room bookings, room substitutions, multi-lingual support, conversion reports, flexible date options, rate plan comparisons, special offers, booking abandonment tools, and integration with payment providers like PayPal, Stripe, and PayU. It also supports GDPR compliance, automated emails, and third-party integrations with platforms like Booking.com, Expedia, and TripAdvisor.
Orbitz, by contrast, provides a general travel aggregation platform with no documented features specific to hotel booking engines. Its lack of detailed feature disclosure means it cannot compete with Exely’s comprehensive suite.
Edge: Exely.
Exely’s customer support scores 4.96/5, with recent reviews emphasizing prompt responses and helpfulness. Clients appreciate the dedicated support team, which is committed to resolving issues quickly and guiding hotel teams through onboarding and ongoing use.
Orbitz has no available support ratings or recent reviews, leaving its support quality uncertain. Given that customer support is critical for platform success, the absence of feedback heavily favors Exely.
Edge: Exely.
Exely integrates with eight verified partners, including Hotellab, Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com, offering seamless synchronization with major hotel management and booking platforms. Its extensive integrations ensure streamlined operations and data consistency.
Orbitz has no verified integrations or partnerships documented, limiting its ability to connect with hotel property management systems or other essential tools. This gap reduces its practicality for hotel-specific needs.
Edge: Exely.
Exely’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 4.91/5 ease of use rating, 4.96/5 for customer support, and a 9.73/5 Net Promoter Score, based on 63 recent reviews in the past six months. Hoteliers highlight its effectiveness in increasing direct bookings and support quality.
Orbitz offers no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its effectiveness or suitability.
Edge: Exely.
Exely charges a straightforward base price of $200 per month, with no freemium tier, implementation fees, or hidden costs. This predictable pricing allows hotels to budget confidently for their investment.
Orbitz’s pricing details are not publicly available, and no trial or demo information is provided. This opacity complicates comparison and suggests it may not be tailored for individual hotel operators.
In summary, Exely’s transparent pricing model makes it a safer, more predictable investment.
Hotels that should consider Exely include:
Not ideal if:
Hotels that might benefit from Orbitz include:
Not ideal if:
Exely Booking Engine is a targeted, feature-rich platform designed specifically for hotels seeking to boost direct bookings and streamline operations. Its high user ratings, extensive integrations, and recent reviews make it the preferred choice for hoteliers aiming to grow revenue and improve guest experience.
Orbitz, while a major travel marketplace, lacks recent reviews, documented features, and hotel-specific functionality. Its absence of ratings or proven hotel support makes it unsuitable as a primary booking solution for hotel operators.
If your goal is a reliable, hotel-focused booking engine with active support and proven results, Exely is the clear winner. Orbitz may serve broader travel needs but falls short as a dedicated hotel booking platform.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Exely Booking Engine ול-Orbitz יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| רב לשוני | ||
| תאריכים גמישים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
התמיכה של Exely זוכה לשבחים על זמני התגובה המהירים שלה ועל גישתה ממוקדת הפתרונות, התורמת לחוויית משתמש משופרת. נתפס כנקודת חוזק משמעותית של המוצר.
מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל... מנוע ההזמנות של Exely זוכה לשבחים רבים על ידידותיות המשתמש שלו, תפעולו המהיר ויכולתו לשפר משמעותית הזמנות ישירות, ובכך לתרום לצמיחת ההכנסות. נחשב כבעל השפעה חיובית חזקה על חוויית הלקוח ושיעורי ההמרה.
התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה בא... התוכנה זוכה לשבחים על הגדלת ההזמנות הישירות והפחתת התלות ב-OTA. הדבר משפיע לטובה על הכנסות המלונות על ידי הפחתת עמלות צד שלישי ומתן תשואה על ההשקעה באמצעות ניהול הזמנות יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתא... נקודה קריטית שחוזרת על עצמה בקרב משתמשים היא אפשרויות ההתאמה האישית המוגבלות הזמינות, במיוחד בדיווח ובעיצוב אתרים. משתמשים מחפשים גמישות רבה יותר להתאים תבניות ודוחות לצרכיהם.
משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של... משתמשים היו רוצים לראות שיפורים ביכולות האינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות אחרות. מגבלות האינטגרציה הנוכחיות נתפסות כחיסרון המגביל את מלוא הפוטנציאל של הפלטפורמה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Exely Booking Engine ול-Orbitz תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Exely Booking Engine מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Orbitz מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Exely Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Exely Booking Engine: לא. Orbitz: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Exely יש HT Score של 93 ול-Orbitz יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים