The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 48 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Paxxio מצטיין/ת .
Reguest מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Messaging Analytics and Custom Segment Messaging.
לאחר ניתוח 48 ביקורות מאומתות, משתמשי Paxxio מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Reguest מדגישים את הגברת המכירות והיעילות, תמיכה והיענות, הצעות מקצועיות ואישיות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
הגברת המכירות והיעילות
▾
|
|
|
+
תמיכה והיענות
▾
|
|
|
+
הצעות מקצועיות ואישיות
▾
|
|
|
+
הודעות אוטומטיות וצ'אט בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות טכניות ופונקציונליות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי כלי הזמנה ישירה עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 16 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #6 26 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #13 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #20 1 ביקורות | #8 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #20 1 ביקורות | #8 18 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #13 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #15 1 ביקורות | #6 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | #20 1 ביקורות | #4 46 ביקורות |
Choosing between Paxxio by Paxxio and ReGuest by ReGuest hinges on your hotel’s specific needs for direct booking enhancement and guest communication. Both platforms aim to improve revenue, but they approach this goal differently: Paxxio focuses on increasing direct bookings via a web-based interface, while ReGuest emphasizes personalized guest engagement and sales automation. Your decision depends on whether your priority is boosting direct bookings or refining guest communication and upselling capabilities.
Paxxio appears to be a newer, less-reviewed platform, with fewer recent user feedback and limited integrations. ReGuest, on the other hand, boasts a larger, more recent review base, with substantial positive feedback on user experience and support. Which of these strengths aligns best with your hotel’s current challenges?
Paxxio and ReGuest target different core hotel needs but both aim to maximize revenue and guest engagement. Paxxio is designed chiefly to increase direct bookings, streamlining the process with AI-driven tools, but it has not yet garnered extensive recent user feedback or a broad integration network. Conversely, ReGuest offers a comprehensive CRM that personalizes guest interactions, automates sales, and boasts over 40 recent reviews with high ratings.
If your hotel’s main focus is increasing direct bookings through your website with minimal fuss, Paxxio might seem appealing. However, if your hotel needs a proven, well-supported platform that actively enhances guest communication, upselling, and guest loyalty, ReGuest’s current review strength makes it the safer choice. Do you want a platform primarily for booking optimization or for ongoing guest engagement?
If your hotel needs to drive more direct online bookings with minimal integration complexity, Paxxio’s AI-powered approach could be advantageous. It promises an average of 35% more direct bookings, making it suitable for hotels prioritizing online visibility and conversion rates. On the other hand, if your team seeks an all-in-one CRM to manage guest relationships, create personalized offers, and automate communication—especially in luxury, resort, or boutique segments—ReGuest’s extensive feature set and proven user satisfaction make it the better fit.
For properties that rely heavily on direct online reservations, Paxxio’s focus on channel management may be decisive. Conversely, if your hotel emphasizes guest experience, upselling, and data-driven marketing, ReGuest’s comprehensive sales tools are preferable. Which approach aligns more closely with your current revenue strategy?
ReGuest significantly outshines Paxxio in usability, with a recent review rating of 4.84/5 for onboarding and 4.8/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and user-friendly features. Users praise its straightforward setup, minimal training needs, and helpful support team. Paxxio, with a rating of only 1/5 for ease of use and onboarding, has been criticized for its amateurish support and difficulty navigating the platform.
Given the overwhelming difference in user satisfaction ratings, Edge: ReGuest.
ReGuest offers a suite of six exclusive features including Live Chat, Messaging Analytics, Custom Segment Messaging, Analytics Dashboard, Booking Engine Data Sync, and Form Autofill—tools that directly support personalized communication and sales automation. Paxxio, by comparison, currently offers no unique features beyond its AI-driven booking optimization aimed at increasing direct bookings.
ReGuest's dedicated sales and communication features make it a more versatile tool for revenue growth. If you value advanced guest engagement features, Edge: ReGuest.
ReGuest’s support is highly rated at 4.84/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and continuous updates that incorporate user feedback. Customers describe ReGuest’s support team as professional and always available to assist with implementation and troubleshooting. Paxxio’s customer support, rated 1/5, has been criticized for its inaccessibility and unresponsiveness, leading to frustrations among users.
Given recent reviews and support ratings, Edge: ReGuest.
ReGuest integrates with 20 verified partners, including key hotel management systems like Mews, Vertical Booking, and Simple Booking, along with numerous other booking engines and digital tools. Paxxio’s only three verified integrations limit its connectivity and flexibility for hotels needing comprehensive tech stacks.
For hotels seeking broader connectivity, Edge: ReGuest.
ReGuest has 44 recent reviews, with an impressive 9.61/10 NPS score and 98% likelihood to recommend, mainly from properties like resorts, boutique, and city hotels. Paxxio’s single review and a 10% likelihood to recommend reflect its limited user base and less favorable recent feedback.
For proven satisfaction and higher ratings, Edge: ReGuest.
Paxxio’s pricing details are unavailable, suggesting custom quotes or a less transparent pricing model. ReGuest charges a straightforward $900 monthly fee, with no free tier or trial offered.
Given its transparent pricing and proven ROI, ReGuest provides a clearer financial expectation, but the choice depends on your budget and willingness to pay for features.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
ReGuest offers a more established, highly-rated platform with extensive features, integrations, and proven user satisfaction. Its focus on personalized communication and revenue maximization makes it suitable for hotels seeking a full CRM solution.
If your hotel wants a user-friendly, well-supported platform with proven reviews and a broad feature set, ReGuest is the clear choice. Its high recent review count and positive feedback make it the safer, more reliable investment.
In contrast, Paxxio may appeal if your primary goal is to increase direct bookings with minimal complexity and you’re willing to accept limited integrations and support. However, its lack of recent reviews and user dissatisfaction points to potential risks.
Ultimately, if you prioritize ongoing support, proven success, and feature richness, lean toward ReGuest. If your focus is solely on boosting online reservations with a simpler tool, Paxxio might suffice—but proceed with caution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Paxxio ול-ReGuest יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הודעות פלחים מותאמים אישית | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| ניתוח הודעות | ||
| סינכרון נתונים של Booking Engine | ||
| צ'אט חי |
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים ציינו עלייה משמעותית במכירות וביעילות התפעולית מאז שילוב Re:Guest. האוטומציה של משימות שנעשו בעבר באופן ידני פינתה זמן לצוות להתמקד בתחומ... משתמשים רבים ציינו עלייה משמעותית במכירות וביעילות התפעולית מאז שילוב Re:Guest. האוטומציה של משימות שנעשו בעבר באופן ידני פינתה זמן לצוות להתמקד בתחומים חשובים אחרים, מה שמקל על זרימת עבודה יעילה יותר.
צוות התמיכה המקצועי והאמין ב-Re:Guest זוכה לשבחים תדיר על התשובות המהירות והמועילות שלו לכל בעיה או שאלה, מה שתורם משמעותית לשביעות רצון המשתמש הכללית... צוות התמיכה המקצועי והאמין ב-Re:Guest זוכה לשבחים תדיר על התשובות המהירות והמועילות שלו לכל בעיה או שאלה, מה שתורם משמעותית לשביעות רצון המשתמש הכללית.
Re:Guest משפר את המראה המקצועי של הצעות, מה שהופך אותן ליותר מושכות לאורחים. הכלי מאפשר יצירת הצעה קלה ומהירה, הניתנת להתאמה אישית לאורחים בודדים, וכת... Re:Guest משפר את המראה המקצועי של הצעות, מה שהופך אותן ליותר מושכות לאורחים. הכלי מאפשר יצירת הצעה קלה ומהירה, הניתנת להתאמה אישית לאורחים בודדים, וכתוצאה מכך אחוזי המרה גבוהים יותר והגדלת ההכנסות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שהתקבלו בדרך כלל היטב, משתמשי Re:Guest ציינו בעיות טכניות ופונקציונליות קלות, במיוחד סביב פונקציונליות צ'אט אורח והצורך באפשרויות התאמה אישית חז... למרות שהתקבלו בדרך כלל היטב, משתמשי Re:Guest ציינו בעיות טכניות ופונקציונליות קלות, במיוחד סביב פונקציונליות צ'אט אורח והצורך באפשרויות התאמה אישית חזקות יותר. בעיות אלו מטופלות באופן מיידי על ידי צוות התמיכה, אך הן עדיין גורמות מדי פעם אי נוחות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Paxxio ול-ReGuest תכונות ליבה רבות של Direct Booking Tools במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Paxxio מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ReGuest מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ReGuest מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 1.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Paxxio: לא. ReGuest: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Direct Booking Tools מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Paxxio יש HT Score של 0 ול-Reguest יש 79. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים