The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Persefone מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App.
Shiji Group מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
דירוגים זה לצד זה על סמך 34 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | From $1,200/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 34 |
לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי Persefone מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Shiji Group מדגישים את קלות שימוש, צוות תמיכה, יישום. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
יישום
▾
|
|
|
+
חומרי הדרכה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
|
−
מהירות מערכת
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | — | #53 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #31 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #11 13 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #22 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #33 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #24 25 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #22 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #45 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #33 4 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #30 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #14 5 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #5 14 ביקורות |
Choosing between Persefone by Persefone and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Persefone offers a historically complete, Italy-based system with broad integrations and a focus on simplicity—yet it has no recent reviews or user ratings. Shiji Group, by contrast, boasts a strong global presence, more recent feedback, and a broader feature set, but it comes at a higher price and with a steeper learning curve.
Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches differ. Persefone’s focus is on an all-in-one, easy-to-use platform built around core functionalities, while Shiji emphasizes extensive features and scalability suited for larger or multi-property operations. Which solution aligns better with your hotel’s scale and growth plans?
Persefone and Shiji Group both serve hotels seeking efficient property management tools, but they diverge significantly in their scope and maturity. Persefone’s strengths lie in its simplicity and integrated modules, suitable for small to mid-sized properties that value straightforward management without complex customization.
Shiji Group’s system, however, is designed for scalability and extensive customization, making it a better fit for large hotels or chains needing detailed reporting, numerous integrations, and multi-property management. With limited recent reviews and no active ratings for Persefone, and Shiji’s recent positive feedback, it's clear Shiji’s offering is more validated currently.
Would your hotel benefit from a streamlined, less complicated system or a feature-rich platform capable of handling complex operations?
If your hotel needs a simple, integrated system with basic property management features, Persefone’s web-based platform may suffice. However, its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest limited current support and scalability.
If you require a comprehensive, multi-feature system with proven scalability, detailed reporting, and extensive third-party integrations, Shiji Group is the more suitable choice. Its user-friendly interface, support for multi-lingual environments, and strong global presence appeal to larger hotels or chains looking to grow or streamline diverse operations.
For small hotels prioritizing ease and cost, Persefone might work. For larger, complex operations aiming for detailed customization and automation, Shiji is the better fit.
Persefone scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its UI or onboarding quality. Its absence from recent feedback suggests it may not be actively supported or optimized for modern hotel teams.
Shiji Group, with a 4.63/5 rating and recent reviews praising its user-friendly interface, is widely regarded as easy to learn and operate. Users highlight the helpful training materials, quick onboarding, and a simple task flow.
Edge: Shiji Group.
Persefone offers only 3 exclusive features: Channel Manager, Booking Engine, and Mobile App. These are basic modules, and the system lacks many advanced functionalities found in robust PMS platforms.
Shiji Group provides 91 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in and checkout, integrated CRS, guest messaging, housekeepings, rate management, and digital registration. Its feature set supports complex operations, automation, and detailed guest engagement.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s support record is unavailable, and with no recent reviews, it’s unclear how actively it supports users today. This lack of recent data raises questions about ongoing support quality.
Shiji Group’s support team scores over 4.5/5, with reviews emphasizing helpfulness, responsiveness, and comprehensive training materials. Clients like TIME Hotels report a 30% reduction in administrative workload thanks to strong onboarding and support.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems and services.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major names like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. This extensive ecosystem enables seamless connections for distribution, revenue management, guest feedback, and payment processing.
Edge: Shiji Group.
Persefone has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction.
Shiji Group’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature richness. Its NPS score of 8.94/10 and a 90% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction across various hotel segments, from luxury to boutique.
Edge: Shiji Group.
Persefone’s pricing details are unavailable, but its base price is listed at $200, with no mention of ongoing costs or implementation fees.
Shiji Group costs $1,200 upfront, with no monthly fees or additional charges specified. Its higher price point may reflect its broader feature set and global support infrastructure.
Note: The lack of detailed pricing for Persefone makes direct comparisons difficult.
Not ideal if you require extensive integrations, advanced reporting, or multi-property management.
Not ideal if your hotel is small, with minimal tech needs, or on a tight budget.
Shiji Group offers a scalable, feature-rich platform with proven global support, making it a strong choice for larger or multi-property hotels. Its recent reviews and higher user ratings demonstrate ongoing relevance and reliability.
Persefone, on the other hand, is a limited, Italy-centric system with no recent validation, making it better suited for small hotels with minimal automation needs that operate primarily in Europe. Its lack of recent reviews suggests it may not be actively supported or developed.
If your hotel seeks a modern, flexible PMS with extensive features and support, Shiji is the clear winner. For simple, regional operations where basic management suffices, Persefone could meet your needs—though it’s less validated in today’s market.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Persefone ול-Shiji Daylight PMS יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משימות | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 82 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודג... משתמשים מרבים לשבח את Shiji PMS על הממשק הידידותי למשתמש שלה, שמפשט את התפעול היומיומי ומפחית את עקומת הלמידה עבור משתמשים חדשים. קלות השימוש הזו מודגשת בביקורות המצטטות חומרי הדרכה נגישים, עיצוב אינטואיטיבי וביצוע משימות יעיל.
האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעול... האופי התומך והמגיב של צוות התמיכה של Shiji PMS מוזכר באופן חיובי באופן עקבי. המשתמשים מעריכים את המקצועיות והעזרה של אנשי התמיכה, מה שמסייע מאוד לפעולות חלקות יותר.
תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר ה... תהליך ההטמעה של Shiji PMS מצוין כחלק ויעיל על ידי מספר סוקרים, אשר מעריכים את צוות ההטמעה הידע והפרואקטיבי. עם זאת, מספר משתמשים מציעים כי צמצום ציר הזמן של היישום יכול לשפר עוד יותר את החוויה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופ... בעוד שתכונות הדיווח המפורטות של Shiji PMS זוכות להערכה רבה, מספר משתמשים דורשים כלי דיווח מתקדמים ומהירים יותר. בקשות ספציפיות כוללות דוחות סיכום משופרים, חיוב מפורט ותהליכי הפקת דוחות מהירים יותר.
בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפו... בעיות ביצועים הקשורות למהירות המערכת והעקביות הן דאגות נפוצות בקרב משתמשים, כאשר מספר מציינים זמני תגובה איטיים במהלך שיא פעולות. משתמשים קוראים לשיפורים במהירות המערכת כדי לשפר את היעילות הכוללת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Persefone ול-Shiji Daylight PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Persefone מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Shiji Daylight PMS מציע 65. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Shiji Daylight PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Persefone: לא. Shiji Daylight PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Persefone יש HT Score של 0 ול-Shiji Group יש 75. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם