The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 43 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Planet מצטיין/ת .
Vertical Booking מצטיין/ת בease of use and customer support .
דירוגים זה לצד זה על סמך 43 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 3 | 40 |
לאחר ניתוח 43 ביקורות מאומתות, משתמשי Planet מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Vertical Booking מדגישים את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, ניהול ערוץ, קלות שימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
אינטגרציות וקישוריות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית
▾
|
|
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
|
|
−
פונקציונליות חיפוש במסד נתונים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #23 11 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #39 1 ביקורות | #28 14 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #36 1 ביקורות | #18 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #28 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #40 1 ביקורות | #22 20 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #41 1 ביקורות | #25 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #41 1 ביקורות | #30 6 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #38 0 ביקורות | #20 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #31 1 ביקורות | #12 23 ביקורות |
| אירופה ▾ | #38 1 ביקורות | #27 7 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #28 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #8 8 ביקורות |
Choosing between Planet Booking Engine by Planet and Vertical Booking’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, scale, and priorities. Both are designed to facilitate direct bookings, but they differ profoundly in their approach, user experience, and market presence. Your team must identify whether you need a simple, cost-effective solution or a more comprehensive, feature-rich platform.
Planet targets small, straightforward properties with minimal external integrations and simple rate structures, while Vertical Booking aims at hotels seeking extensive customization, multi-channel management, and higher conversion rates. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Planet is a basic, no-frills booking engine designed for small, single-property hotels or those with very simple booking needs. Its interface is limited, with a review rating of just 1.67/5 for ease of use, and support scores are similarly low, indicating a challenging onboarding process and problematic ongoing support.
Vertical Booking, by contrast, holds a 4.64/5 overall rating, emphasizing its user-friendly interface, quick setup, and solid customer service. It is built to handle multi-platform integration, high conversion, and customized guest experiences, making it ideal for hotels that want to grow and optimize their direct booking channels.
While Planet is suited for small operators with limited technical support or minimal external systems, Vertical Booking caters to hotels that require high reliability, extensive integrations, and a scalable platform. Does your hotel need a simple tool or a comprehensive reservations partner?
Edge: Vertical Booking.
If your hotel operates as a small, standalone property with a basic rate structure, limited room types, and no external system integrations, Planet will likely suffice. Its review scores reflect its simplicity, and it’s recommended only for straightforward leisure properties run by experienced staff who do not need advanced customization or support.
Vertical Booking suits hotels looking to increase direct bookings, manage multiple OTAs, and optimize revenue through automatic rate adjustments and detailed analytics. Its reviews highlight its ease of use, robust integrations, and strong customer support, making it the better choice for hotels with growth ambitions or complex operations.
For boutique hotels and resorts seeking a flexible, conversion-focused system, Vertical Booking offers more value. Conversely, if your hotel’s needs are minimal and you’re budget-conscious, Planet could be considered—but only with the understanding that its limitations may hinder future growth.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s user interface scores 4.49/5 and is highly praised for its intuitiveness, quick training, and ease of managing rates and channels. Many reviews mention how straightforward it is to carry out daily tasks, even for less tech-savvy staff, with local support available to aid onboarding.
Planet, with a 1.67/5 rating in ease of use, presents a confusing, outdated, and difficult interface. Users report that the platform is cluttered, with many features either non-functional or poorly documented, making staff adoption and daily operation a challenge.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking offers a comprehensive suite of features, including CRS, channel management, rate automation, and guest upselling tools, with over 69 verified partners and multiple integrations. Its ability to manage multiple platforms and optimize revenue through dynamic pricing stands out, supported by detailed reports and customization options.
Planet offers limited features, primarily focused on basic booking functionality with no integrated channel management or revenue tools. Its 0/5 feature count indicates a lack of advanced capabilities, making it unsuitable for hotels seeking growth or sophisticated management.
For hotels requiring extensive features and automation, Vertical Booking clearly holds an edge. If your needs are minimal, Planet might suffice but with significant limitations.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking scores 4.57/5 in customer support, with reviews emphasizing its quick response times, helpful staff, and proactive assistance. Many hoteliers cite the responsiveness and local support as key advantages when resolving issues or implementing new features.
Planet, with a 1/5 support rating, has reviews describing slow, unhelpful, and inconsistent support experiences. Users highlight difficulties in getting timely assistance and question the company’s commitment to ongoing service, especially after initial onboarding.
If reliable, responsive support is critical for your hotel, Vertical Booking is the clear choice. Planet’s support issues could pose serious operational risks, especially during busy periods.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts 69 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, with 24 shared integrations with Planet. Its extensive connectivity facilitates smooth operation across multiple channels, reducing manual input and data discrepancies.
Planet has far fewer integrations, limited to basic hotel management systems, and lacks the extensive partner network that Vertical Booking offers. This limits its ability to support complex, multi-channel distribution strategies.
For hotels relying on multiple OTAs, PMS, or GDS channels, Vertical Booking provides a more scalable and reliable integration ecosystem. Planet’s limited connectivity makes it less suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: Vertical Booking.
With 37 recent reviews, Vertical Booking maintains an impressive overall rating of 4.64/5, with high marks from boutique, resort, and city-center hotel segments. Hotel managers praise its ease of use, support quality, and ability to boost direct bookings.
Planet’s reviews are sparse, with only three total reviews and a very low rating of 0/5, mostly highlighting its limitations and support struggles. The lack of recent positive feedback suggests it’s not favored among users.
For hoteliers seeking a trusted, well-rated booking engine, Vertical Booking is the clear leader. Its active user base and high ratings support its suitability for hotels aiming for reliable growth.
Edge: Vertical Booking.
Both products do not publicly disclose pricing models, but reviews suggest that Vertical Booking’s solution, given its extensive features and integrations, is likely priced higher than basic systems. Planet offers no trial, implementation fees, or clear pricing, indicating a very minimal or possibly outdated pricing structure.
Vertical Booking’s pricing seems justified by its broad capabilities, support, and ROI, while Planet’s low-cost appeal may come with hidden limitations. Budget-conscious hotels should consider whether they are willing to compromise on features or support.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference between Planet and Vertical Booking is the depth of their features, support, and market focus. Planet provides a simple, low-cost solution suitable for very small properties with minimal needs but falls short in support, functionality, and scalability.
Vertical Booking excels in managing multi-channel sales, boosting conversions, and providing extensive integrations, making it ideal for hotels with growth ambitions and complex operations. Its high ratings, active reviews, and broad partner network confirm its position as the superior choice.
When to choose Planet: If your hotel is small, with straightforward booking needs, tight budget, and minimal growth plans, it can serve as a basic solution.
When to choose Vertical Booking: If your hotel seeks to optimize revenue, expand distribution, and require reliable support and customization, Vertical Booking is the clear winner.
In conclusion, for most hotels aiming for a future-proof booking system, Vertical Booking offers the features, support, and reputation needed to succeed in a competitive environment.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
בעוד ששירות לקוחות מוערך במידה רבה על ההיענות והגישה שלו מכוונת פתרונות, כמה ביקורות מצביעות על מקום לשיפור בתחומים כמו זמני פתרון ודיוק התגובות. בסך... בעוד ששירות לקוחות מוערך במידה רבה על ההיענות והגישה שלו מכוונת פתרונות, כמה ביקורות מצביעות על מקום לשיפור בתחומים כמו זמני פתרון ודיוק התגובות. בסך הכל, למשתמשים צוות התמיכה ידידותי ומועיל.
פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking זוכה לשבחים על כך שהיא מאפשרת למלונאים לשלוט במספר ערוצי מכירה מקוונים מפלטפורמה אחת, ובכך להפחית בלבול... פונקציונליות ניהול הערוצים של Vertical Booking זוכה לשבחים על כך שהיא מאפשרת למלונאים לשלוט במספר ערוצי מכירה מקוונים מפלטפורמה אחת, ובכך להפחית בלבול ולחסוך זמן. המשתמשים גם מעריכים את יכולתו להשוות מחירים בערוצים שונים ולנהל תעריפים נוחים בקלות.
ביקורות רבות מזכירות את קלות השימוש והאופי האינטואיטיבי של המערכת של Vertical Booking. המלונאים מוצאים את הממשק ידידותי למשתמש ומעריכים את כל הפונקציו... ביקורות רבות מזכירות את קלות השימוש והאופי האינטואיטיבי של המערכת של Vertical Booking. המלונאים מוצאים את הממשק ידידותי למשתמש ומעריכים את כל הפונקציות בפלטפורמה אחת. עם זאת, יש המצביעים על הצורך בתיעוד טוב יותר ובעיצוב אינטואיטיבי יותר בתחומים טכניים מסוימים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית במנוע ההזמנות ומנהל הערוצים של Vertical Booking, מה שמאפשר להם להתאים את הפתרון לצרכים הספציפיים שלהם. עם ז... המשתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית במנוע ההזמנות ומנהל הערוצים של Vertical Booking, מה שמאפשר להם להתאים את הפתרון לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, מספר ביקורות מצביעות על צורך באפשרויות התאמה אישית של עיצוב חזקות יותר ובגישה למשתמש לשינוי רכיבי ממשק כמו צבעים וגופנים.
כמה ביקורות מצביעות על עיכובים בסנכרון בין מנהל הערוץ של Vertical Booking לבין ה-PMS שלהם, המשפיעים על עדכונים בזמן אמת של זמינות ותעריפים. מוצע סנכרו... כמה ביקורות מצביעות על עיכובים בסנכרון בין מנהל הערוץ של Vertical Booking לבין ה-PMS שלהם, המשפיעים על עדכונים בזמן אמת של זמינות ותעריפים. מוצע סנכרון מהיר יותר כדי לשפר את היעילות הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Planet Booking Engine ול-Vertical Booking (Booking Engine) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Planet Booking Engine מציע 194 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Vertical Booking (Booking Engine) מציע 69. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Vertical Booking (Booking Engine) מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 1.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Planet Booking Engine: לא. Vertical Booking (Booking Engine): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Planet יש HT Score של 0 ול-Vertical Booking יש 17. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים