The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Portier מצטיין/ת בcustomer support and onboarding .
Runtriz מצטיין/ת בROI , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Payments.
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי Portier מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Runtriz מדגישים את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין
▾
|
|
|
+
יצירת הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אי הבנה של אורחים
▾
|
|
|
−
הודעות והתראות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #16 3 ביקורות | #13 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #23 4 ביקורות | #3 33 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #12 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #9 11 ביקורות |
| יוקרה | #17 4 ביקורות | #15 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 34 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 24 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 37 ביקורות |
| אירופה | #22 2 ביקורות | #34 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 5 ביקורות | — |
Choosing the right guest engagement platform for your hotel involves weighing the features, user experience, support, and overall reputation. Portier by Portier and Runtriz by Runtriz are both designed to streamline communication and improve guest satisfaction, but they diverge significantly in scale, review volume, and feature sets. Your decision hinges on what your hotel needs most—depth of features, ease of use, or integration options. Are you ready to decide which platform better suits your property?
Both Portier and Runtriz focus on enhancing guest interactions through mobile applications, but they differ in market presence and functionality. Portier specializes in placing hotel-branded smartphones in rooms and offers a browser-based staff portal with a focus on guest engagement and operational efficiency. Conversely, Runtriz provides a suite of features including contactless check-in, mobile key, and integrated revenue options, serving over 2,500 properties globally.
Runtriz’s larger user base and broader feature list mean it benefits from more recent reviews and a higher review count—37 compared to Portier’s 7—making its reputation more robust and current. While Portier emphasizes emotional guest bonds and boutique hotels, Runtriz caters to a wider spectrum, including resorts, casinos, and branded properties. With more recent feedback, Runtriz’s strengths are clearer; so, which platform aligns best with your hotel’s operational complexity and guest engagement goals?
If your hotel needs a scalable, feature-rich guest engagement platform that integrates with existing property systems and offers pre-arrival, in-stay, and post-stay communication, Runtriz is the logical choice. Its extensive feature set, including mobile check-in, mobile pay, and multilingual support, appeals to properties looking to drive revenue and streamline operations.
If your hotel prioritizes creating a personal, boutique experience with a focus on guest emotional connection and simple in-room engagement, Portier might be more suitable. Its core strength lies in its dedicated guest smartphones and a straightforward staff portal, ideal for boutique hotels and inns with a focus on guest bonding. For a decision rooted in current reviews and active user feedback, Runtriz offers more comprehensive capabilities and recent positive sentiment—making it the safer bet for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
Portier scores a 4.43/5 for ease of use, with users praising its well-designed app and straightforward staff control via a browser-based portal. Its onboarding process is rated 4.7/5, reflecting a smooth setup, especially for boutique hotels and inns focused on personalized service. However, some reviews mention issues like weak signals, limited functions on smartphones, and battery concerns, which could affect staff adoption.
Runtriz edges out slightly with a 4.66/5 usability rating and a 4.23/5 onboarding score. Users commend its simple interface, quick implementation, and ease of training, making it suitable for properties of all sizes. Despite some reported notification issues, Runtriz’s platform is generally considered easier for staff and guests alike.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 features, including mobile check-in, mobile key, request management, and payments—features Portier does not provide. These capabilities make Runtriz a more versatile tool for capturing guest data, automating processes, and increasing revenue opportunities.
Portier’s feature set consists of just 7 core functions, mainly revolving around guest engagement via hotel smartphones, messaging, and push notifications. It excels in emotional engagement but lacks the broader operational features that Runtriz provides. Therefore, for more extensive operational support and automation, Runtriz has the edge.
Edge: Runtriz.
Portier’s customer support is rated 4.86/5, with reviewers highlighting swift, helpful assistance and easy onboarding. One user notes, “The support team was quick and professional, making implementation smooth,” emphasizing its responsive nature.
Runtriz’s support scores 4.51/5, with some users mentioning that while the platform is generally easy to use, support could improve, especially regarding technical troubleshooting and integration issues. A reviewer states, “Implementation was straightforward, but we had some delays with integration support.”
Given the recent reviews and higher overall rating, Portier’s support is slightly more favored.
Edge: Portier.
Runtriz boasts 14 verified integrations, including prominent partners like Oracle Hospitality, OpenKey, Vingcard, and SALTO Systems. This extensive partner network facilitates smoother PMS and access control integrations, critical for hotel operations.
Portier has no verified third-party integrations listed, which limits its flexibility in connecting with existing property systems. For hotels seeking an integrated, multifunctional platform, Runtriz’s broader partner ecosystem offers a significant advantage.
Edge: Runtriz.
Runtriz has received 37 reviews in the last six months, all recent, with an overall rating of 4.77/5. Hoteliers across diverse segments—branded, resort, boutique—rate it highly, especially for its ease of use (4.66/5) and ability to improve communication. Many praise its scalability and feature set.
Portier’s 7 reviews, all older and with no recent feedback, give it a slightly lower overall rating of 4.71/5, though the reviews are positive. Boutique hotels and inns particularly value its personalized engagement approach.
Given the volume and recency of reviews, Runtriz is rated higher by hoteliers overall.
Edge: Runtriz.
Both Portier and Runtriz do not publicly disclose their pricing models; they are typically custom quotes based on hotel size and needs. Neither offer freemium plans or fixed monthly rates, making direct comparison difficult.
Your hotel will need to contact each vendor for a detailed proposal and consider the value offered by their features and support levels when evaluating the investment.
Not ideal if your hotel requires extensive operational automation, PMS integration, or revenue-generating features like mobile check-in or payments.
Not ideal if your hotel needs a minimal, boutique-focused engagement system without the need for advanced features or integrations.
Runtriz and Portier serve different hospitality niches. Portier’s strength lies in creating emotional guest bonds through dedicated smartphones, making it ideal for boutique hotels and inns focused on personalized service.
Runtriz’s extensive feature set, broad integrations, and recent user reviews make it better suited for larger, operationally complex hotels seeking automation, revenue growth, and scalable guest engagement.
If your hotel needs a comprehensive, flexible platform with proven operational benefits, Runtriz is the clear choice. For boutique properties emphasizing guest intimacy with a simpler setup, Portier remains a solid option.
In conclusion, for most hotels aiming to modernize operations and enhance guest experiences with current, highly-rated tools, Runtriz offers a more compelling, well-supported solution.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.
הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.
הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.
חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Portier ול-Runtriz תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Portier מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Runtriz מציע 14. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Runtriz מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Portier: לא. Runtriz: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Portier יש HT Score של 0 ול-Runtriz יש 21. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים