The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 75 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Quore מצטיין/ת כשמדובר בניהול משימות — במיוחד עבור נכסי brand (4.7/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Mobile access on any device.
Sweeply מצטיין/ת בROI , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Access.
דירוגים זה לצד זה על סמך 75 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 47 | 28 |
לאחר ניתוח 75 ביקורות מאומתות, משתמשי Quore מעריכים ביותר את ניהול משימות, תקשורת בין-מחלקתית, אינטראקציית אורח, בעוד משתמשי Sweeply מדגישים את efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ניהול משימות
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
תקשורת בין-מחלקתית
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
אינטראקציית אורח
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
משאבי הדרכה
▾
|
+
תחזוקה ותקשורת
▾
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש וניסיון
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
|
−
בקשות תכונה ושיפורים
▾
|
|
|
−
ביצועי אפליקציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול משק בית עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #13 1 ביקורות | #6 13 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 28 ביקורות | #14 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 12 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #7 4 ביקורות | #10 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 14 ביקורות | #12 9 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 12 ביקורות | #13 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 41 ביקורות | #15 6 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #5 9 ביקורות | #7 13 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 42 ביקורות | #20 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #16 0 ביקורות | #8 26 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #10 0 ביקורות | #9 1 ביקורות |
Choosing between Quore’s Cleanings Plus and Sweeply Housekeeping hinges on your hotel’s specific operational needs. Both tools aim to streamline housekeeping and improve communication, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Quore has a long-established reputation with more reviews and recent customer feedback, making it a more tested option. Which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and technology ecosystem?
Both Quore and Sweeply address core housekeeping management challenges—task assignment, real-time updates, and communication. Quore offers a wide array of functionalities like work orders, inventory management, and analytics, reflecting its more extensive feature set. Sweeply, on the other hand, simplifies task tracking and communication with a more intuitive interface and seamless PMS integration. Which platform can better meet your hotel’s current operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-feature platform that supports complex operations and detailed analytics, Quore is the clear choice. Its extensive feature count—25 unique functionalities—suits larger properties or brands with diverse management needs. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, real-time communication, and straightforward task management within a leaner system, Sweeply is ideal, especially given its lower cost and strong integration with PMS like Apaleo.
For hotels looking for a mature solution with proven stability and more recent reviews, Quore’s larger user base and higher review count (46 reviews, all recent) make it more reliable. If your hotel values a simple, effective, and modern interface with high user ratings (Sweeply’s 4.85/5 ease of use and 98% likelihood to recommend), Sweeply could be a better fit.
Quore’s user interface scores 4.6/5, with some users noting that certain features can be confusing or redundant, and that app crashes occasionally impact efficiency. Its onboarding process is rated 4.55/5, but some reviewers feel additional training resources would improve adoption. Sweeply outperforms slightly in ease of use, with a 4.85/5 rating and a straightforward, intuitive design that users find quick to grasp.
Furthermore, Sweeply’s support team is praised for prompt responses, simplifying onboarding and ongoing use. Given the recent reviews and higher user ratings, the edge goes to Sweeply for user-friendliness.
Quore boasts a total of 25 exclusive features, including CapEX budgeting, work order management, inventory analysis, and virtual logbooks—far exceeding Sweeply’s three unique features (inspection module, two-way PMS integration, mobile access). Quore’s rich feature set caters to larger, more complex properties requiring detailed planning, analytics, and multi-property oversight.
Sweeply offers essential housekeeping functions like task assignment, real-time tracking, and basic PMS integration, but lacks advanced features like deep analytics or asset management. For a hotel seeking comprehensive operational tools, Quore’s extensive capabilities give it a distinct advantage.
Edge: Quore
Both products enjoy high support ratings—Quore at 4.58/5 and Sweeply at 4.7/5—indicating strong customer service. Quore’s reviews highlight its helpful support team but also mention some frustrations with app stability and limited training resources. Sweeply’s more recent reviews praise its quick, attentive support and smooth onboarding experience, with no major complaints.
Given the latest reviews, Sweeply’s customer support appears slightly more responsive, especially considering its smaller team and recent positive feedback, earning it the edge here.
Quore boasts 8 verified partners, including notable integrations with Revinate, Kipsu, and Canary Technologies. Sweeply, with 11 verified partners, has strong integrations with PMS systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds, covering a broader range of property management solutions. While Quore’s integrations are more established, Sweeply’s newer but more extensive list provides flexibility for hotels with diverse tech stacks.
If your property depends heavily on PMS or specific third-party tools, Sweeply’s broader set of integrations offers an advantage.
Edge: Sweeply
Quore’s 46 reviews all in the last six months provide a reliable gauge, with an overall rating of 4.59/5 and a likelihood to recommend at 96%. Its core strengths are communication and task management, especially appreciated by larger hotels and brands. Sweeply’s 27 reviews, rated at 4.84/5, showcase high satisfaction across varied hotel types, especially for straightforward usability and support.
Given the volume and recency of reviews, Quore’s rating is more indicative of its consistent performance across larger, more complex properties. The edge goes to Quore here.
Quore’s pricing details are not publicly available; it likely operates on a custom quote basis, typical for enterprise solutions. Sweeply charges a fixed $200/month, with no free tier or trial, making it predictable and straightforward for smaller or budget-conscious hotels.
If your hotel needs transparent, predictable pricing, Sweeply offers clearer options. Quore’s custom pricing may be more suitable for larger properties willing to invest in a tailored solution.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or only needs basic housekeeping management.
Not ideal if you require deep analytics, advanced asset management, or extensive reporting features.
Quore’s strength lies in its comprehensive feature set, suited for larger or more complex hotels that need detailed control over operations and analytics. Its extensive integrations and proven market presence make it a stable, reliable choice for established brands.
Sweeply shines in simplicity, ease of use, and affordability, making it ideal for smaller properties or hotels prioritizing straightforward, real-time task management. Its seamless PMS integration and positive recent reviews highlight its modern approach to housekeeping.
If your hotel needs a full-featured, scalable platform and your team is prepared for a more involved onboarding, Quore is the stronger choice. However, for hotels seeking an intuitive, cost-effective solution with excellent support and integration, Sweeply is a compelling option.
In summary, choose Quore if you value detailed analytics, extensive features, and proven stability. Opt for Sweeply if you prioritize simplicity, quick onboarding, and flexible integrations.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Quore (Cleanings Plus) ול-Sweeply Housekeeping יש 11 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציה לנייד | ||
| גישה ניידת | ||
| הזמנות עבודה וכרטוס | ||
| יומני תחזוקה של נכסים | ||
| מודול בדיקה | ||
| משימות חוזרות | ||
| ניתוח מגמת מלאי | ||
| שילוב PMS דו-כיווני | ||
| תקציב וחיזוי תקציבי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 16 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מדגישים את תכונות ניהול המשימות האפקטיביות של Quore, כגון רישום ניקוי עמוק וחדרי PM, הגדרת הזמנות עבודה אוטומטיות וארגון רשימות מטלות. תכונות... משתמשים מדגישים את תכונות ניהול המשימות האפקטיביות של Quore, כגון רישום ניקוי עמוק וחדרי PM, הגדרת הזמנות עבודה אוטומטיות וארגון רשימות מטלות. תכונות אלו עוזרות לשמור על הצוות במסלול עם יעדי הבדיקה ולהבטיח שמשימות לא יישכחו.
מלונאים רבים מעריכים את היכולת של Quore לייעל את התקשורת בין המחלקות, להפוך את שירות האורחים ליעיל יותר ולהפחית את הצורך בכלים פיזיים כמו מכשירי קשר.... מלונאים רבים מעריכים את היכולת של Quore לייעל את התקשורת בין המחלקות, להפוך את שירות האורחים ליעיל יותר ולהפחית את הצורך בכלים פיזיים כמו מכשירי קשר. יעילות זו מובילה לזמני תגובה מהירים יותר ולשביעות רצון טובה יותר של האורחים, ומבטיחה שמחלקות כמו ניקיון, תחזוקה ודלפק קבלה יוכלו לתאם בצורה חלקה.
מספר ביקורות מציינות את היתרון של פלטפורמת הודעות האורחים של Quore, המאפשרת למלונאים ליצור אינטראקציה עם אורחים באמצעות הודעות טקסט. יכולת זו לא רק עו... מספר ביקורות מציינות את היתרון של פלטפורמת הודעות האורחים של Quore, המאפשרת למלונאים ליצור אינטראקציה עם אורחים באמצעות הודעות טקסט. יכולת זו לא רק עומדת בתקני תקשורת מודרניים אלא גם מובילה לשיפור שביעות רצון האורחים באמצעות זמני תגובה מהירים יותר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מוצאים את Quore ידידותית למשתמש, כמה ביקורות מצביעות על כך שפונקציות מסוימות מבלבלות או מיותרות. שיפור הממשק יכול לשפר את חווית המשתמש הכול... בעוד שרבים מוצאים את Quore ידידותית למשתמש, כמה ביקורות מצביעות על כך שפונקציות מסוימות מבלבלות או מיותרות. שיפור הממשק יכול לשפר את חווית המשתמש הכוללת, במיוחד עבור משתמשי שולחן עבודה.
מלונאים מזכירים לעתים קרובות תוספות ושיפורים רצויים, כגון עדכונים תכופים יותר, ניהול מלאי משולב והודעות דחיפה משופרות. הצעות אלו מצביעות על בסיס משתמש... מלונאים מזכירים לעתים קרובות תוספות ושיפורים רצויים, כגון עדכונים תכופים יותר, ניהול מלאי משולב והודעות דחיפה משופרות. הצעות אלו מצביעות על בסיס משתמשים מעורב המבקש להפיק עוד יותר ערך מהתוכנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Quore (Cleanings Plus) ול-Sweeply Housekeeping תכונות ליבה רבות של Housekeeping Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Quore (Cleanings Plus) מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Sweeply Housekeeping מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sweeply Housekeeping מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Quore (Cleanings Plus): לא. Sweeply Housekeeping: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Housekeeping Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Quore יש HT Score של 22 ול-Sweeply יש 78. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים