לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 53 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
VISIT מצטיין בתמיכה ופיתוח — במיוחד עבור אתרי אירוח בוטיק (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו דיווח אוטומטי והודעות דחיפות.
דירוגים זה לצד זה על סמך 53 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$400/חודש | החל מ-$800/חודש |
| ביקורות מאומתות | 23 | 30 |
לאחר ניתוח 53 ביקורות מאומתות, משתמשי RateGain מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי VISIT מדגישים את תמיכה ופיתוח, חווית אורח והמרה, אינטגרציה עם מערכות אחרות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ופיתוח
▾
|
|
|
+
חווית אורח והמרה
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
|
|
+
אריזה גמישה ומכירה נוספת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור וניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
ניהול אחורי
▾
|
|
|
−
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #35 2 ביקורות | #31 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #18 16 ביקורות | #31 13 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #16 4 ביקורות | #20 7 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #17 1 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 9 ביקורות | #33 9 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #20 9 ביקורות | #32 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #20 7 ביקורות | #27 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #26 2 ביקורות | #34 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #27 1 ביקורות | #32 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #49 0 ביקורות | #15 25 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #8 15 ביקורות | #33 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #5 6 ביקורות | #27 1 ביקורות |
RateGain and VISIT serve hotels seeking to boost direct bookings via integrated booking engines, but they diverge significantly in features and user ratings. RateGain targets global hotel chains with a straightforward booking experience emphasizing real-time availability and multilingual support. VISIT focuses on a richer, more flexible booking flow with dynamic packaging, upselling, and loyalty program integration, aiming to maximize revenue from varied guest needs.
Both products solve the core problem of turning a hotel's website into a direct sales channel that reduces OTA dependency and improves booking conversions. RateGain emphasizes simplicity and stable performance, while VISIT prioritizes customization and operational connectivity to PMS systems for complex packages and add-ons.
If you operate a luxury or branded hotel in Europe or North America seeking a high-converting booking engine with extensive packaging and upselling capabilities, VISIT’s 4.9/5 rating across 30 reviews, including perfect 5/5 scores from boutique and resort hotels, makes it the clear choice. VISIT’s feature set uniquely supports wedding and corporate bookings, urgency messaging, and loyalty program integration, which are crucial for hotels aiming to increase average booking value and guest loyalty.
Conversely, if your property operates in Asia Pacific or the Middle East and values stable, easy-to-use booking with reliable rate intelligence, RateGain’s 4.6/5 average rating over 23 reviews reflects solid performance. Properties like airport and branded hotels report ratings near 4.8/5, indicating suitability for hotels prioritizing revenue management integration without needing extensive packaging features. Limited service and budget hotels rate RateGain at 4.8/5, though VISIT outperforms here with a 4.8/5 rating as well, but from fewer reviews.
For hotels prioritizing advanced packaging, referral reporting, and social media integrations that contribute directly to higher online sales, VISIT’s 12 unique features outweigh RateGain’s absence of exclusive features. RateGain’s larger integration network (96 vs 21) suits hotels requiring broad third-party connectivity but without the advanced booking flow customizations VISIT delivers.
RateGain scores 4.7/5 for ease of use and onboarding across 23 reviews, with users praising its user-friendly interface and quick response support. VISIT edges slightly higher with a 4.9/5 ease of use rating over 30 reviews, citing a smooth guest interface that improves direct booking conversions and staff adoption.
Reviewers of RateGain highlight straightforward navigation and quick training, but mention occasional delays in inventory updates after applying stop-sell rules, which may require front desk vigilance. VISIT users report a highly intuitive interface for both guests and administrators, with flexibility that enables staff to manage complex packages efficiently, though some call for improved mobile usability.
Both products have identical onboarding ratings of 4.7/5, indicating comparable ease for initial staff training. The slight edge in user interface fluidity and guest-facing simplicity gives VISIT a marginal advantage in overall ease of use.
Edge: Even.
VISIT includes 12 features that RateGain lacks, notably wedding and corporate booking modules, automatic reporting, booking abandonment recapture, urgency messaging, social media booking integration, pooled inventory, room substitutions, referral reporting, Apple Pay, and loyalty program integration. These features translate into practical operational improvements: for example, urgency messaging encourages quicker guest decisions, while pooled inventory and room substitutions allow front desk teams to maximize occupancy despite last-minute changes.
RateGain offers no features unique to its platform, relying instead on a solid core of 28 shared features common to both products. This suggests RateGain prioritizes stability and simplicity over functionality breadth.
VISIT’s features particularly benefit hotels focused on event-driven bookings, multi-channel marketing, and revenue management complexity. RateGain's lack of unique features may restrict its appeal for hotels aiming to differentiate or upsell aggressively through their booking engine.
Edge: VISIT.
RateGain and VISIT are both rated highly for support, with RateGain at 4.8/5 and VISIT at 4.9/5 based on 23 and 30 reviews respectively. Onboarding scores are equal at 4.7/5. RateGain reviewers frequently praise the "100%" commitment and helpful guidance from support, with one noting "easy to communicate with" staff who "guide us from A to Z."
VISIT users emphasize fast, accommodating responses and continuous development driven by user feedback. One user highlights the "personal contact" as a major plus, while another appreciates the "professional support" that improves business operations. However, some mention slow responses when website downtime occurs, indicating occasional gaps in incident communication.
Support quality is comparable, with VISIT slightly ahead in review volume and responsiveness perception.
Edge: Even.
RateGain has 96 verified integrations versus VISIT’s 21, with 14 shared partners including Oracle Hospitality, Mews, and Cendyn. RateGain’s broader network includes connections to RoomRaccoon, Profitroom, Mirai, and Fairmas, covering more revenue management and channel manager options, which is valuable for hotels needing deep third-party system connectivity.
VISIT integrates with key partners like SiteMinder and Altek AI, providing strong but more focused connectivity, especially for hotels concentrating on European markets and PMS sync.
Hotels requiring extensive third-party integrations for distribution, revenue management, or property management benefit from RateGain’s larger ecosystem. Hotels focused on core PMS integration and streamlined booking workflows may find VISIT’s integration set sufficient.
Edge: RateGain.
VISIT leads with an overall rating of 4.9/5 from 30 reviews compared to RateGain’s 4.6/5 from 23 reviews. Both products have no reviews in the last six months, so these ratings reflect historical but recent stable performance. VISIT’s likelihood to recommend is 98%, outperforming RateGain’s 93%.
By segment, VISIT outperforms RateGain in boutique hotels (5/5 vs 4.3/5), resorts (5/5 vs 4.3/5), and luxury hotels (4.9/5 vs 4.5/5). RateGain rates slightly higher in airport/conference hotels (4.9/5 vs 4.9/5 equal) and limited service/budget hotels (4.8/5 vs 4.8/5 equal), but VISIT matches or exceeds in nearly all other segments.
VISIT’s higher and more consistent scores across multiple hotel types with a larger review volume indicate stronger overall user satisfaction.
Edge: VISIT.
RateGain’s base price is $400 per month, while VISIT’s base price is double at $800 per month. Neither product offers freemium, monthly flat, nor per-room pricing models, and both have no implementation fees or trial periods.
Price-conscious hotels may prefer RateGain’s lower entry cost, especially if advanced packaging or upselling is not a priority. VISIT’s higher price reflects its broader feature set and customization capabilities, which may justify additional investment for hotels seeking to increase direct revenue substantially.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between RateGain and VISIT lies in breadth and sophistication of features versus integration reach and price. RateGain provides a dependable, easy-to-use booking engine with large integration coverage at a lower price point, suited to hotels emphasizing stable rate management and basic booking functionality. VISIT offers a richer feature set centered on packaging, upselling, and brand alignment with a higher price, targeting hotels that want to maximize revenue per booking and provide a seamless, customizable guest experience.
Choose RateGain if you prioritize cost-efficiency, wide-ranging third-party integrations, and operate in markets where RateGain has strong presence. Its solid channel management and rate intelligence enhance revenue management without complexity.
Choose VISIT if your hotel demands sophisticated packaging, loyalty integration, and a highly branded booking flow that drives conversion. VISIT’s unique features like urgency messaging and corporate modules provide operational benefits that increase direct sales and guest satisfaction, especially for luxury and boutique properties.
VISIT’s higher overall rating (4.9/5 vs 4.6/5) and feature advantage make it preferable for hotels whose budgets and operational needs align with its capabilities. RateGain remains a strong contender for hotels seeking simplicity and broad integration at a lower price.
Edge: VISIT.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
סחורה וחבילות
|
|
|
| החלפות חדרים | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית | ||
| תכניות ארוחות | ||
| שילוב אתרים | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
|
▾
מכירה נוספת ומכירה צולבת
|
|
|
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| שוברי מתנה | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| תכניות ארוחות | ||
| המלצות לינה חלופיות (כאשר אין זמינות) | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
|
▾
הֲמָרָה
|
|
|
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| השוואת מחירים | ||
| רב לשוני | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| תאריכים גמישים | ||
| השוואות תוכניות תעריפים | ||
| Google Hotel Ads Bookings | ||
| Tripadvisor הזמנות | ||
|
▾
תַשְׁלוּם
|
|
|
| ריבוי מטבעות | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| תאימות PCI | ||
| PayU | ||
| פַּס | ||
|
▾
התראות
|
|
|
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| מיילים לאישור | ||
|
▾
הזמנות קבוצתיות
|
|
|
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| בלוק זמינות | ||
|
▾
דיווח וניתוח
|
|
|
| דיווח אוטומטי | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| דיווח הפניות | ||
| מעקב של גוגל אנליטיקס | ||
|
▾
מס ותאימות
|
|
|
| תאימות PCI | ||
| תואם ADA | ||
| תעריפים | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תואם GDPR |
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מה... צוות התמיכה של BookVisit מוזכר לעתים קרובות בשל היותו קשוב ומפרגן. משתמשים מעריכים את הפיתוח והעדכונים המתמשכים, אם כי חלקם רואים הזדמנויות לתגובות מהירות יותר ומדריכים מעודנים.
קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצ... קלות השימוש של הפלטפורמה משפרת משמעותית את חווית האורח, מה שמוביל לאחוזי המרה גבוהים יותר. הממשק הידידותי למשתמש שלו זוכה לשבחים הן מצד האורחים והן מצד המנהלים. ובכל זאת, חלקם מוצאים מקום לשיפור בממשק הנייד ובניהול הכרטיסים.
האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמ... האינטגרציה עם מערכות PMS וערוצי OTA שונים מוערכת מאוד, מה שמפשט את הפעולות. באופן קריטי, חלק מהמשתמשים רוצים אינטגרציה טובה יותר עם מערכות ספציפיות כמו הזמנת שולחן וניהול SPA.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
BookVisit מציע סטטיסטיקות טובות וכלים לניהול הכנסות, אך משתמשים מציעים ליישם תכונות תמחור דינמיות יותר כדי לייעל את ניהול סוג החדר והתפוסה.
המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט... המשתמשים משבחים את פונקציונליות המשרד האחורי עבור ניהול הזמנות וניתוח, המסייעים בתפעול היומיומי. עם זאת, יש קריאה למערכות ניהול מחירים משופרות וניווט קל יותר עבור שינויים מורכבים בהזמנה.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RateGain Hotel Booking Engine ול-VISIT Booking Engine (BookVisit) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RateGain Hotel Booking Engine מציע 96 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד VISIT Booking Engine (BookVisit) מציע 21. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. VISIT Booking Engine (BookVisit) מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RateGain Hotel Booking Engine: לא. VISIT Booking Engine (BookVisit): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-RateGain יש HT Score של 0 ול-VISIT יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם