לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,394 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Cloudbeds מצטיין כשמדובר בקלות שימוש והכשרת צוות — במיוחד עבור נכסי independent (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Booking Performance and Pace Reporting.
Reseliva מצטיין ב-customer support and ROI .
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,394 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$200/חודש | החל מ-$300/חודש |
| ביקורות מאומתות | 1,392 | 2 |
לאחר ניתוח 1,394 ביקורות מאומתות, משתמשי Cloudbeds מעריכים ביותר את קלות שימוש והכשרת צוות, ניהול לוח זמנים והזמנות, דיווח וניתוחים, בעוד משתמשי Reseliva מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש והכשרת צוות
▾
|
|
|
+
ניהול לוח זמנים והזמנות
▾
|
|
|
+
דיווח וניתוחים
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון עם OTA
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תגובתיות בתמיכה
▾
|
|
|
−
תשלומים, חשבוניות ותהליכי הנהלת חשבונות
▾
|
|
|
−
הגבלות באפליקציה הניידת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 572 ביקורות | #35 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 171 ביקורות | #40 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #4 42 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 4 ביקורות | #17 1 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 484 ביקורות | #34 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #4 213 ביקורות | #36 1 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 108 ביקורות | #30 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 92 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 405 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #4 183 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #4 231 ביקורות | #19 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #6 14 ביקורות | #16 0 ביקורות |
Choosing between Cloudbeds’ Channel Manager (myallocator) and Reseliva’s Booking Engine and Channel Manager System hinges on your hotel's specific needs and operational scale. Both aim to streamline distribution and increase bookings, but they approach these goals differently. Cloudbeds offers a comprehensive, integrated platform with a vast partner network, whereas Reseliva focuses on providing a straightforward, single-interface solution primarily for rate and availability management. So, which aligns better with your hotel’s growth plans?
Cloudbeds’ platform is built for hotels seeking an all-in-one system that covers reservations, channel management, revenue insights, and more, with a strong emphasis on scalability. Reseliva, by contrast, specializes in simplifying distribution and direct bookings through a user-friendly interface, often appealing to smaller or mid-sized hotels prioritizing ease of use. While Cloudbeds touts a global presence and extensive integrations, Reseliva emphasizes straightforward management of rates and availability. Do you need a broad platform or a focused solution?
If your hotel needs a unified system that combines PMS, booking engine, channel management, and detailed analytics, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive partner ecosystem (190 verified integrations) and support for multi-property and multi-region operations make it ideal for ambitious hotels aiming for rapid growth. Conversely, if your primary goal is to manage rates and availability across channels efficiently with minimal complexity, Reseliva’s simpler, more targeted system may be sufficient, especially if you value a straightforward setup.
Cloudbeds’ intuitive interface scores a 4.6 out of 5, praised for its ease of onboarding and daily navigation, with over 1,062 reviews reflecting strong user satisfaction. Reseliva, slightly behind at 4.5/5, is also noted for its simplicity and straightforward controls, making it suitable for hotels new to channel management. However, with Reseliva’s smaller user base, the community support and evolving features are more limited. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds provides 17 unique features, including an analytics dashboard, centralized user management, unlimited channels at no extra cost, and detailed booking performance reports—none of which Reseliva offers. Reseliva’s core strength lies in its rate and availability management, but it lacks advanced features like comprehensive analytics or role management. If advanced reporting and automation are priorities, Cloudbeds’s broader feature set has the edge.
Cloudbeds’ customer support scores 4.41 out of 5, with many users citing responsive service and helpful onboarding. Some reviews mention room for improvement during peak times, but overall, support is well-regarded for its professionalism. Reseliva boasts a perfect 5/5 support rating from its few reviews, with users praising assistance and quick responses. Yet, the limited review volume makes it harder to gauge consistency. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ extensive ecosystem features 190 verified integrations, including popular partners like AdsHotel, Sirvoy, and HiJiffy, offering extensive customization. Reseliva has only 3 verified partners, which restricts its ability to connect with a wide range of tools or third-party systems. For hotels planning to scale or diversify their tech stacks, Cloudbeds’s integration depth is a significant advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a high overall rating of 4.64/5, supported by 1,062 reviews and recent feedback from users across varied segments like boutique hotels, hostels, and resorts. Its newer reviews (74 in the last six months) reinforce its ongoing relevance and reliability. Reseliva, with only 2 reviews, has no substantial recent feedback to compare. Based on volume and recency, Cloudbeds clearly leads in user approval.
Cloudbeds charges a base price of $200 per month with no trial or implementation fees, positioning itself as a cost-effective all-in-one platform. Reseliva’s base price is $300, plus a 30-day trial, with no additional details on ongoing costs. While Cloudbeds’s pricing appears straightforward, its broader feature set justifies its slightly lower starting price.
Not ideal if you operate a very small property with minimal distribution needs or prefer a lightweight, single-focus solution.
Not ideal if you need detailed reports, extensive automation, or multi-region support.
Cloudbeds offers a comprehensive, scalable platform that covers all aspects of hotel management beyond distribution, making it ideal for growth-oriented properties. Its extensive integrations, advanced features, and high user ratings make it the better choice for most hotels aiming to streamline operations and expand.
Reseliva provides a straightforward, rate-centric management system that shines in simplicity and ease of use. It’s suited for smaller properties or those with limited operational complexity, but its narrower feature set and limited integrations make it less suitable for larger or expanding hotels.
If your goal is to grow and diversify, Cloudbeds’s broader capabilities and proven track record position it as the clear winner. However, if you need a quick, easy solution for managing rates across a few channels, Reseliva may meet your immediate needs—though its long-term scalability is limited.
In summary, Cloudbeds’s recent review volume and high satisfaction scores cement its status as the more reliable, versatile choice for ambitious hotels.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
ניהול תעריפים
|
|
|
| תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים | ||
| כללי תשואה | ||
| תעריפים נגזרים | ||
| ניהול מלאי | ||
| רשת מלאי | ||
|
▾
מיפוי סוג חדר
|
|
|
| מיפוי עצמי של ערוץ | ||
|
▾
אוטומציה וסנכרון
|
|
|
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| אינטגרציות דו-כיווניות בזמן אמת | ||
| קישוריות PMS | ||
|
▾
ניהול והגדרות
|
|
|
| רב לשוני | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| רשת מלאי | ||
| עיבוד תשלומים משולב | ||
|
▾
ניתוח ודיווח
|
|
|
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| ביצועי הזמנות ודיווח קצב | ||
|
▾
Other
|
|
|
| ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכ... יתרון עקבי הוא ש-Cloudbeds קל ללמידה ולתפעול על ידי צוות לא טכני, מה שמקצר את תהליך ההטמעה ומפחית את התלות במומחים. המשתמשים מציינים גם את משאבי ההדרכה, סרטוני הווידאו ומאגר הידע כעזר לאימוץ, אם כי חלקם עדיין רוצים הדרכה מונחית יותר לפונקציות מתקדמות.
משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלו... משתמשים אומרים שוב ושוב כי לוח הזמנים של Cloudbeds מקל על ניהול הזמנות יומיומי, ברור ויעיל. הוא עוזר לצוות לעקוב אחר תפוסה, לנהל צ'ק-אין/צ'ק-אאוט, חלוקת שהות, הקצאת חדרים ושינויים בהזמנות ממרכז אחד, ומפחית את הצורך בתיאום ידני בדלפק הקבלה.
רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקש... רבים מהמשתמשים מסתמכים על Cloudbeds לדיווחים תפעוליים ופיננסיים, במיוחד תפוסה, הכנסות, ביצועי ערוצים והשוואות שנתיות. באותו זמן, הם לעיתים קרובות מבקשים הורדות מהירות יותר, לוחות מחוונים מודרניים יותר, התאמה אישית מעמיקה יותר ופורמטים של דוחות מעשיים יותר לשימוש ההנהלה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות ג... התמיכה זוכה לעיתים קרובות לשבחים על תגובות מהירות בצ'אט, מעקב מועיל וסיוע טוב בהדרכה, במיוחד כאשר הצוותים זקוקים לעזרה בלמידת המערכת. עם זאת, קיימות גם תלונות חזקות על עיכוב בפתרון כרטיסי תמיכה, חוסר בתמיכה טלפונית, חיכוך עם בוטים, וטיפול לקוי בתקלות תפעוליות דחופות.
המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שלי... המשתמשים מעריכים את Cloudbeds על תשלומים משולבים, יצירת חשבוניות, ניהול פוליוס וזרימות עבודה לחיוב קלות יותר שמפחיתות עבודה ידנית על השולחן. הערות שליליות מתמקדות בחוסרים בחיוב מס מקומי, בעיות בהגדרת תשלום, חוסר באפשרויות שער תשלום, ודרישה לתמיכה טובה יותר בהתאמה רגולטורית ובפעילות במטבעות מרובים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Cloudbeds Channel Manager ול-Reseliva Booking Engine and Channel Manager System תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Cloudbeds Channel Manager מציע 203 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Reseliva Booking Engine and Channel Manager System מציע 3. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Cloudbeds Channel Manager מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Cloudbeds Channel Manager: לא. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Cloudbeds יש HT Score של 98 ול-Reseliva יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם