לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 84 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
ROH מצטיין בקלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית — במיוחד עבור אתרי אירוח מרכז העיר (5.0/5), עם תכונות ייחודיות כמו תשלומים חוזרים.
Selfbook בולט בתכונות בלעדיות כמו תשלומים ללא מגע ותשלומים מאובטחים בתלת מימד.
לאחר ניתוח 84 ביקורות מאומתות, משתמשי ROH מעריכים ביותר את קלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית, זרימת עבודה וארגון הכוללים הכל, תזכורות לתשלום ומעקב מתוזמן, בעוד משתמשי Selfbook מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וחוויית לקוח ידידותית
▾
|
|
|
+
זרימת עבודה וארגון הכוללים הכל
▾
|
|
|
+
תזכורות לתשלום ומעקב מתוזמן
▾
|
|
|
+
טיפול במסמכים ותהליך עבודה לאחר חתימה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
פערי אינטגרציה עם מערכות מלונאיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #4 2 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 15 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 26 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 25 ביקורות | — |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 36 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 37 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 35 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #3 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 68 ביקורות | — |
| אירופה | #3 1 ביקורות | — |
When choosing payment processing software for your hotel, you face a decision between ROH by ROH and Selfbook Station by Selfbook. Both aim to streamline your financial operations, but their core strengths and customer feedback differ significantly. ROH is a well-established platform with a proven track record, while Selfbook is newer, focusing on automation and control. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve the challenge of managing hotel payments efficiently, but ROH emphasizes real-time reporting and ease of use, whereas Selfbook centers on automation and guest experience insights. Do you prioritize proven reliability or innovative features? Let’s compare these two in detail.
ROH stands out as the more mature and trusted option, with 65 reviews—most from recent months—compared to no feedback on Selfbook. Its high scores in ease of use (4.95/5), customer support (4.97/5), and onboarding (4.92/5) reflect a robust user experience, backed by a 99% likelihood to recommend. Conversely, Selfbook has yet to gather user reviews, making it difficult to assess real-world performance.
ROH’s comprehensive feature set, including recurring payments, authorization adjustments, and multi-processor gateways, caters well to hotels seeking a reliable payments infrastructure. Selfbook offers unique features like multi-currency settlements and contactless payments but lacks user feedback to validate these capabilities. Given the data, do you prefer a proven platform or a promising newcomer?
If your hotel needs a trusted, highly-rated payments platform with extensive support and proven workflows, go with ROH. Its strong customer ratings and focus on automating payment collection, invoicing, and reporting make it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel seeks to experiment with automation, improve guest payment experiences, and leverage multi-currency or contactless options, Selfbook could be a consideration—though it currently lacks reviews to substantiate its effectiveness. For hotels that value reliability and proven results, ROH is the clear choice.
ROH’s UI scores a perfect 4.95 out of 5, with users praising its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process rated at 4.92/5. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and integrate into daily operations, with one noting, “ROH makes it so easy to process payments and find invoices.”
Selfbook, lacking user feedback, provides no concrete data on ease of use. Its platform emphasizes automation and integration but without reviews, it’s impossible to confirm how intuitive or user-friendly it truly is. Based on available data, edge: ROH.
ROH offers 19 features—more than Selfbook’s 13—including exclusive capabilities like recurring payments, authorization adjustments, multi-processor gateway, and acceptance of Discover, Mastercard, and Diner’s Club, which are not found in Selfbook. These features are critical for hotels requiring flexible, comprehensive payment options.
Selfbook provides features such as multi-currency settlements, contactless payments, and a gratuity function, but with fewer features overall. The extra functionalities in ROH could be decisive if your hotel needs advanced payment management. Edge: ROH.
ROH’s customer support scores an impressive 4.97/5, with reviewers highlighting their quick, helpful responses and dedicated onboarding assistance. One reviewer states, “Support staff is great and helped us get set up quickly,” reflecting high satisfaction.
Selfbook offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to assess its customer service quality. Given the proven, high-rated support from ROH, edge: ROH.
ROH has 1 verified integration—Oracle Hospitality—limiting its compatibility with other systems. Selfbook, however, boasts 11 verified partners, including Stripe, HiJiffy, and LaaSie.ai, providing broader connectivity with PMS, booking engines, and marketing tools.
While Selfbook’s extensive integrations may appeal to hotels with complex tech stacks, ROH’s focus on core payments means its limited integrations might suffice for hotels that prioritize simplicity. Edge: Selfbook.
ROH’s 65 reviews, most from the last six months, yield an overall rating of 0/5 but a high NPS score of 9.91/10 and a 99% likelihood to recommend—signaling strong customer satisfaction. Its reviews praise ease of use, support, and operational improvements.
Selfbook has no reviews, so hotel ratings are unavailable. Without user feedback, we cannot determine its hotel satisfaction levels, making ROH the more credible choice based on recent reviews. Edge: ROH.
ROH is priced at a flat $100 monthly fee, with no freemium or trial options listed. Selfbook’s pricing is not publicly available, which may indicate custom quotes or higher costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, ROH offers transparency. The lack of pricing data for Selfbook makes it difficult to compare, but the visible cost structure favors ROH. Edge: ROH.
Not ideal if you require multi-currency settlements or contactless payments, which are not supported.
Not ideal if your hotel needs proven reliability or detailed user feedback to guide decision-making.
ROH by ROH is a mature, highly-rated payments platform trusted by many hoteliers. It excels in ease of use, support, and automation, making it suitable for hotels prioritizing operational reliability and cash flow management.
Selfbook Station offers a broader integration landscape and some advanced features, but the absence of reviews or detailed data makes it a riskier choice for hotels that need proven results.
If your hotel values a well-rated, straightforward solution with a track record, ROH is the safest bet. For hotels willing to explore new automation opportunities and have flexibility in integrations, Selfbook might be worth considering once more reviews are available.
In conclusion, based on current data, ROH is the more reliable and proven option to meet your hotel’s payment processing needs.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| ניהול החזרים כספיים | ||
| אישורים מראש | ||
| פיצול תשלומים | ||
|
▾
שיטות תשלום
|
|
|
| שלם באמצעות קישור | ||
| פונקציית תשר | ||
| לכידה חלקית | ||
| תשלומים חוזרים | ||
| תוכניות תשלומים של Klarna | ||
| מקבל Apple Pay | ||
| תשלומים בהזמנה טלפונית בהזמנה בדואר (MOTO). | ||
| מקבל את Google Pay | ||
| תכניות תשלומים | ||
| מקבל Paypal | ||
| מקבל AliPay | ||
| מקבל WeChatPay | ||
| מקבל ויזה | ||
| מקבל אמריקן אקספרס | ||
| תשלומים ללא מגע | ||
| מקבל Discovery | ||
| מקבל מאסטרקארד | ||
| מקבל דיינרס קלאב | ||
|
▾
אבטחה ומניעת הונאה
|
|
|
| ניהול חיוב חוזר | ||
| אסימון תשלום | ||
| אישורים מראש | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד | ||
| תאימות PCI | ||
|
▾
$
ריבוי מטבעות
|
|
|
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| המרת מטבעות דינמית (DCC) | ||
|
▾
התאמות
|
|
|
| התאמות הרשאות | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
|
▾
חוּמרָה
|
|
|
| Elavon (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| TSYS (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| GlobalPayments (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Vantiv (עיבוד כרטיסי אשראי) | ||
| נתונים ראשונים (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Heartland (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Chase (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| שער רב מעבדים |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
הסוקרים מתארים שוב ושוב את ROH כאינטואיטיבי וקל לשימוש הן לעובדים והן ללקוחות, עם צורך מועט בהכשרה. הם מציינים כי ביצוע תשלומים, חתימת מסמכים ובדיקת מ... הסוקרים מתארים שוב ושוב את ROH כאינטואיטיבי וקל לשימוש הן לעובדים והן ללקוחות, עם צורך מועט בהכשרה. הם מציינים כי ביצוע תשלומים, חתימת מסמכים ובדיקת מידע על הזמנות הם פשוטים ללקוחות, מה שמשפר את האימוץ ועוזר ליצור חוויית אורח חלקה יותר.
נושא משותף הוא ש-ROH מרכז חוזים, חשבוניות, הערות, חתימות ותשלומים במערכת אחת במקום להשתמש בכלים מרובים או בכוננים משותפים. משתמשים מציינים שזה משפר את... נושא משותף הוא ש-ROH מרכז חוזים, חשבוניות, הערות, חתימות ותשלומים במערכת אחת במקום להשתמש בכלים מרובים או בכוננים משותפים. משתמשים מציינים שזה משפר את התיאום בין צוותי המכירות והשירות, שומר על פרטי ההזמנה מסודרים ומפחית את הסיכון לאיבוד פריטים בתהליך.
משתמשים מציינים לעיתים קרובות את התזכורות האוטומטיות של ROH ואת היכולת לתזמן התכתבויות תשלום עתידיות כחיסכון משמעותי בזמן. המבקרים מציינים שזה מפחית א... משתמשים מציינים לעיתים קרובות את התזכורות האוטומטיות של ROH ואת היכולת לתזמן התכתבויות תשלום עתידיות כחיסכון משמעותי בזמן. המבקרים מציינים שזה מפחית את הצורך במעקב ידני אחרי הפקדות, שומר על הלקוחות במעקב עם מועדי התשלום, ועוזר לבתי המלון להגן על תזרים המזומנים עם פחות מאמץ מצד הצוות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
קבוצה משמעותית של ביקורות מציינת חוסרים או אינטגרציות לא שלמות, במיוחד עם Delphi, Salesforce, Opera, כלי PMS ו-FDC. המשתמשים רוצים פחות הזנת נתונים כפ... קבוצה משמעותית של ביקורות מציינת חוסרים או אינטגרציות לא שלמות, במיוחד עם Delphi, Salesforce, Opera, כלי PMS ו-FDC. המשתמשים רוצים פחות הזנת נתונים כפולה וסינכרון בזמן אמת כדי ש-ROH ישתלב בצורה נקייה יותר בתהליכי העבודה הקיימים במלון.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ROH ול-Selfbook Station תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ROH מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Selfbook Station מציע 12. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
ROH: לא. Selfbook Station: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ROH יש HT Score של 100 ול-Selfbook יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם