The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Runtriz מצטיין/ת כשמדובר בתקשורת אורחים , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Guest Profiles.
Liverton מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי Runtriz מעריכים ביותר את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין, בעוד משתמשי Liverton מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין
▾
|
|
|
+
יצירת הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אי הבנה של אורחים
▾
|
|
|
−
הודעות והתראות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #13 1 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 33 ביקורות | #22 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #12 3 ביקורות | #15 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 0 ביקורות | #14 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 11 ביקורות | #24 2 ביקורות |
| יוקרה | #15 3 ביקורות | #19 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 34 ביקורות | #19 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 24 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 37 ביקורות | #21 0 ביקורות |
| אירופה | #34 0 ביקורות | — |
Choosing between Runtriz by Runtriz and Guest Services by SmartStay by Liverton means weighing two solutions that aim to elevate guest engagement through digital platforms. Both products address guest check-in, service requests, and upselling, but they diverge in features, integrations, and target markets. With Runtriz boasting a significantly higher review count and recent positive feedback, it currently holds the edge for hoteliers seeking proven reliability and broad functionality.
Your decision hinges on your hotel's specific needs—whether prioritizing extensive integrations, detailed upsell options, or a user-friendly interface. Does one platform clearly align with your operational goals?
Both platforms are designed to streamline guest communication and operational efficiency, but they differ in scope and maturity. Runtriz, with a score of 4.77/5 based on 37 reviews, is more established and widely adopted across various hotel types, including boutique, resorts, and branded properties. In contrast, Liverton’s Guest Services, with only 7 reviews and a 0/5 overall rating, lacks recent feedback, raising questions about ongoing support and feature stability.
Runtriz excels with a suite of features like mobile check-in, guest messaging, and multilingual support, making it more versatile. Guest Services emphasizes upselling and digital check-in through QR codes and room selection, but its limited review data suggests less confidence in its current performance.
Given the data, Runtriz offers a more reliable and comprehensive solution, especially for hotels needing proven tools. Would you prefer a platform with a solid track record or one still gaining market traction?
If your hotel needs a mature, well-supported guest engagement system with extensive integrations, go with Runtriz. Its proven track record, broad feature set—including contactless check-in, mobile payments, and guest profiles—and strong global presence make it suitable for hotels of all sizes, especially those in need of reliable PMS and third-party integrations.
If your hotel is focused on in-room upselling, digital room selection, and QR-based F&B ordering, and your team is comfortable experimenting with newer platforms, Guest Services might appeal. Its emphasis on upselling and the ability to issue mobile keys via app clips or digital wallets could work well for properties prioritizing in-room revenue.
Ultimately, for proven stability and broad capabilities, Runtriz is the safer choice. For specialized upselling and a focus on in-room experiences, consider Guest Services, but be aware of its limited review data.
Runtriz’s interface is rated 4.66/5, with users highlighting its straightforward setup and clear guest communication features. Onboarding is rated 4.23/5, and staff generally find it intuitive, though some note that the platform could look more modern. Several reviews praise its ease of use, emphasizing that staff and guests adapt quickly.
Guest Services scores slightly lower at 4.57/5 for ease of use, with users appreciating its clean interface and simple QR code system. Onboarding is rated 4.5/5, suggesting a smooth initial setup, though limited reviews make it harder to gauge long-term usability.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 features unique to its platform, including mobile check-in, guest profiles, app download options, mobile checkout, room service ordering, and multilingual support—features that enhance operational flexibility. Its feature set supports large-scale and complex hotel operations, including loyalty integration and in-room controls.
Guest Services provides 20 unique features centered on upselling, digital check-in/out, document scanning, payment processing, and door lock integration—making it highly focused on revenue-generating aspects. Its capabilities for room selection, pre-registration, and dynamic menu pricing give it an edge for properties emphasizing upselling.
In conclusion, Runtriz is better for broad operational needs, while Guest Services excels in revenue-focused in-room and pre-arrival upselling. Edge: Guest Services.
Runtriz boasts an average support rating of 4.51/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. One reviewer noted, "The support team is responsive and eager to help with technical issues." However, some users mentioned occasional connectivity issues, indicating room for ongoing improvements.
Guest Services has a support rating of 4.29/5, with reviews describing the team as "swift and knowledgeable," but also citing occasional delays and communication challenges. Given the limited number of reviews, Runtriz’s slightly higher score and broader support history favor it.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s overall rating of 4.77/5 and NPS of 8.97/10 are based on 37 reviews, with recent feedback confirming its reliability. Most hotel segments, particularly branded and boutique hotels, rate it highly, giving it a trusted reputation.
Guest Services, with only 7 reviews and a 9.29/10 NPS, has higher recent satisfaction among its small user base but lacks the volume to establish a broader reputation. Its customer ratings are promising but less proven in diverse hotel environments.
Given the review volume and consistency, Runtriz holds the higher confidence score. Edge: Runtriz.
Runtriz does not publish specific pricing details, which suggests a tailored quote based on hotel size and needs. It appears to be a premium product, likely with implementation fees and ongoing costs.
Guest Services charges a base price of $500 per month, with no mention of setup or additional fees. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to budget but may limit scalability for larger properties.
If you prefer flexibility and custom pricing, Runtriz might be suitable; for predictable monthly costs, Guest Services offers simplicity.
Not ideal if your hotel primarily requires upselling features or in-room digital ordering without broader engagement tools.
Not ideal if your hotel needs a mature, multi-featured platform with extensive third-party integrations or proven stability.
Runtriz provides a comprehensive, well-supported guest engagement system with over 37 reviews, making it the more reliable choice today. Its broad feature set and long-standing market presence position it as an ideal platform for hotels seeking operational stability and extensive integration options.
Guest Services offers a focused solution for upselling, digital check-in, and room selection, appealing to properties eager to boost revenue through in-room experiences. However, its limited review base and narrower feature set suggest it’s better suited for hotels with specific upselling objectives rather than broad guest engagement.
In summary, if your priority is a tested, feature-rich platform with proven support, Runtriz should be your choice. If your hotel emphasizes upselling and in-room digital experiences, and you're comfortable with less market history, Guest Services could serve you—though with some risk.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Runtriz ול-Guest Services by SmartStay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית אינטרנט | ||
| בחירת חדר קלה | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| המלצות מקומיות | ||
| מכשיר Agnostic | ||
| פורטל הצ'ק-אין באתר המלון | ||
| פרופילי אורח | ||
| צ'ק-אין בשירות עצמי | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| קופה בשירות עצמי | ||
| קיוסק לובי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 20 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.
הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.
הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.
חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Runtriz ול-Guest Services by SmartStay תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Runtriz מציע 14 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Guest Services by SmartStay מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Runtriz מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Runtriz: לא. Guest Services by SmartStay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Runtriz יש HT Score של 21 ול-Liverton יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים