The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 38 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Runtriz מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Guest Profiles.
Tourismart מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 38 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 38 | 0 |
לאחר ניתוח 38 ביקורות מאומתות, משתמשי Runtriz מעריכים ביותר את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין, בעוד משתמשי Tourismart מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Tourismart
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין
▾
|
|
|
+
יצירת הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אי הבנה של אורחים
▾
|
|
|
−
הודעות והתראות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #13 1 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 33 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #12 3 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 0 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #9 11 ביקורות | — |
| יוקרה | #15 3 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 34 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #2 24 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 37 ביקורות | — |
| אירופה | #34 0 ביקורות | — |
Choosing between Runtriz by Runtriz and Tourismart by Tourismart hinges on what your hotel needs most. Runtriz offers a robust, well-reviewed mobile guest engagement platform with extensive features and proven market presence, while Tourismart provides an all-in-one management system with limited reviews and less recent data. Your decision should reflect whether guest communication or operational management is your priority.
Runtriz's extensive feature set, strong user ratings, and global presence make it the more reliable choice. Tourismart, with no recent reviews and fewer integrations, remains less established but might suit smaller properties seeking a simple management tool. Which aligns better with your hotel’s goals?
Runtriz excels at enhancing guest interactions through features like mobile check-in, guest messaging, local recommendations, and multilingual support. Its platform is designed to streamline pre-arrival communication, check-in, and service requests, directly impacting guest satisfaction and operational efficiency.
Tourismart, on the other hand, offers a single, integrated platform for guest requests, bookings, and back-end management. However, it lacks the specialized guest engagement tools and the extensive feature count that Runtriz provides.
Runtriz's 37 reviews over the past six months, with a 4.77/5 overall rating and 89% likelihood to recommend, establish it as the more trusted choice. Tourismart’s absence of recent reviews makes it difficult to gauge current performance or customer satisfaction.
Are you looking for a proven, feature-rich guest engagement platform, or just a basic management system?
If your hotel needs to elevate guest communication, streamline check-in, and generate revenue through upselling, go with Runtriz. Its features like mobile check-in, mobile pay, and guest messaging are field-tested and highly rated, especially for properties that want a flexible, scalable guest engagement solution.
If your priority is managing requests, bookings, and expenses on a tablet with minimal guest engagement features, Tourismart might suffice. It’s better suited for properties seeking an operational management tool without extensive guest-facing features.
For hotels aiming to boost guest experience and operational efficiency, Runtriz's more comprehensive feature set and higher review count make it the clear choice. Meanwhile, Tourismart might serve small properties with straightforward management needs.
Runtriz’s user ratings reflect an ease of use of 4.66/5, with reviews highlighting its straightforward interface, simple guest communication, and easy onboarding process. Users appreciate how staff and guests find the platform intuitive, though some notes mention the interface could look more modern.
Tourismart’s user experience is less documented, with no recent reviews to assess its UI or onboarding. Its limited information suggests a simpler, tablet-based platform, which could be easier for small teams but less refined.
Edge: Runtriz.
Runtriz offers 12 exclusive features, including mobile check-in, local recommendations, guest profiles, app downloads, web-app access, guest messaging, mobile checkout, room service ordering, request management, payments, hotel directory, and multilingual translations. These features provide a full spectrum of guest engagement and operational tools.
Tourismart offers no unique features beyond basic request and booking management, focusing on streamlining requests and back-end operations. It lacks the extensive guest engagement features found in Runtriz.
The 12 features exclusive to Runtriz, especially mobile check-in and guest messaging, give it a significant advantage for hotels prioritizing guest experience.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s support ratings are solid at 4.51/5, with reviews praising its ease of onboarding, responsiveness, and ongoing assistance. Hoteliers appreciate its reliable support, with some reviews mentioning excellent communication and prompt resolution.
Tourismart, meanwhile, has no recent support reviews or ratings available, making it impossible to assess its support quality. Its small size and limited visibility suggest it may not offer the same level of customer service as Runtriz.
Edge: Runtriz.
Runtriz boasts 14 verified integration partners, including major industry players like OpenKey, Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard. These integrations enable seamless communication with PMS, electronic locks, and other systems, enhancing operational flow.
Tourismart has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with existing hotel systems. This makes Runtriz a more flexible choice for properties needing connectivity with other hotel tech.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s reviews, with a 4.77/5 overall rating and 89% recommendation rate, show strong, recent user satisfaction. Hoteliers in diverse segments, from luxury to limited-service hotels, praise its easy communication and operational impact.
Tourismart lacks recent review data, preventing a clear understanding of current user satisfaction. Its absence of testimonials and ratings suggests it is less established and less trusted among hoteliers.
Edge: Runtriz.
Pricing details for both products are not publicly available. Runtriz does not offer a free trial or transparent pricing, indicating a customized quote approach. Tourismart also lacks publicly disclosed pricing, which might reflect tailored or small-scale solutions.
In absence of concrete numbers, your best bet is to contact vendors directly for quotes and assess ROI based on your hotel’s specific needs.
Not ideal if your hotel is very small with minimal guest engagement needs or prefers a basic management system without extra features.
Not ideal if your hotel wants a comprehensive guest engagement platform or extensive integrations with PMS and lock systems.
Runtriz’s core advantage lies in its proven track record, extensive feature set, and large user base, making it a safe investment for hotels prioritizing guest engagement. Its 37 recent reviews, high ratings, and broad integrations ensure consistent performance and support.
Tourismart, with no recent reviews and no verified integrations, remains less proven and more suited for small properties with minimal guest interaction needs. Its simplified platform could serve basic operational functions but lacks the depth of Runtriz.
Choose Runtriz if your hotel values a mature, feature-rich platform backed by solid customer feedback. Opt for Tourismart only if your property’s focus is on straightforward request management and you’re comfortable with limited third-party support.
This comprehensive comparison highlights why Runtriz is the more established, trusted platform for hotels seeking to elevate guest engagement and operational efficiency today.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Tourismart
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Runtriz ול-Tourismart יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Tourismart
|
|---|---|---|
| אפליקציית אינטרנט | ||
| הודעות אורח | ||
| הורדת אפליקציה | ||
| המלצות מקומיות | ||
| פרופילי אורח | ||
| צ'ק-אין נייד |
מה מלונאים אוהבים
Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.
הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.
הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.
חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Runtriz ול-Tourismart תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Runtriz מציע 14 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tourismart מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Runtriz מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Runtriz: לא. Tourismart: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Runtriz יש HT Score של 21 ול-Tourismart יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים