The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ROH מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Splitting and Recurring Payments.
AsiaPay מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי ROH מעריכים ביותר את automation of payments and invoicing, ממשק ידידותי למשתמש, הדרכה ותמיכה, בעוד משתמשי AsiaPay מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
AsiaPay |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
הדרכה ותמיכה
▾
|
|
|
+
דיווחים והתראות בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #3 2 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 13 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 21 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 25 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 31 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 34 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 28 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #3 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 61 ביקורות | — |
| אירופה | #3 1 ביקורות | — |
Choosing a payments processing software for your hotel involves considering ease of use, feature set, support, and cost. ROH by ROH stands out with its extensive recent review data and high user satisfaction, while AsiaPay by AsiaPay has limited reviews and no recent feedback. Both aim to streamline payments, but your decision should align with your hotel’s specific needs and operational complexity.
ROH offers a comprehensive, hotel-focused platform backed by a strong reputation, whereas AsiaPay’s presence is minimal and lacks recent customer insights. Are you ready to prioritize proven, user-rated software over less documented options?
ROH and AsiaPay both serve the hotel industry with payment solutions, yet they diverge sharply in market presence and customer feedback. ROH’s platform is tailored specifically for hospitality, automating invoicing, scheduling, and payments, and it has garnered a solid reputation with 65 reviews and an impressive 4.97/5 customer support rating. AsiaPay, by comparison, has no available reviews or recent user feedback, making its effectiveness and usability uncertain.
ROH’s 10 recent reviews in the last 6 months, with a 99% likelihood to recommend, demonstrate ongoing customer satisfaction and active use by hotels across various segments. AsiaPay’s lack of reviews means you are relying solely on vendor claims without validation from hotel operators.
Are you comfortable choosing a solution with proven hotel-specific performance backed by recent reviews, or do you prefer to explore a less documented option?
If your hotel needs a payment platform focused on automating billing, refunds, pre-authorizations, and offering features like payment splitting and tokenization, go with ROH. Its extensive feature set—19 unique functionalities—caters to mid- to large-sized hotels looking to optimize revenue flow. For hotels that prioritize reliable customer support, recent positive reviews, and proven operational benefits, ROH is the clear choice.
If your hotel is considering a highly customizable, perhaps broader payment solution without recent hotel-specific feedback, AsiaPay might seem attractive. However, with zero reviews and no demonstrated hotel success stories, it’s difficult to justify over ROH’s proven track record. For most hoteliers seeking confidence backed by recent user experiences, ROH is the safer bet.
ROH scores an exceptional 4.95/5 for ease of use, with many users commenting on its intuitive, user-friendly interface. Customers highlight how simple it is to send and receive payments, with minimal training needed—“ROH makes it so EASY!” is a common sentiment. The onboarding process is rated 4.92/5, reinforcing that staff can adopt it rapidly.
In contrast, AsiaPay offers no available usability ratings or recent reviews, leaving its ease of use unverified. Without user feedback, it’s impossible to gauge how quickly your team can adapt or how straightforward the platform will be for daily operations.
Edge: ROH.
ROH leads with 19 distinct features designed specifically for hospitality, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, and support for multiple card types like Visa, Amex, and Discover. Unique functionalities like installment plans and PCI compliance further enhance its appeal. AsiaPay offers no detailed feature list or hotel-specific functionalities, limiting confidence in its capabilities.
ROH’s feature depth supports complex payment scenarios that hotels encounter regularly, providing more control and flexibility. With no comparable feature set available from AsiaPay, ROH offers a clear advantage for hotels seeking comprehensive payment management.
Edge: ROH.
ROH’s customer support scores an impressive 4.97/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness: “The support staff is great!” and “Initial training was very thorough and helpful.” These high ratings indicate that your team can expect prompt assistance and ongoing service.
AsiaPay offers no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess how well they serve hotel clients. Without verified customer feedback, you risk less reliable support, which can be costly during critical payment or integration issues.
Edge: ROH.
ROH connects with one verified partner: Oracle Hospitality, with additional integrations in development. AsiaPay also reports one verified partner, Yanolja Cloud Solution. Their shared integration landscape is limited, suggesting both are still expanding their ecosystem.
However, because ROH’s integration with Oracle Hospitality is well-established and often critical for hotel operations, it provides a more reliable foundation for streamlining financial workflows. The lack of broader integrations in both options indicates a focus on core payment functions rather than extensive ecosystem connectivity.
Edge: ROH.
ROH’s recent reviews show a near-perfect rating of 4.97/5, with 10 reviews from the last 6 months, indicating current user satisfaction. Hotels across segments, especially luxury and independent properties, appreciate its ease of use and support, with comments like “It makes my job so much easier.”
AsiaPay has no available reviews, so no current hotel ratings or feedback are accessible. Without recent ratings, it’s impossible to determine how well it performs or is perceived in the field.
Edge: ROH.
ROH is priced at a flat fee of $100 per month, with no free tier, trial, implementation fees, or per-room charges. Its transparent pricing makes budgeting straightforward. Meanwhile, AsiaPay’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare value or assess potential costs.
Given the clarity of ROH’s pricing and its proven value (rated 4.84/5 for ROI), it provides a predictable investment for hotels seeking reliable payment processing.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
ROH’s core advantage is its proven track record, extensive recent reviews, and dedicated hospitality features. Its high satisfaction ratings and active user base make it the safer, more reliable choice for most hotels.
If your hotel prioritizes ease of use, support, and a feature-rich platform backed by recent hotel feedback, ROH is the clear winner. Its transparent pricing and focused support make it suitable for hotels of all sizes looking to improve cash flow and operational efficiency.
Conversely, AsiaPay’s limited data and absence of recent reviews suggest it’s a less certain option. Without proven hotel-specific success stories or recent customer validation, it’s better suited for hotels in regions or markets where local support is more critical, or for those willing to take a risk on less documented solutions.
In summary, if you want a payments platform with verified performance, active hotel users, and ongoing support, choose ROH. For hotels valuing flexibility and regional presence over proven hotel-specific features, AsiaPay might be worth exploring—but with caution.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ROH ול-SiamPay by Asiapay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
AsiaPay |
|---|---|---|
| אישורים מראש | ||
| לכידה חלקית | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
| פיצול תשלומים | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל ל... ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל לחוויית עסקה חלקה יותר ולשביעות רצון מוגברת בקרב המשתמשים.
משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשא... משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשאלות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה י... בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה יותר. זה כולל שילוב אפשרי עם Salesforce, Delphi ו-Opera.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ROH ול-SiamPay by Asiapay תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ROH מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiamPay by Asiapay מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ROH מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ROH: לא. SiamPay by Asiapay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ROH יש HT Score של 100 ול-AsiaPay יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים