The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 37 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Slope מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Smart Finder מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 37 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 37 | 0 |
לאחר ניתוח 37 ביקורות מאומתות, משתמשי Slope מעריכים ביותר את user-friendly interface, התראות ושילוב נתונים, ניהול חדרים וניקיון, בעוד משתמשי Smart Finder מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
התראות ושילוב נתונים
▾
|
|
|
+
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
|
+
שילוב הזמנות מקוונות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
שיפורים גרפיים
▾
|
|
|
−
מודול מחשבון הערכות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #35 14 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #30 15 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #33 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #41 10 ביקורות | — |
| יוקרה | #48 3 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #35 5 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #46 1 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #59 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #15 34 ביקורות | — |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, both Slope by Slope and Soraso by Smart Finder aim to streamline operations and improve efficiency. While Soraso’s reviews are nonexistent, Slope’s extensive recent data showcase its proven track record. How do they compare in features, ease of use, and support, and which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products are designed to centralize hotel operations in a cloud-based platform, but Slope has a clear advantage with its more comprehensive feature set and proven user satisfaction. Soraso, lacking review data and market presence, offers little insight into its capabilities or user experience.
Slope’s reviews emphasize its intuitive interface, real-time analytics, and extensive integrations, making it the preferred choice for hotels seeking a mature, reliable PMS. Soraso’s absence of review data raises questions about its effectiveness and customer satisfaction.
Given the data, does your hotel prioritize a trusted, well-reviewed platform over an untested alternative?
If your hotel needs a full-featured, highly rated PMS with proven support and an extensive integration network, go with Slope. It caters well to independent hotels, hotel groups, and properties with restaurant integrations, offering 49 unique features like a booking engine, channel manager, CRM, and revenue management tools.
If your hotel is a small property with limited budget and no requirement for extensive features or integrations, Soraso might seem appealing. However, without review data or demonstrated capabilities, it’s risky to choose an untested solution over Slope's proven platform.
For hotels seeking reliability, scalability, and comprehensive support, Slope is the clear choice. Conversely, if your property is very small and experimental, Soraso might be considered, but with caution.
Slope scores a 4.94/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, modern UI that reduces training time and facilitates quick onboarding. Clients highlight its cloud-based simplicity, which allows management from any device without local server setup.
In contrast, Soraso offers no published ratings or reviews, making it impossible to gauge user friendliness. Without user feedback, you risk adopting a platform that might lack clarity or ease of adoption.
Edge: Slope.
Slope boasts 49 features exclusive to its platform, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, booking engine, channel management, CRM, digital registration, automated reminders, and integrated payment processing. These features support comprehensive property management and guest engagement.
Soraso provides no documented features or unique functionalities, making it difficult to assess its capabilities. Its lack of published features suggests it might not match Slope’s breadth and depth.
Edge: Slope.
Slope consistently receives top marks for support, with a 4.97/5 rating and recent reviews describing the support team as quick, friendly, and highly effective. Clients appreciate its onboarding process, prompt assistance, and ongoing help, which significantly reduce operational headaches.
Without any reviews or ratings for Soraso, its support quality remains unknown. Relying on an unverified support system can jeopardize hotel operations, especially during critical issues.
Edge: Slope.
Slope offers 11 verified integration partners, including major channels like SiteMinder, and features integrations with revenue tools, payment processors, and guest management systems. This extensive network simplifies connecting your PMS with existing hotel solutions.
Smart Finder has only 2 verified partners, including IDeaS and Hoteliers.Guru, limiting its ability to connect with other hotel software and systems.
Edge: Slope.
Slope’s recent review count (35 reviews, with 10 in the last 6 months) and a 99% likelihood to recommend demonstrate strong user satisfaction across multiple hotel segments, including boutique and city center hotels. Ratings reflect a highly trusted, well-supported platform.
Smart Finder has no available reviews or recent customer feedback, making it impossible to determine its reception or user satisfaction levels.
Edge: Slope.
Slope charges a flat monthly fee of $600, with no freemium or trial options. This pricing is transparent and aligns with its extensive feature set.
Soraso’s pricing is not publicly available, which complicates budget planning. The lack of clear pricing may indicate a less mature or less transparent offering.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operations, or if you prefer a simple, lightweight solution.
Not ideal if your hotel values proven support, extensive features, or reliable integrations.
In essence, Slope’s extensive review data and feature set position it as a mature, trusted platform for hotels needing a comprehensive PMS. Its positive recent reviews and high satisfaction scores underscore its effectiveness and reliability.
Soraso’s lack of customer feedback and limited information make it a risky choice, especially for hotels that rely on proven performance and support. Unless Soraso demonstrates clear capabilities and support, Slope remains the superior option.
If your hotel values proven, feature-rich software with excellent support, choose Slope. If your hotel is very small, experimental, or on a tight budget, and you’re willing to accept the risks of an unproven system, Soraso could be considered—but with caution.
Summary: For hotels seeking confidence, proven features, and support, Slope is the clear leader. Its recent reviews, extensive integrations, and high satisfaction scores make it the advisable choice for most properties. Soraso’s lack of data and reviews make it a speculative alternative better avoided unless more information becomes available.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Slope ול-Soraso יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אימיילים עסקיים (הזמנה, פוליו וכו') | ||
| דוחות RevPaR ו-ADR | ||
| חיוב ישיר | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 37 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
תכונות אוטומטיות כמו ייבוא נתוני רישום אורחים ודחיית חשבוניות באמצעות הודעות SDI משפרות את היעילות התפעולית, כפי שצוין בסקירה 76207.
מודולים מסייעים בתזמון חדרים ומשימות, פישוט משימות ניקיון וארגון ניקיון חדרים, כפי שמפורט בסקירה 76189.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
שיפורים מוצעים כוללים שדרוג הגרפיקה של מנוע ההזמנות, שהוזכרה באופן ביקורתי בסקירה 76199, כדי לשפר את חוויית המשתמש.
חלק מהמשתמשים, כמו בסקירה 76189, מזכירים את הצורך בעדכונים למודול מחשבון האומדנים, דבר המצביע על כך שהוא מפגר מאחור בהשוואה לרכיבי תוכנה אחרים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Slope ול-Soraso תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Slope מציע 11 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Soraso מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Slope מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Slope: לא. Soraso: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Slope יש HT Score של 78 ול-Smart Finder יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים