The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 395 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ThinkReservations מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
VIPS מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Centralized Messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 395 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 395 | 0 |
לאחר ניתוח 395 ביקורות מאומתות, משתמשי ThinkReservations מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, יעילות תפעולית, נתונים ודיווח, בעוד משתמשי VIPS מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
נתונים ודיווח
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #4 145 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #9 25 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #6 3 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #5 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 100 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #7 70 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #7 24 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 8 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #1 386 ביקורות | — |
| אירופה | #57 0 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #32 0 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #32 0 ביקורות | — |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step in optimizing your hotel's operations, revenue, and guest experience. ThinkReservations PMS by ThinkReservations and VIPS PMS by VIPS both aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in their user bases, features, and market presence. While VIPS offers a broad suite of functionalities, ThinkReservations’ recent reviews and high ratings position it as the more trusted choice for most hoteliers.
If you're weighing these two options, understanding their core strengths will help guide your decision. Do you prioritize a system with extensive reviews, proven support, and proven ROI? Or do you need a flexible platform with a wide array of features tailored for specific hotel segments? Let's compare.
ThinkReservations primarily targets small to medium-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties, with a strong presence in North America. Its reviews highlight high satisfaction, with a 4.88/5 overall rating based on 356 recent reviews, and a 97% likelihood to recommend. Users praise its ease of use, support, and features like automated messaging and revenue tools.
VIPS, by contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. Its market presence is mainly in Europe, with no recent user feedback to verify its effectiveness or reliability.
Given the volume and recency of ThinkReservations reviews, it clearly demonstrates a track record of consistent, positive hotel experiences. Is your priority a well-documented user base with recent feedback? If so, ThinkReservations is the stronger candidate.
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with strong integration capabilities, go with ThinkReservations. Its features like guest communication, multi-currency support, mobile app, and shift planning appeal to small and boutique hotels seeking operational simplicity and revenue growth.
If your hotel requires a comprehensive, modular system with advanced features such as a guest CRM, automated space optimization, and integrated CRS, VIPS might seem attractive—yet the lack of recent reviews makes this uncertain. For hotels prioritizing reliability and extensive support, ThinkReservations remains the safer choice.
For property managers who value a system with a demonstrated track record, user-friendly interface, and direct connectivity with major OTAs, ThinkReservations is the definitive pick. Its high customer satisfaction ratings confirm its reliability for small to mid-sized properties.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease of use rating based on over 350 recent reviews. Users repeatedly mention its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adoption, with many describing it as "like adding another employee." Support experiences are highly rated, with many noting the accessibility and helpfulness of the team.
VIPS, on the other hand, has no recent review data available, making it impossible to gauge its usability or support quality. The lack of feedback raises concerns about its ease of implementation and staff adoption.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 34 shared features with VIPS, plus 5 unique ones, including guest messaging, multi-currency, mobile app, shift planning, and SMS communication. These features directly support small properties focused on guest engagement and operational efficiency.
VIPS provides 11 exclusive features like guest CRM, automated space optimization, housekeping mobile app, revenue management, and rules-based room assignments. While these are valuable, the absence of recent reviews makes it unclear how effectively they are implemented or leveraged by users.
Considering the feature count and proven usefulness, ThinkReservations’ broader but more focused feature set gives it an edge.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has a 4.82/5 support rating, with hoteliers praising its quick, knowledgeable, and accessible team. Many reviews mention how support has helped troubleshoot issues efficiently, particularly during onboarding and busy periods.
VIPS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Without recent user feedback, confidence in VIPS support remains uncertain.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including major OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, TrustYou, and OpenKey. These integrations allow smooth operations and revenue maximization for small properties relying on multiple distribution channels.
VIPS has 11 verified integrations, including RoomPriceGenie, SiteMinder, and RevControl. While these add value, their effectiveness is less proven due to the lack of recent user feedback.
Given the broadest and most recent verified integrations, ThinkReservations offers a more reliable connectivity experience.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’ 4.88/5 overall score and 356 reviews—most from recent months—show consistent high satisfaction across segments like inns, boutique hotels, and small resorts. Hoteliers often highlight its operational efficiency, support, and ROI.
VIPS has no recent reviews or ratings, so assessing user satisfaction is impossible. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its performance and support.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no implementation or trial fees. Its transparent pricing appeals to small hotels seeking predictable costs.
VIPS lists a base price of $800 per month, but no details on additional fees or trial options are available. This higher price point combined with a lack of recent reviews makes it harder to evaluate value.
Considering the clear, current pricing and positive feedback, ThinkReservations offers better value.
Not ideal if you require extensive, complex features like automated space optimization or detailed CRS tools.
Not ideal if your hotel is small, needs quick setup, or relies heavily on recent user support feedback.
ThinkReservations and VIPS serve different market needs, but recent reviews and high ratings favor ThinkReservations as the more dependable, well-supported option for small to medium-sized hotels. Its user-friendly design, extensive integrations, and proven support make it ideal for hoteliers seeking operational simplicity and revenue growth.
VIPS, with its broader feature set, targets larger, more complex properties, but the absence of recent user feedback diminishes confidence. Unless your hotel requires highly specialized functionalities and you're comfortable with limited recent validation, ThinkReservations is the safer choice.
In summary, if reliability, ease of use, and proven results are your priorities, go with ThinkReservations. For hotel groups or properties with complex needs and a readiness to explore new platforms without recent reviews, VIPS might be worth considering—but with caution.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ThinkReservations PMS ול-VIPS PMS יש 34 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אופטימיזציית שטח אוטומטית | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| בקשות תשלום | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| קיוסק לובי | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תכנון משמרת | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 4 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
למרות שכבר צוין כמצוין על ידי רבים, כמה ביקורות מביעות את הרצון לתמיכה נוספת בסופי שבוע כדי לטפל טוב יותר בפניות דחופות.
ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות ע... ThinkReservations מסייע בייעול התפעול באמצעות רישום דיגיטלי, ביקורת לילה וניהול קל של תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין, ומאפשר לצוות להתמקד יותר באינטראקציות עם האורחים.
המערכת מציעה נתונים מקיפים ותכונות דיווח, המאפשרות למלונאים לקבל החלטות מושכלות לגבי תמחור, שביעות רצון האורחים ותכנון אסטרטגיה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
כמה ביקורות מדגישות בעיות במבנה התמחור, כולל חוסר שביעות רצון מעמלות מנהל הערוצים והמחיר הגבוה של תכונות כמו ThinkMessenger.
אימות דו-שלבי חובה הוא נקודת תסכול עבור חלק מהמשתמשים, שמוצאים את זה מכביד ורוצים להגדרות אבטחה נמוכות יותר.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ThinkReservations PMS ול-VIPS PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ThinkReservations PMS מציע 16 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד VIPS PMS מציע 11. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ThinkReservations PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ThinkReservations PMS: לא. VIPS PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ThinkReservations יש HT Score של 89 ול-VIPS יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים