The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 57 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Vizergy מצטיין/ת .
SHR Group מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Reporting Dashboard and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 57 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 1 | 56 |
לאחר ניתוח 57 ביקורות מאומתות, משתמשי Vizergy מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכה אישית בהצלחת לקוחות, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה אישית בהצלחת לקוחות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות מונע בינה מלאכותית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אפשרויות דיווח נרחבות
▾
|
|
|
−
מערכת מבוססת ענן
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #6 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 0 ביקורות | #4 28 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #14 0 ביקורות | #4 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #11 0 ביקורות | #5 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #14 1 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #5 25 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #14 0 ביקורות | #5 18 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #11 0 ביקורות | #7 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #16 1 ביקורות | #3 34 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 18 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #7 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #6 2 ביקורות |
Choosing the right hotel reservations software is critical for streamlining operations, driving direct bookings, and maximizing revenue. Both Vizergy (CRS) by Vizergy and SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group aim to fulfill these needs but diverge significantly in execution, support, and market presence. Vizergy’s near-total absence of recent reviews and a very low rating signal a lack of current relevance, while SHR’s robust review count and recent positive feedback strongly suggest it’s the more reliable choice today.
Are you prioritizing a proven, well-supported platform with extensive features and a broad hotel segment reach? Or are you considering a solution that’s largely untested in recent months? The answer leans heavily toward SHR Group.
Both Vizergy and SHR Group aim to simplify reservation management, but they do so with very different market traction and review profiles. Vizergy’s single review over the past two years, with a 0/5 rating and 0 recent reviews, indicates a product that’s likely no longer actively supported or trusted by hoteliers. Conversely, SHR Group boasts 49 reviews, all recent, and a high overall rating of 4.77/5, with a 93% likelihood to recommend, signaling a product with ongoing support and user satisfaction.
While Vizergy is advertised as a leader in digital marketing and website development, its core reservation platform appears outdated or unsupported, based on user feedback. SHR Group, on the other hand, offers a comprehensive CRS with 20 unique features, including advanced distribution management, revenue controls, and integrations, making it a more complete reservation solution.
Are you looking for a platform that actively evolves with industry needs? Or one that has been left behind? The evidence favors SHR Group.
If your hotel needs a reservation system with a strong track record, extensive integrations, and dedicated support, SHR Group clearly outperforms Vizergy. SHR’s platform is trusted by a variety of hotel segments—independent, branded, boutique, casino, and resort hotels—and has a substantial presence across multiple regions.
In contrast, Vizergy’s limited or nonexistent recent reviews and a sole, highly negative review cast doubt on its current viability. If your property relies heavily on reliable distribution, revenue management, and seamless integrations, SHR is the safer, more proven option. For hotels seeking a modern, supported platform with broad functionality, SHR is the clear recommendation.
User experience is a key factor, especially for staff adoption and daily use. SHR Group’s platform has a 4.61/5 ease-of-use rating, with reviewers describing it as “not cumbersome,” “very user-friendly,” and “easy to navigate,” despite some minor quirks with menu navigation. Support from SHR is consistently praised, with a 4.76/5 rating and comments about prompt, helpful assistance.
Vizergy receives a much lower 2/5 rating for ease of use, with reviews criticizing its limited editing capabilities, complicated website management, and poor SEO performance. Its outdated interface and lack of recent support make it unlikely your team would find it intuitive or reliable.
Edge: SHR Group.
SHR Group offers 20 features unique to its platform, including reporting dashboards, guest profiles, channel management, metasearch connectivity, PMS and RMS integrations, dynamic pricing, and more. These features enable robust distribution, revenue optimization, and detailed guest insights, supporting a modern hotel operation.
Vizergy, by contrast, has no listed features beyond basic website design and marketing, and its website builder is limited, with no mention of advanced reservation or distribution capabilities. The lack of feature depth and recent updates makes SHR the clear winner here.
Edge: SHR Group.
Customer support and onboarding are critical, especially with complex reservation systems. SHR Group’s support scores (4.76/5) and reviews emphasize personalized, prompt assistance that helps hotels optimize their systems and resolve issues quickly. Many reviewers praise the support team’s industry expertise and ongoing engagement.
Vizergy’s ratings (2/5) and reviews reveal a lack of recent support, with customers frustrated by unresponsive service, generic answers, and poor follow-through. Given the importance of ongoing support, SHR is the better choice.
Edge: SHR Group.
Integration capabilities are vital for streamlining operations. SHR Group’s platform connects with 81 verified partners, including CRITON, Priority Software, Visual Matrix PMS, and many others, covering PMS, RMS, CRM, and payment systems. This extensive partner network simplifies hotel tech ecosystems.
Vizergy’s integrations are nonexistent or unverified, which limits its utility in today’s multi-channel environment. For reliable, scalable operations, SHR’s extensive integrations give it a decisive edge.
Edge: SHR Group.
No recent reviews exist for Vizergy, making it impossible to gauge current user satisfaction. SHR Group, on the other hand, has 49 reviews, with an overall rating of 4.77/5, and consistently high scores from various hotel segments.
Hotels rated SHR especially highly for independent, branded, and boutique properties, with 4.75-4.88/5 ratings amid recent reviews. This consistent positive feedback underpins SHR’s reputation for quality.
Edge: SHR Group.
Both products lack transparent pricing details, which suggests custom quotes based on hotel size and requirements. However, given Vizergy’s history of high monthly fees and overpromising, it’s likely more expensive or less cost-effective than SHR, which offers a comprehensive platform without explicit charges.
Since both are "no trial" and lack detailed pricing, your best move is to request quotes, but SHR’s broad feature set and recent positive reviews imply it offers more value for money.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is that SHR Group offers a full, supported, and constantly evolving CRS platform, while Vizergy appears outdated, unsupported, and limited in features. SHR’s extensive integrations, recent user reviews, and high satisfaction ratings make it the clear choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel needs a reliable, feature-rich reservation system backed by ongoing support, choose SHR. It’s designed for today’s hotel environment and has proven its value with recent, positive user experiences.
Choose Vizergy only if you’re seeking a basic web presence and are willing to accept a lack of ongoing support, limited functionality, and possible system obsolescence. For most hoteliers, SHR Group is the smarter, safer investment.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Vizergy (CRS) ול-SHR Central Reservation System (CRS) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| לוח מחוונים לדיווח | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול ערוצים והפצת OTA | ||
| פונקציונליות של מוקד טלפוני | ||
| פרופילי אורחים | ||
| קישוריות Metasearch |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה מ... צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה משמעותית על ניהול תפעול המלון.
המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמש... המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמשים חדשים.
היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות... היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות וניהול יעיל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח... מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח.
כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות... כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Vizergy (CRS) ול-SHR Central Reservation System (CRS) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Vizergy (CRS) מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Central Reservation System (CRS) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Central Reservation System (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 2.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Vizergy (CRS): לא. SHR Central Reservation System (CRS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Vizergy יש HT Score של 0 ול-SHR Group יש 49. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים