The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 69 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ROH מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Payment Splitting and Recurring Payments.
Webxpay מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 69 ביקורות מאומתות, משתמשי ROH מעריכים ביותר את automation of payments and invoicing, ממשק ידידותי למשתמש, הדרכה ותמיכה, בעוד משתמשי Webxpay מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Webxpay |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
הדרכה ותמיכה
▾
|
|
|
+
דיווחים והתראות בזמן אמת
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #3 2 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 13 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 21 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 25 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #2 31 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #2 34 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 28 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #3 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 61 ביקורות | — |
| אירופה | #3 1 ביקורות | — |
Choosing the right payments processing software is essential for your hotel’s financial health and operational efficiency. Both ROH by ROH and Webxpay claim to streamline payments, but only ROH has a proven track record backed by extensive reviews and recent user feedback. With a significant review count and high scores across key categories, ROH demonstrates its reliability, while Webxpay lacks detailed feedback or recent reviews to validate its claims.
Are you ready to prioritize a proven, user-friendly platform with robust features and support, or will you gamble on an unreviewed solution with no recent customer feedback?
ROH is designed specifically for hospitality, offering a suite of features like refund management, pre-authorizations, and payment splitting that cater directly to hotel needs. Webxpay, on the other hand, provides no detailed feature set or user feedback, making it difficult to assess whether it can meet hotel-specific demands.
ROH’s 65 reviews in the last six months, with a 99% likelihood to recommend, showcase consistent satisfaction. Webxpay, with zero reviews and no recent activity, offers no data to gauge its suitability.
Given the data, ROH’s well-documented usability and hotel-centric features make it the more reliable choice. Will Webxpay’s absence of reviews and features make it a risk for your property?
If your hotel needs an easy-to-use, integrated payments system with comprehensive features tailored for hospitality, ROH is the clear choice. Its high review count and near-perfect ratings (e.g., 4.97/5 support, 4.95/5 ease of use) provide confidence in its performance and customer satisfaction.
Conversely, if your hotel has minimal payment processing needs or prefers a solution with no verified reviews or detailed feature offerings, Webxpay might seem appealing—but that’s based on no customer feedback. For hotels prioritizing reliability, ROH's proven track record and extensive feature set outweigh Webxpay’s vague offering.
In summary, if stability, features, and recent hotel reviews matter, go with ROH. If you’re willing to risk unverified claims for unproven software, consider Webxpay.
ROH’s interface is highly rated at 4.95/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity and intuitive design. Users praise how quickly their teams adapt, with support and onboarding ratings nearly perfect at 4.92/5 and 4.97/5 respectively.
Webxpay, lacking user reviews or detailed feedback, provides no data on usability. Without customer insights, it’s impossible to gauge its ease of use or onboarding process.
Edge: ROH.
ROH offers 19 unique features including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, installment plans, and multiple card acceptance (Visa, Amex, Discover, Mastercard). These are designed specifically for hospitality, allowing hotels to manage complex payment scenarios efficiently.
Webxpay, with no documented features, cannot compete on functionality. Its lack of feature transparency or customer reviews makes it impossible to compare, but the absence of documented features suggests it’s less comprehensive.
Edge: ROH.
ROH’s support is rated at an exceptional 4.97/5, with reviews highlighting easy onboarding, helpful staff, and ongoing assistance. Customers consistently mention how support contributes to a smooth implementation and problem resolution.
Webxpay’s support and review data are unavailable, leaving no basis for comparison. Without verified customer feedback, its support quality remains uncertain.
Edge: ROH.
ROH integrates with at least one verified partner—Oracle Hospitality—indicating some level of integration capability. Webxpay also lists one verified partner, Yanolja Cloud Solution, but no further details or additional integrations are available.
While both have minimal documented integrations, the broad hotel experience of ROH and its industry-specific features give it a slight edge. However, more integrations are needed for a definitive comparison.
Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews, many from recent months, reveal a hotel rating of 4.84/5 for value and 4.97/5 for support. Its overall NPS score of 9.91/10 signals strong customer loyalty and satisfaction, especially among luxury and resort hotels.
Webxpay has no reviews or hotel ratings, making it impossible to determine user satisfaction or property segment preferences.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no additional implementation or setup fees. Its pricing model is transparent, and no free trial is offered.
Pricing for Webxpay is unavailable, which suggests a lack of transparency or a non-standard approach, making it difficult to compare value or cost-effectiveness.
Edge: ROH.
Not ideal if your hotel has minimal payment needs or prefers untested, unreviewed solutions.
Not ideal if you require proven reliability, extensive features, or recent customer feedback.
ROH is a well-established payments platform tailored for hotels, boasting 65 recent reviews and near-perfect ratings for support, ease of use, and value. Its suite of 19 features addresses the core needs of hospitality payment processing, backed by proven results like accelerated collections and improved cash flow.
Webxpay provides no verifiable reviews or detailed feature information, making it a risky choice. Its lack of recent customer feedback and transparent pricing suggests it’s an untested option that’s unlikely to meet the standards set by ROH.
Choose ROH if you want a dependable, hotel-focused solution with proven customer satisfaction. Consider Webxpay only if you’re comfortable with unverified claims and minimal support data, and your needs are very basic.
Final note: Given the data, ROH’s extensive recent reviews, high satisfaction scores, and hotel-specific features make it the clear choice for your property’s payments processing needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-ROH ול-Webxpay יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Webxpay |
|---|---|---|
| אישורים מראש | ||
| לכידה חלקית | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
| פיצול תשלומים | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל ל... ROH זוכה לשבחים עקביים על הממשק האינטואיטיבי שלו, שקל להשתמש בו הן לצוות המלון והן ללקוחות. הפלטפורמה מפשטת את תהליך ביצוע וקבלת התשלומים, מה שמוביל לחוויית עסקה חלקה יותר ולשביעות רצון מוגברת בקרב המשתמשים.
משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשא... משתמשים מעריכים את ההכשרה הראשונית והתמיכה המתמשכת מ-ROH, המסייעים להבטיח אימוץ חלק של התוכנה. זה מועיל במיוחד לקליטת משתמשים חדשים או לטיפול יעיל בשאלות מורכבות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה י... בעוד ש-ROH מספק יתרונות משמעותיים בחיסכון בזמן, מספר משתמשים הציעו שיפורים סביב שילוב עם מערכות קיימות של מלונות כגון PMS ותוכנות מכירות ליעילות רבה יותר. זה כולל שילוב אפשרי עם Salesforce, Delphi ו-Opera.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-ROH ול-Webxpay תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. ROH מציע 1 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Webxpay מציע 1. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. ROH מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
ROH: לא. Webxpay: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ROH יש HT Score של 100 ול-Webxpay יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים