לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Blastness בולט בתכונות בלעדיות כמו אסימון תשלום ותשלומים מאובטחים בתלת מימד.
Zil Money מצטיין בממשק ידידותי למשתמש — במיוחד עבור אתרי אירוח השכרות נופש (4.6/5), עם תכונות ייחודיות כמו התנחלויות ריבוי מטבעות ומקבל Paypal.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$400/חודש |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Blastness מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Zil Money מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, שיפורי חווית הלקוח, מהירות עיבוד תשלומים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפורי חווית הלקוח
▾
|
|
|
+
מהירות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שילובים של צד שלישי
▾
|
|
|
−
תהליך אישור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #2 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 27 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #3 16 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 26 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #2 1 ביקורות |
BlastnessPay ו-Zil Money הן פתרונות לעיבוד תשלומים שמטרתם לפשט את הפעילות הפיננסית במלונות, אך הן מטפלות בחלקים שונים של תהליך התשלום. BlastnessPay מתמקדת באוטומציה של מחזור התשלום המלא במלון — מהפקדות הזמנה ועד התאמות במלון ובאינטרנט — ומשלבת מערכות ניהול מלונות (PMS) ומנועי הזמנות. לעומת זאת, Zil Money מציעה פלטפורמת ניהול פיננסית רחבה יותר הכוללת תשלומי שכר, חשבוניות והעברות כספים במגוון שיטות מעבר לתשלומים לאורחים בלבד.
BlastnessPay מיועדת לניהול תהליכי תשלום ספציפיים למלונות, בעוד Zil Money פונה למלונות שזקוקים לפלטפורמה גמישה לניהול תשלומים ותמיכה בשכר במסגרת מערכת אחת. בהתחשב בהבדלים הללו, איזו פלטפורמה מתאימה יותר למורכבות התשלומים ולצרכי התפעול של המלון שלכם?
אם המלון שלכם שם דגש על איסוף תשלומים משולב שמקושר ישירות להזמנות ולהתאמות עם מערכות ניהול מלונות (PMS), BlastnessPay היא התאמה טבעית. היא תומכת בהפקדות, אישורים מוקדמים, החזרים, תוכניות תשלומים ועיבוד כרטיסים וירטואליים של OTA, אידיאלית לצוותים שמעוניינים לאחד ערוצי תשלום רבים בתוך מערכת התוכנה של המלון.
לעומת זאת, אם המלון שלכם זקוק לפלטפורמה פיננסית רב-תכליתית שמנהלת שכר בכרטיס אשראי, תשלומים בינלאומיים, כרטיסים וירטואליים, העברות בנקאיות ואפילו המחאות להדפסה, Zil Money היא הבחירה שלכם. למלונות שמעוניינים בפתרון אחד לניהול תהליכי תזרים כספים מורכבים, כולל שכר ומעקב הוצאות, Zil Money מציעה כלים פיננסיים רחבים יותר.
אין ביקורות או דירוגים למשתמשים עבור BlastnessPay, ולכן לא ניתן להעריך את קלות השימוש שלה על סמך משוב אמיתי של מלונאים. לעומת זאת, ל-Zil Money דירוג קלות שימוש של 4.5 מתוך 5 על בסיס 54 ביקורות, מה שמעיד על ממשק נגיש ואינטואיטיבי. משתמשים מציינים לעיתים קרובות כמה מהר הצוותים שלהם מסתגלים לפלטפורמה של Zil Money, מה שמקצר משמעותית את זמן ההכשרה.
BlastnessPay חסרה נתוני הכשרה ועדויות לאימות חוויית המשתמש, בעוד ש-Zil Money מקבלת ציון חזק של 4.16 מתוך 5 עבור תהליך ההכשרה. נתונים אלה מצביעים על כך ש-Zil Money מספקת פלטפורמה ידידותית וקלה ללמידה. יתרון: Zil Money.
BlastnessPay מציעה ארבע תכונות ייחודיות: ניהול החזרים, תוכניות תשלומים, טוקניזציה של תשלומים וניהול החזרות חיוב (chargeback). אלה חיוניות למלונות שזקוקים לטיפול מאובטח בתשלומים ואפשרויות תשלום גמישות לאורחים במהלך ההזמנה.
Zil Money עולה על BlastnessPay עם 14 תכונות ייחודיות, כולל תשלום באמצעות קישור, תשלומים חוזרים, تسويات במטבעות מרובים, התאמות אישור, פונקציות טיפ, תפיסת תשלום חלקית וקבלת שיטות תשלום מרובות כמו Apple Pay, Google Pay, Paypal וכרטיסי אשראי מרכזיים. היא גם תומכת בתשלומי MOTO וחלוקת תשלומים, ומכסה מגוון רחב יותר של תרחישי תשלום פיננסיים שמלונות מתמודדים איתם מדי יום.
בהתחשב במגוון הרחב יותר של תכונות של Zil Money המותאמות לצרכים מגוונים של ניהול תשלומים ופיננסים, היא מציעה גמישות רבה יותר. יתרון: Zil Money.
BlastnessPay אינה מציגה דירוגים או ביקורות זמינות לתמיכת לקוחות, ולכן איכות השירות שלה אינה ידועה. Zil Money מדורגת גבוה בתמיכת לקוחות עם ציון 4.5 מתוך 5, כאשר מבקרים מציינים סיוע מהיר ומקצועי. לדוגמה, משתמש אחד כתב, "האפליקציה אמינה מאוד... אני יודע שהתשלומים שלי מעובדים בצורה בטוחה ומהירה."
למרות שחלק מהמשתמשים ביקשו זמני תגובה מהירים יותר או ערוצי תמיכה משופרים, הקונצנזוס הכללי תומך באמינות ובקשב של תמיכת Zil Money. היעדר משוב על BlastnessPay כאן הופך את Zil Money לבחירה חזקה ובטוחה יותר. יתרון: Zil Money.
BlastnessPay מציגה 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, כולל מערכות מלונות מרכזיות כמו Oracle Hospitality OPERA, Asksuite ו-Vertical Booking, שמשלבות אותה עמוק בתהליכי התפעול במלון. לעומת זאת, Zil Money אינה מציגה אינטגרציות מאומתות במאגר הנתונים הזה, מה שמגביל את הקישוריות הישירה שלה עם תוכנות מלונות.
אם המלון שלכם תלוי באינטגרציה עם מערכות ניהול מלונות (PMS) או תוכנת הזמנות קיימת לאוטומציה של תהליכי תשלום, האקוסיסטם של BlastnessPay מציע יתרונות ברורים. היעדר האינטגרציות של Zil Money מפחית את פוטנציאל האוטומציה ועלול לדרוש התאמות ידניות או פתרונות עקיפים.
לגודל האינטגרציה הקריטי לאוטומציה של תשלומים במלונות, BlastnessPay מובילה. יתרון: BlastnessPay.
BlastnessPay אינה כוללת ביקורות או דירוגים ממשתמשים מלונאים, ולכן אין מדדים ישירים לשביעות רצון. ל-Zil Money יש 54 ביקורות עם דירוג כולל של מדד מקדם נטו (NPS) של 8.57 מתוך 10 וסיכוי המלצה של 87%. הדירוגים מגיעים ממגוון סגמנטים, כולל מלונות יוקרה (20%), השכרות נופש, מוטלים ומלונות ממותגים, עם משוב חיובי עקבי.
בהיעדר ביקורות ל-BlastnessPay, שביעות הרצון והגיוון בסגמנטים של Zil Money הופכים אותה לבחירה הברורה למלונות שמחפשים ביצועים ואמינות מאומתים בקהילה. יתרון: Zil Money.
BlastnessPay אינה מפרסמת מחירים ואינה מציעה אפשרויות ניסיון, ולכן אין נתוני עלות שקופים למלונאים להערכה. Zil Money גובה מחיר בסיס של 400 דולר, ללא מודלים חינמיים או תמחור לפי חדר. היא מציעה תקופת ניסיון חינמית של 15 יום, המאפשרת לצוות שלכם לבדוק את הפלטפורמה לפני התחייבות כספית.
התמחור השקוף והניסיון של Zil Money עומדים בניגוד לעלויות הנסתרות של BlastnessPay, ומעניקים לכם ביטחון רב יותר בתכנון התקציב ובהערכה.
מלונות ש:
לא אידיאלי אם:
מלונות ש:
לא אידיאלי אם:
BlastnessPay ו-Zil Money משרתות שתיהן את הפעילות הפיננסית במלונות אך שונות במהותן. BlastnessPay מתמחה באוטומציה של מחזורי תשלום במלון המשולבים עם מערכות ניהול מלונות (PMS) ומנועי הזמנות, בעוד Zil Money מציעה פלטפורמה פיננסית עננית רחבה הכוללת שכר ושיטות תשלום מרובות.
בחרו ב-BlastnessPay אם המלון שלכם זקוק לאינטגרציה חלקה עם Oracle Hospitality OPERA ומערכות מלונות נוספות, בנוסף לתכונות כמו תוכניות תשלומים וניהול החזרות חיוב המותאמות לתשלומים לאורחים. עם זאת, היעדר ביקורות ושקיפות במחיר הם נקודות חשובות שיש לקחת בחשבון.
בחרו ב-Zil Money אם המלון שלכם זקוק לפתרון רב-תכליתי, ידידותי למשתמש עם תמיכת לקוחות חזקה, אפשרויות תשלום מרובות ותמחור שקוף. 54 הביקורות האחרונות והדירוגים הגבוהים מספקים ביטחון חזק למלונות שמחפשים פלטפורמה פיננסית נתמכת היטב.
בסך הכל, המוניטין המוכח והפונקציונליות הרחבה של Zil Money הופכים אותה לבחירה הבטוחה והאמינה לרוב המלונות, בעוד BlastnessPay מתאימה למי שזקוק לאינטגרציה ספציפית עם מערכות ניהול מלונות (PMS) ולמחזורי תשלום לאורחים.
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| ניהול החזרים כספיים | ||
| אישורים מראש | ||
| פיצול תשלומים | ||
|
▾
שיטות תשלום
|
|
|
| שלם באמצעות קישור | ||
| פונקציית תשר | ||
| לכידה חלקית | ||
| תשלומים חוזרים | ||
| תוכניות תשלומים של Klarna | ||
| מקבל Apple Pay | ||
| תשלומים בהזמנה טלפונית בהזמנה בדואר (MOTO). | ||
| מקבל את Google Pay | ||
| תכניות תשלומים | ||
| מקבל Paypal | ||
| מקבל AliPay | ||
| מקבל WeChatPay | ||
| מקבל ויזה | ||
| מקבל אמריקן אקספרס | ||
| תשלומים ללא מגע | ||
| מקבל Discovery | ||
| מקבל מאסטרקארד | ||
| מקבל דיינרס קלאב | ||
|
▾
אבטחה ומניעת הונאה
|
|
|
| ניהול חיוב חוזר | ||
| אסימון תשלום | ||
| אישורים מראש | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד | ||
| תאימות PCI | ||
|
▾
$
ריבוי מטבעות
|
|
|
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| המרת מטבעות דינמית (DCC) | ||
|
▾
התאמות
|
|
|
| התאמות הרשאות | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
|
▾
חוּמרָה
|
|
|
| Elavon (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| TSYS (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| GlobalPayments (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Vantiv (עיבוד כרטיסי אשראי) | ||
| נתונים ראשונים (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Heartland (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| Chase (עיבוד כרטיס אשראי) | ||
| שער רב מעבדים |
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחי... משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחיתה את זמן ההטמעה ומשפרת את היעילות התפעולית.
מספר ביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בחוויית הלקוח, כגון הקלת תהליך האימות והפחתת זמן ההתקנה, יכולים להפוך את הפלטפורמה ליעילה וידידותית עוד יותר.
מספר משתמשים מדגישים את המהירות והאמינות של תכונת עיבוד התשלומים של Zil Money, המבטיחה עסקאות בזמן ותומכת בניהול תזרים המזומנים של בתי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את היכולת של Zil Money להשתלב בצורה חלקה עם תוכנות חשבונאיות ופיננסיות שונות, המסייעות באיחוד פעולות פיננסיות ומשפרות את היעילות.
הרחבת האינטגרציות עם יישומי צד שלישי נוספים מוצעת על ידי המשתמשים, מה שיציע יותר גמישות והתאמה אישית, מתן מענה לצרכים עסקיים משתנים.
יכולות ייחודיות
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-BlastnessPay ול-Zil Money תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. BlastnessPay מציע 17 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zil Money מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
BlastnessPay: לא. Zil Money: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Blastness יש HT Score של 0 ול-Zil Money יש 49. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם