The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
172件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
AA Traveller 優れています .
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの172件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 172 |
172件の認証済みレビューを分析した結果、AA Travellerのユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| AA Traveller |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | AA Traveller |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | AA Traveller |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | AA Traveller |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing a booking engine for your hotel is a critical decision that impacts your direct revenue, guest experience, and operational efficiency. Both AA Traveller and Exely aim to streamline bookings, but their core offerings, user feedback, and market presence diverge significantly. AA Traveller, despite its limited reviews and no recent data, appears to be a less relevant choice, while Exely, with extensive recent feedback and a proven track record, stands out as the more viable option for most hoteliers today.
Are you prepared to select the product that actively supports your hotel’s growth and simplifies your operations?
Both AA Traveller and Exely seek to solve the challenge of managing bookings effectively, but their approaches differ. AA Traveller appears to be a basic, perhaps outdated platform with no recent reviews or user feedback, making it difficult to gauge its current capabilities. Conversely, Exely has amassed 144 reviews in the past six months, with strong recent ratings, reflecting ongoing development and customer satisfaction.
The key contrast lies in support and features: AA Traveller's lack of recent activity suggests limited ongoing support or innovation, while Exely's high ratings—4.96 out of 5 for support and a 9.73 NPS—highlight a dedicated team focused on client success. Given this, which platform aligns better with your hotel’s need for active, responsive support and up-to-date features?
If your hotel prioritizes a user-friendly interface, extensive features, and recent positive reviews, Exely is the clear choice. Its platform, rated 4.91 out of 5 for ease of use and boasting 144 reviews, demonstrates broad adoption and satisfaction across diverse hotel types. AA Traveller's absence of ratings and reviews suggests it offers little current value or support.
For hotels looking to enhance direct bookings, streamline operations, and benefit from a wealth of integrations, Exely is the more strategic investment. AA Traveller, with no available reviews and no recent engagement, likely cannot meet your evolving needs effectively.
Ease of use is a significant factor in staff adoption and operational efficiency. Exely’s platform, with a score of 4.91 out of 5 from 144 recent reviews, is praised for its intuitive dashboard, fast booking process, and straightforward management tools. Many reviewers highlight how its interface simplifies daily tasks and reduces staff training time.
In stark contrast, AA Traveller’s rating is 0/5, with no recent reviews to confirm usability or onboarding experiences. This suggests that AA Traveller either lacks an active user base or has an interface that does not support easy adoption. Edge: Exely.
Exely offers a comprehensive suite of 29 features, including mobile optimization, multi-lingual support, rate plan comparisons, automated emails, and integrations with key third-party systems like Booking.com, IDeaS, and Oracle Hospitality. It also provides advanced marketing tools like upselling, special offers, and booking abandonment recovery.
Meanwhile, AA Traveller provides no documented features or integrations, indicating a likely minimal or outdated feature set. This makes Exely the superior choice for hoteliers seeking flexibility, automation, and tools that directly influence revenue. Edge: Exely.
Customer support quality heavily influences platform success. Exely’s rating of 4.96 out of 5, based on recent reviews from 144 users, indicates a very high level of support responsiveness and professionalism. Testimonials praise its rapid response times, proactive approach, and willingness to implement improvements.
AA Traveller’s support rating is unreported and no recent reviews are available, suggesting minimal or no current support activity. Given the importance of ongoing assistance, Exely’s high support score clearly favors it. Edge: Exely.
Exely’s platform integrates with 8 verified partners, including major channel managers and OTAs like Booking.com, Mews, Oracle Hospitality, and Tripadvisor. These integrations enable streamlined operations and better visibility across distribution channels.
In comparison, AA Traveller has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management systems or distribution platforms. For hotels seeking a connected, efficient workflow, Exely’s broader integration ecosystem is a decisive advantage. Edge: Exely.
Since AA Traveller has no recent reviews or ratings, it cannot be considered favored by hoteliers today. Conversely, Exely’s recent review count of 144 with an average rating of 4.91/5 indicates strong satisfaction. Hotels across segments like boutique hotels, resorts, and city-center properties consistently commend its ease of use, support, and feature set.
The recent reviews and high NPS score (9.73/5) reinforce Exely’s reputation among hoteliers. For hoteliers prioritizing peer feedback, Exely is the clear leader. Edge: Exely.
AA Traveller’s pricing model is unavailable, with no indication of fees or subscription costs, raising questions about its transparency and value.
Exely charges $200 monthly, with no implementation or setup fees, providing a predictable expense structure. This straightforward pricing, paired with strong features and support, offers good ROI for hotels focused on direct booking growth. The lack of transparent pricing for AA Traveller favors Exely as the better value. Edge: Exely.
Not ideal if your hotel requires a modern, feature-rich, or well-supported booking engine.
Not ideal if your hotel has a very limited budget or prefers a very basic, non-integrated system.
Exely stands out as the more current, feature-rich, and well-supported solution, making it the smart choice for most hoteliers today. Its extensive recent reviews and high ratings indicate a platform that actively evolves with user needs, aligning well with modern hotel operations.
AA Traveller, with no recent feedback or demonstrable features, appears obsolete or unsupported, making it unsuitable for hotels seeking growth and efficiency. If you want a booking engine that can reliably support your hotel’s digital strategy, Exely is the clear winner.
When choosing between the two, consider your hotel’s need for active support, integrations, and features. For most, Exely’s proven track record and recent positive reviews make it the recommended option.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| AA Traveller |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、AA TravellerとExely Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | AA Traveller |
|
|---|---|---|
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AA TravellerとExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。AA Travellerは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
AA Traveller:いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AA TravellerのHT Scoreは0、Exelyは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー