The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のレートショッピングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #13 3件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 16件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 23件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 7件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 20件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 30件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 28件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 10件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #3 27件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #9 7件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #7 8件のレビュー | — |
| 中東 | #5 4件のレビュー | — |
Choosing between Amadeus Demand360® and STR hinges on your hotel's specific needs and your team's priorities. Both products aim to provide rate shopping and market intelligence, but their approaches, data depth, and user experience differ markedly. Demand360 offers a more feature-rich, recent, and reviewed solution, whereas STR provides extensive global benchmarking without recent user feedback. How do you want to leverage market insights to grow your property?
Demand360 is designed for hotels seeking detailed, real-time demand data and strategic revenue insights, while STR primarily serves those needing broad benchmarking across a large hotel network. But given the limited recent reviews for STR, Demand360's more active user base makes it the clearer choice.
Demand360 boasts a higher overall rating (4.16/5) based on 55 recent reviews, with active user feedback in the last six months. It offers 22 proprietary features focused on demand forecasting, rate intelligence, and performance monitoring, unlike STR's no-feature-only offering. Demand360's robust integration options, comprehensive analytics, and high user satisfaction make it the better solution for hoteliers aiming for data-driven revenue growth.
STR has not published recent reviews or scores, indicating less recent user engagement. Its global benchmarking capabilities are valuable but less accessible for hotels needing immediate, actionable insights. Therefore, Demand360's more recent reputation and feature set give it the edge.
Demand360 is tailored for hotels that prioritize forward-looking occupancy data, competitive benchmarking, and demand generation strategies. Its real-time data collection and extensive analytics dashboard make it suitable for properties aiming to optimize revenue and outperform competitors. STR, by contrast, offers a broad market snapshot that benefits hotels seeking to compare their performance against a large, global database.
If your hotel needs detailed market intelligence with recent user validation, Demand360 is the safer bet. However, if you require broad benchmarking across 70,000 hotels worldwide without the need for recent reviews, STR could still be useful—but it lacks the recent validation that Demand360 enjoys.
Demand360 scores a 4.18/5 on ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and seamless integration with existing hotel systems. Its user feedback indicates a straightforward setup process, supported by clear dashboards and customizable reports. On the other hand, STR has no recent ratings or reviews, making it difficult to assess ease of use or onboarding quality.
Given the available data, Demand360 provides a more confident user experience. Edge: Demand360.
Demand360 offers 22 unique features, including multi-property consolidation, real-time data collection, automated prioritization, rate type filtering, analytics dashboards, and competitor strategy monitoring. These features support detailed demand forecasting and strategic decision-making. STR, however, offers no proprietary features—its value lies in raw benchmarking data without dedicated tools or analytics.
If your hotel relies on in-depth analytics to inform pricing and demand strategies, Demand360's extensive toolkit is more beneficial. Edge: Demand360.
Demand360's customer support scores 2.48/5, with reviews indicating mixed experiences—some users find support responsiveness lacking, especially in onboarding. However, recent feedback suggests that the platform’s ease of use reduces dependence on support for day-to-day operations. STR lacks any recent reviews or publicly available support ratings, making support quality uncertain.
Considering Demand360's more recent engagement and larger user base, it’s clearer that support is available, even if not perfect. Edge: Demand360.
Demand360 integrates with 104 verified partners, including major hotel tech providers like Oracle Hospitality, Mews, and Revinate. It supports complex workflows with distribution partner management and automation. STR has only 17 verified partners, with shared integrations for some common vendors like Mews and Oracle Hospitality, but fewer exclusive integrations.
For hotels needing extensive and diverse system integration, Demand360 provides a significant advantage. Edge: Demand360.
Demand360's overall rating (4.16/5) is based on 55 recent reviews, with users praising its ease of use, insights, and strategic value. Hotels across segments, especially branded and city-center properties, rate it highly, with an 83% likelihood to recommend. STR, lacking recent reviews, offers no current data on hotel satisfaction or property-specific ratings.
Given the active, recent feedback, Demand360 is the clear favorite among hoteliers. Edge: Demand360.
Both products do not list explicit pricing models publicly, indicating custom quotes based on hotel size and needs. Demand360's pricing is generally integrated into broader Amadeus revenue management solutions, while STR's pricing varies depending on the scope of benchmarking reports.
Since neither provides transparent prices, your team should request quotes to compare their value propositions directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Demand360 is a feature-rich, user-rated solution with recent feedback affirming its value for demand intelligence and revenue management. Its extensive integrations, real-time data, and highly-rated interface make it suitable for properties seeking actionable insights. On the other hand, STR offers valuable benchmarking but lacks recent reviews, making its current effectiveness less certain.
If your hotel needs detailed, recent data with a proven user base, Demand360 is the clear choice. It excels in demand forecasting, analytics, and integration, which are crucial for modern revenue strategies. STR remains relevant for large chains or organizations requiring broad, long-term benchmarking but is less compelling without recent user validation.
In summary: Demand360’s active, recent reviews, feature depth, and extensive integrations make it the best choice for most hoteliers today. STR’s global benchmarking capabilities are valuable but less accessible without recent feedback, positioning Demand360 as the more reliable, actionable option now.
ホテル経営者が高く評価する点
TravelClick の市場インテリジェンス ツールは、市場のトレンド、競合他社の料金、将来の需要に関する深い洞察を提供する機能を備えているため、ユーザーから高... TravelClick の市場インテリジェンス ツールは、市場のトレンド、競合他社の料金、将来の需要に関する深い洞察を提供する機能を備えているため、ユーザーから高く評価されています。これらのツールは戦略的な意思決定をサポートし、ホテルが収益戦略を改善して競争力を維持するのに役立ちます。
CRS インターフェースなどの TravelClick のツールは、その使いやすさと直感的なデザインが評価されています。ユーザーは、ナビゲーションの容易さと複雑なタス... CRS インターフェースなどの TravelClick のツールは、その使いやすさと直感的なデザインが評価されています。ユーザーは、ナビゲーションの容易さと複雑なタスクを簡素化するシステムの機能を高く評価しています。
TravelClick の高度な価格設定エンジンと分析レポート ツールは、効果的な収益戦略の開発に役立つと高く評価されています。ユーザーは、これらの機能がプロモー... TravelClick の高度な価格設定エンジンと分析レポート ツールは、効果的な収益戦略の開発に役立つと高く評価されています。ユーザーは、これらの機能がプロモーションの管理、市場動向の理解、価格設定戦略の最適化に不可欠であると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、データの正確性、特にブランド移転情報の変動とデータの遅延に関する懸念が言及されています。正確でリアルタイムのデータは、利益を生... いくつかのレビューでは、データの正確性、特にブランド移転情報の変動とデータの遅延に関する懸念が言及されています。正確でリアルタイムのデータは、利益を生み出す意思決定を行う上で非常に重要です。
一部のユーザーは TravelClick のサポート チームの応答性を高く評価していますが、アカウント マネージャーに連絡が取れず、問題を迅速に解決できないなど、カ... 一部のユーザーは TravelClick のサポート チームの応答性を高く評価していますが、アカウント マネージャーに連絡が取れず、問題を迅速に解決できないなど、カスタマー サポートに関する問題が指摘されているレビューもいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus – Demand360®とSTRは多くの主要なRate Shopping機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – Demand360®は104件の認証済み連携パートナーを持ち、STRは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Amadeus – Demand360®は使いやすさで4.2/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus – Demand360®:いいえ。STR:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRate Shoppingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは73、STRは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー