The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,242件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amadeus 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
1,242件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #56 1件のレビュー | #1 592件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #47 1件のレビュー | #4 212件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #26 2件のレビュー | #5 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #26 0件のレビュー | #13 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #50 1件のレビュー | #2 473件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #42 2件のレビュー | #4 228件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 3件のレビュー | #6 116件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #51 0件のレビュー | #2 93件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #37 1件のレビュー | #2 435件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #38 2件のレビュー | #7 163件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #41 0件のレビュー | #3 226件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 11件のレビュー |
Choosing between Amadeus Property Management by Amadeus and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in functionality, user experience, and market presence. Your decision should weigh the depth of features, integration capabilities, and user feedback—especially recent reviews—to determine which platform aligns best with your growth plans.
Amadeus offers a longstanding legacy with a focus on property management for midchain and independent hotels, while Cloudbeds provides a more modern, all-in-one ecosystem widely adopted by diverse property types. Which solution will serve your team more effectively in today’s competitive landscape?
Both Amadeus and Cloudbeds aim to simplify core hotel operations, but their approaches differ. Amadeus emphasizes property management with advanced distribution, mainly appealing to midchain and independent hotels seeking stability and scalability. Cloudbeds, on the other hand, integrates reservation, channel management, and revenue tools into a unified, cloud-based platform designed for ease and extensive connectivity.
Where Amadeus has a more traditional, feature-rich core—especially in distribution and advanced property management—Cloudbeds focuses on user-friendly interfaces and automation, ideal for properties prioritizing growth and rapid onboarding. Are you looking for a dependable system with a legacy of distribution strength, or a flexible, all-in-one platform that grows with your team?
If your hotel needs a mature property management solution with robust distribution and distribution integrations, go with Amadeus. Its market presence and feature depth make it suitable for luxury brands, branded hotels, and city center properties looking for reliability and detailed operational control.
If your hotel requires a scalable, easy-to-use platform with extensive integrations, real-time management, and a strong emphasis on guest experience, opt for Cloudbeds. It’s ideal for boutique hotels, hostels, and properties seeking to automate workflows, improve revenue, and expand without complexity. For large, multi-property groups with tech-savvy teams, Cloudbeds is the clear choice.
User reviews reveal Cloudbeds' interface is rated 4.61/5 for ease of use, with high marks for intuitive navigation and quick onboarding—especially among users new to hotel management systems. Its mobile app and real-time dashboards further enhance usability, with responsive support noted in recent reviews.
Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users reporting a steeper learning curve and less intuitive workflows, particularly in onboarding and daily tasks. While its setup is straightforward for some, others mention challenges in staff adoption due to its complexity. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 47 unique features—covering everything from inventory management, online check-in, guest messaging, and automated reminders to a mobile app and real-time reporting. Its extensive marketplace and API integrations enable tailored customization, making it highly versatile.
Amadeus offers 17 shared features plus one exclusive: on-premise deployment, which appeals to those needing or preferring local servers. Its core strengths include distribution, work order management, and preventative maintenance, but it lacks many of Cloudbeds’ integrations and automation tools. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a solid reputation for support, with recent review scores of 4.41/5 and comments praising their promptness and helpfulness. Customers frequently mention quick responses and ongoing assistance that smooths onboarding and daily use.
Amadeus’ support scores 3.63/5, with reviews citing inconsistent service, especially in certain regions like the Netherlands, where one reviewer described service as "terrible." Some users expressed frustration with unresolved issues after years of problems. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds leads with 190 verified partners, including integrations with popular booking channels, payment systems, and property tools. Its extensive marketplace supports third-party apps, automating and customizing operational workflows.
Amadeus offers 104 verified partners, mainly focusing on distribution and booking engines, with some exclusive integrations like Orange Hotel Marketing and Profitroom. While comprehensive, its ecosystem is narrower and less flexible than Cloudbeds’. Edge: Cloudbeds.
Recent reviews show Cloudbeds’ overall rating at 4.63/5, favored across all hotel segments, including boutique and independent properties. Its newer reviews are more recent and highly positive, emphasizing simplicity and support.
Amadeus scores 2.5/5, with only four reviews—none recent—highlighting ongoing issues like poor service and limited satisfaction. The lack of recent feedback diminishes confidence in its current performance. Edge: Cloudbeds.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, often quoting custom quotes based on hotel size and needs. This makes direct comparisons difficult, but it’s generally targeted at midchain and larger independent hotels with budgets for enterprise solutions.
Cloudbeds charges a flat $600 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. Its transparent pricing model makes it easier for hotels to assess ROI and budget accordingly.
Cloudbeds emerges as the clear choice for most hoteliers today, especially given its strong recent reviews, higher ratings, and extensive feature set. It is a flexible, scalable platform that simplifies daily operations while supporting growth.
Amadeus remains a solid option for larger, distribution-focused hotels that need detailed control and prefer on-premise infrastructure. However, its limited recent reviews and lower satisfaction scores suggest it’s less suited for hotels seeking modern, user-friendly solutions.
In summary, if your hotel values ease, responsiveness, and extensive integration, Cloudbeds is the more reliable pick. For those with complex distribution needs and a focus on traditional property management, Amadeus might still hold appeal—but confirm its current support quality first.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus Property ManagementとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus Property Managementは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは190件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus Property Management:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー