The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
225件の認証済みレビューを分析した結果、Amadeusのユーザーはを最も評価し、SHR Groupのユーザーは顧客およびアカウント管理, 予約エンジンのパフォーマンスと収益の増加, seo/ppc キャンペーンとデジタル マーケティングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客およびアカウント管理
▾
|
|
|
+
予約エンジンのパフォーマンスと収益の増加
▾
|
|
|
+
SEO/PPC キャンペーンとデジタル マーケティング
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ビジュアルデザインと美的カスタマイズ
▾
|
|
|
−
コストと価値
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメタサーチ管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #16 0件のレビュー | #3 29件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 1件のレビュー | #1 173件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #14 1件のレビュー | #4 15件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #11 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 2件のレビュー | #1 98件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 2件のレビュー | #1 142件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #12 1件のレビュー | #2 72件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #15 0件のレビュー | #3 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 0件のレビュー | #8 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #14 1件のレビュー | #1 203件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #13 0件のレビュー | #5 6件のレビュー |
| 中東 | — | #3 2件のレビュー |
Choosing the right hotel metasearch management platform hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both Amadeus’ Travel Seller Media and SHR Meta Search aim to boost your visibility and direct bookings, but they differ markedly in scale, features, and user feedback. While Amadeus's offering is rooted in GDS advertising with a limited review footprint, SHR Group’s platform boasts a robust review base with high ratings and recent feedback. Which product aligns best with your hotel’s goals?
Amadeus’s Travel Seller Media primarily targets hotels aiming to increase GDS bookings and influence travel agents. Its core strength lies in boosting revenue through GDS advertising, with a focus on influencing travel sellers on Sabre, Travelport, and Amadeus itself.
In contrast, SHR Meta Search specializes in improving hotel visibility across metasearch channels like Google Hotel Price Ads, TripAdvisor, and Kayak. It emphasizes driving direct bookings by optimizing hotel presence on third-party platforms, targeting travelers with high intent.
Both platforms aim to increase bookings, but Amadeus excels if your hotel relies heavily on GDS and travel agent partnerships, while SHR is more suited if your focus is on metasearch channels and direct online visibility.
If your hotel needs to influence travel agents directly and increase revenue through GDS advertising, Amadeus is the better choice. Its extensive global reach and strong brand presence make it ideal for luxury hotels or properties with established GDS relationships.
If your hotel prioritizes online visibility, direct bookings, and reducing OTA dependence, SHR Meta Search is the smarter pick. Its high review ratings (4.9/5 on average vs Amadeus’s 0/5) and recent reviews reflect a product with proven results in improving metasearch performance, especially for boutique, city center, and resort hotels.
Your decision should hinge on whether your primary goal is GDS influence or online visibility. For most hoteliers looking to maximize direct bookings, SHR’s platform offers a clearer path to measurable results.
Amadeus scores a 4.5/5 for ease of use, with users highlighting its straightforward onboarding and user-friendly interface. However, some reviews mention a learning curve due to its robust GDS advertising features, and the need for more modern visual design.
SHR Meta Search slightly outperforms with a 4.72/5 rating, praised for its intuitive dashboards and simplified setup. Users note that it’s easier to monitor and optimize campaigns without extensive training, and recent reviews underscore their satisfaction with the platform’s accessibility.
Edge: SHR Meta Search.
Amadeus offers one unique feature: a marketing dashboard that consolidates GDS advertising insights. It allows you to influence travel agents directly, a feature absent in SHR.
SHR Meta Search provides four specialized features: meta search marketing, metasearch connectivity, metasearch surveillance, and e-commerce consulting. These tools help you optimize your presence across multiple channels and analyze performance in real-time.
Given the larger feature set and specialization, SHR’s platform delivers more diverse tools for increasing visibility and direct bookings, giving it a clear edge.
Edge: SHR Meta Search.
Amadeus’s support is highly rated at 5/5, with users praising their professionalism and consistent service. Reviews highlight their long-standing relationship with clients and their proactive approach, despite the limited number of reviews (just 2).
SHR Meta Search’s support is also highly rated at 4.84/5, with recent reviews emphasizing their responsiveness, detailed campaign guidance, and user-friendly onboarding. The volume of reviews (143) provides a more reliable view of ongoing support quality.
Edge: SHR Meta Search.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools, with 39 shared partners with SHR. Its extensive network allows for broad system integration, crucial for larger hotel chains or those with complex technology stacks.
SHR Group has 81 verified partners, including notable integrations like Criton, OpenHotel, and HiJiffy. While slightly smaller, its partner list includes crucial channels for boutique and mid-sized hotels.
In terms of sheer volume, Amadeus leads, but SHR’s integrations cover critical platforms for many properties. For most hotels, Amadeus’s wider network offers more flexibility.
Edge: Amadeus.
SHR Meta Search has an overall rating of 4.9/5 based on 143 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, campaign effectiveness, and excellent support. Hotels that have used SHR report significant improvements in visibility and direct bookings, especially in boutique and resort segments.
Amadeus’s rating is 0/5, based on just 2 reviews, both highly positive but insufficient for a reliable comparison. The few reviews focus on its professionalism and support, but cannot definitively establish user satisfaction.
Since SHR has a larger, more recent review base, it rates significantly higher in user satisfaction.
Edge: SHR Meta Search.
Both platforms do not publicly disclose pricing details, and they do not offer freemium or trial versions. Pricing is typically customized based on hotel size, scope, and campaign needs, which means costs can vary widely.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request tailored quotes from each vendor to compare value based on your hotel’s specific requirements.
Not ideal if your focus is solely on increasing direct online bookings or if your hotel is small with limited marketing budget.
Not ideal if your primary goal is GDS influence or if your hotel has minimal online marketing resources.
At its core, Amadeus offers a specialized GDS advertising solution designed to influence travel agents and expand global distribution. Its extensive partner network and long-standing industry presence are ideal for large hotels targeting corporate and high-end leisure markets.
SHR Meta Search excels in metasearch visibility, helping hotels attract travelers actively searching online. Its high user satisfaction ratings, broad feature set, and recent reviews make it the superior choice for properties focused on increasing direct bookings and digital marketing effectiveness.
If your hotel prioritizes influencing travel agents or expanding GDS reach, Amadeus is the appropriate choice. For hotels looking to enhance online presence, reduce OTA reliance, and drive direct bookings, SHR Meta Search is the clear winner.
This comprehensive comparison should guide your decision, aligning your hotel’s goals with the platform that delivers the most value based on user feedback, features, support, and market presence.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Avvio が提供する優れたサポートとアカウント管理について頻繁に言及されています。ユーザーは、アカウント マネージャーの積極的なアプローチ、... レビューでは、Avvio が提供する優れたサポートとアカウント管理について頻繁に言及されています。ユーザーは、アカウント マネージャーの積極的なアプローチ、業界知識、応答性を高く評価しています。多くのレビューでは、特定のアカウント マネージャーの名前が挙げられており、ビジネス目標の達成と全体的な顧客エクスペリエンスの向上における彼らの重要な役割が強調されています。
Avvio 予約エンジンは、直接予約とコンバージョン率を大幅に向上させると同時に、ゲストとホテルスタッフの両方のユーザー エクスペリエンスを向上させる機能が... Avvio 予約エンジンは、直接予約とコンバージョン率を大幅に向上させると同時に、ゲストとホテルスタッフの両方のユーザー エクスペリエンスを向上させる機能が高く評価されています。多くのレビューでは、効果的なデジタル マーケティングと効率的な予約プロセスにより、収益が著しく向上し、投資収益率が向上したことが強調されています。
Avvio のデジタル マーケティング戦略、特に SEO と PPC キャンペーンは高く評価されています。ユーザーはオンラインでの可視性と ROI が大幅に向上したことを指... Avvio のデジタル マーケティング戦略、特に SEO と PPC キャンペーンは高く評価されています。ユーザーはオンラインでの可視性と ROI が大幅に向上したことを指摘しており、これらの成功は Avvio チームが提供するガイダンスと専門知識によるものだと考えています。継続的な更新と積極的な提案により、ホテル経営者はトレンドを先取りし、デジタル プレゼンスを最大限に高めることができます。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのレビューでは、Avvio のデザイン機能が高く評価されていますが、視覚的および美的カスタマイズには改善の余地があると指摘されています。ユーザーは、自社... 多くのレビューでは、Avvio のデザイン機能が高く評価されていますが、視覚的および美的カスタマイズには改善の余地があると指摘されています。ユーザーは、自社ブランドの独自の外観と雰囲気にさらに合うように、Web サイトと予約エンジンのデザインにさらなる柔軟性を求めています。
一部のユーザーは、Avvio のサービスに関連するコストについて懸念を示しており、ツールとサポートは価値があるものの、価格が高すぎる可能性があると述べていま... 一部のユーザーは、Avvio のサービスに関連するコストについて懸念を示しており、ツールとサポートは価値があるものの、価格が高すぎる可能性があると述べています。彼らは、投資を正当化するために、より透明性の高い価格モデルや追加の付加価値機能を提案しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amadeus- Travel Seller MediaとSHR Meta Searchは多くの主要なHotel Metasearch Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus- Travel Seller Mediaは104件の認証済み連携パートナーを持ち、SHR Meta Searchは81件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Meta Searchは使いやすさで4.7/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amadeus- Travel Seller Media:いいえ。SHR Meta Search:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Metasearch Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、SHR Groupは52です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー