Amadeus – Web Solutions vs. Neobookings Web Design:
あなたに最適なのはどちら？

May 16, 2026更新 · 23件の認証済みレビューを分析

Amadeus

プロフィールを見る

2.9 (3件のレビュー) · 104件の連携

Neobookings

プロフィールを見る

4.9 (20件のレビュー) · 20件の連携

まとめ

23件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります：

Amadeus 優れています、Mobile Optimized/Responsiveなどの独自機能を備えています.

Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Amadeus – Web SolutionsとNeobookings Web Designの比較

HTRの23件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

	Amadeus	Neobookings
HTScore	0	0
推奨度	57%	98%
使いやすさ	3.0/5	4.8/5
カスタマーサポート	2.7/5	5.0/5
コストパフォーマンス	3.0/5	4.7/5

開始価格	Contact sales	From $700/mo
認証済みレビュー	3	20

Amadeus vs Neobookings：ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のウェブサイトデザインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント	Amadeus	Neobookings
小規模（10〜24室） ▾	#24 1件のレビュー	#12 6件のレビュー
Amadeus セグメントの概要はありません。 Neobookings 小規模ホテルによると、Neobookingsのウェブサイトデザインは、パーソナライズされたサービス、プロフェッショナルなサポート、ブランディングニーズへの適応性といった点で、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ており、これらはすべて、直接予約とユーザーエクスペリエンスの向上を目指す小規模施設にとって重要な要素である。
中規模（25〜74室） ▾	#23 1件のレビュー	#13 10件のレビュー
Amadeus セグメントの概要はありません。 Neobookings 中規模ホテルによると、Neobookingsのウェブサイトデザインは、ユーザーフレンドリーなインターフェース、迅速なカスタマーサポート、そして直接予約を最大化する効果的な販売ツールが高く評価され、HotelTechReportの検証済みレビューで常に高得点を獲得しているとのことです。これらの強みは、特に中規模ホテルにとって非常に価値のあるものです。
大規模（75〜199室）	#16 0件のレビュー	#9 4件のレビュー
特大規模（200室以上）	#12 0件のレビュー	#18 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント	Amadeus	Neobookings
ブティック ▾	#25 1件のレビュー	#14 11件のレビュー
Amadeus セグメントの概要はありません。 Neobookings ブティックホテル側は、Neobookingsのウェブサイトデザインが、パーソナライズされたサービス、安全な予約の容易さ、そしてサポート体制の整ったチームといった点で、HotelTechReportの検証済みレビューで高い評価を得ていると述べています。これらの強みは、ブティックホテル特有のニーズにうまく合致しています。
ラグジュアリー ▾	#19 1件のレビュー	#13 7件のレビュー
Amadeus セグメントの概要はありません。 Neobookings HotelTechReportの検証済みレビューによると、高級ホテル各社はNeobookingsのウェブサイトデザインが顧客サポート、高度なテクノロジー、柔軟なツールにおいて優れていると評価している。これらの強みは直接予約の増加とオンラインプレゼンスの強化につながり、高級ホテルにとって重要な要素となっている。
ブランド／チェーン	#18 0件のレビュー	#16 3件のレビュー
長期滞在型	#12 1件のレビュー	#10 3件のレビュー

地域別

セグメント	Amadeus	Neobookings
北米	#18 0件のレビュー	—
ヨーロッパ ▾	#19 1件のレビュー	#14 5件のレビュー
Amadeus セグメントの概要はありません。 Neobookings ヨーロッパのホテル業界は、Neobookingsのウェブサイトデザインについて、直感的な使いやすさ、迅速な問題解決能力、そして個々のニーズへの適応性の高さが高く評価していると述べており、これはHotelTechReportの検証済みレビューでも強調されています。これらの強みは、ヨーロッパのホテル業界のニーズを常に満たしています。
アジア太平洋	#18 0件のレビュー	#17 0件のレビュー

Amadeus – Web SolutionsとNeobookings Web Designの費用は？

ウェブサイトデザインの料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

	Amadeus	Neobookings
Starting Price	—	From $700/mo

Amadeus – Web SolutionsにあってNeobookings Web Designにない機能（およびその逆）は？

HTRの製品データベースによると、Amadeus – Web SolutionsとNeobookings Web Designは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能	Amadeus	Neobookings
Google Analytics Connection
ウィジェットを確認する
ウェブサイトのパーソナライゼーション
カスタマイズ可能な観光スポットマップ
ポップアップとアラート
予約エンジン

実際の成果：ビジネス目標別のAmadeus vs Neobookings

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減

Amadeus

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Vibra Hotels 中規模

+ Reduction in Daily Management Time: Automating daily operations resulted in a reduction of 5 hours in daily management time for the departments. This allowed staff to focus on more strategic and value-added tasks.

+ Increase in Direct Bookings: The centralization and automation of online distribution led to an increase of over 70% in direct bookings. This not only improved revenue but also strengthened the direct relationship with customers.

+ Increase in Web Traffic: Improved web design and efficient management of online marketing campaigns resulted in an increase of over 40% in web traffic. Integration with metasearch engines and detailed tracking of PPC campaigns boosted this growth.

"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."

David Muñoz Arguimbau

Comercial & Marketing Director

Amadeus vs Neobookings：まとめ

Amadeus

3件のレビューで2.9/5

高評価の分野

特大規模（200室以上） #12 vs #18

独自の機能

Google Analytics Connection 予約エンジンポップアップとアラートカスタマイズ可能な観光スポットマップウェブサイトのパーソナライゼーション

使いやすさ 3.0/5 サポート 2.7/5 104件の連携

プロフィールを見る

Neobookings

20件のレビューで4.9/5

高評価の分野

大規模（75〜199室） #9 vs #16

中規模（25〜74室） #13 vs #23

小規模（10〜24室） #12 vs #24

極小規模（10室未満） #20 vs #26

使いやすさ 4.9/5 サポート 5.0/5 20件の連携

プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Neobookings 4.9 vs 3.0 (+1.9)

カスタマーサポート Neobookings 5.0 vs 2.7 (+2.3)

コストパフォーマンス Neobookings 4.7 vs 3.0 (+1.7)

オンボーディング Neobookings 4.6 vs 2.7 (+2)

Amadeus – Web Solutions vs Neobookings Web Designに関するよくある質問

Amadeus – Web SolutionsはNeobookings Web Designの代わりになりますか？

お客様の要件次第です。Amadeus – Web SolutionsとNeobookings Web Designは多くの主要なWebsite Design機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amadeus – Web Solutionsは104件の認証済み連携パートナーを持ち、Neobookings Web Designは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか？

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookings Web Designは使いやすさで4.8/5対3.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Amadeus – Web SolutionsまたはNeobookings Web Designに無料プランはありますか？

Amadeus – Web Solutions：いいえ。Neobookings Web Design：いいえ。どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのWebsite Designベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAmadeus – Web SolutionsとNeobookings Web Designをどのように評価・ランク付けしていますか？

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmadeusのHT Scoreは0、Neobookingsは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ	ウェイト	測定内容
顧客評価とレビュー		ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか？評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価（推奨度、使いやすさ、サポート、ROI）、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ（直近6か月間に20件以上のレビュー）、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。
パートナーエコシステム		テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか？パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。
顧客中心主義		この組織はどの程度顧客中心ですか？認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか（フィードバック主導の文化の指標）、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。
リーチ、継続性、リソース		この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか？地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス（対応国・地域）、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。