The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
41件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Amenitiz 優れています .
Neobookings 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Post-stay emails and Confirmation emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの41件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 38 |
41件の認証済みレビューを分析した結果、Amenitizのユーザーはを最も評価し、Neobookingsのユーザーはサポートとプロフェッショナリズム, 継続的な改善, 予約エンジンを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとプロフェッショナリズム
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザビリティの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #24 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #16 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #26 14件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #30 10件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #32 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #18 7件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 14件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #35 0件のレビュー |
Choosing between Amenitiz Booking Engine and Neobookings hinges on your hotel’s specific needs and expectations. Both aim to enhance direct bookings—Amenitiz does so within a broader platform blending PMS and channel management, while Neobookings offers a comprehensive, all-in-one hotel management suite with a focus on digital marketing and automation. With Amenitiz’s limited reviews and lower recent activity, Neobookings’ 37 reviews and current 9.84/10 NPS tip the balance. Are you ready to prioritize a platform with more recent, positive feedback?
Amenitiz’s booking engine is designed primarily for independent hotels looking to boost direct bookings through their website with real-time rate and availability sync. However, its 2 reviews in the past six months and a 0.5/5 overall rating reveal significant user dissatisfaction, especially concerning customer support and legal compliance issues.
Neobookings, on the other hand, boasts 37 recent reviews and a 9.84/10 NPS score, reflecting high satisfaction among users across multiple hotel types. Its focus on continuous product improvement, digital campaigns, and integrated tools appeals to hotels seeking a more robust, adaptable platform.
Given the stark contrast in recent review volume and quality, does your hotel want a platform with proven, satisfied users or one with limited recent data and significant limitations?
If your hotel needs a versatile, all-encompassing platform that drives direct bookings through digital marketing, flexible integrations, and ongoing improvements, go with Neobookings. Its 35 unique features, high customer satisfaction, and active support make it suitable for hotels aiming to optimize operations and revenue.
If, however, your team is looking for a simple booking engine integrated within a broader PMS and channel management system, Amenitiz might seem appealing. But, given its limited reviews, poor recent ratings, and frequent user complaints, it’s hard to recommend as a standalone solution over Neobookings.
For a hotel prioritizing reliability, user support, and proven results, Neobookings is the clear choice. Amenitiz’s narrow focus and recent issues make it less suitable unless your needs are very basic or you’re already committed to its ecosystem.
Amenitiz’s ease of use scores 2.75/5, with users describing their experience as challenging, especially for those unfamiliar with tech. The limited review data and negative feedback suggest onboarding difficulties and a steep learning curve.
Neobookings excels with a 4.85/5 rating, and users consistently praise its intuitive CMS, straightforward digital campaigns, and responsive support. The platform’s interface is described as user-friendly, with a focus on simplifying daily management tasks.
Edge: Neobookings.
Neobookings offers 35 features, including multi-lingual support, A/B testing, conversion rate reports, loyalty integrations, and advanced payment options—many of which Amenitiz lacks entirely. Amenitiz’s single shared feature appears to be basic booking capabilities, with no exclusive features highlighted.
Neobookings’ broad feature set enables hotels to customize offers, optimize conversions, and analyze performance effectively. If feature depth and flexibility matter to your team, Neobookings provides a decisive advantage.
Edge: Neobookings.
Amenitiz’s customer support scores just 2.25/5, with reviews citing poor responsiveness and issues with respecting legal withdrawal periods. Users complain about difficulty in onboarding and unreliable assistance.
Neobookings, rated at 5/5 support and onboarding, is praised for its dedicated, responsive, and professional team. Multiple reviews emphasize the support team’s proactive approach, quick problem resolution, and ongoing communication.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including major platforms like Stripe, Oracle Hospitality, and SiteMinder, along with unique integrations like Google Hotel Ads and Tripadvisor Bookings. Amenitiz, meanwhile, connects with only 5 verified partners, limiting its connectivity options.
With Neobookings’ broader and more diverse integration ecosystem, your hotel will have more flexibility to connect with essential tools and third-party services, streamlining operations and marketing.
Edge: Neobookings.
Neobookings’ reviews are overwhelmingly positive, reflecting high satisfaction across various hotel segments, especially luxury, resorts, and city center hotels. Its recent review activity and 9.84/10 NPS confirm strong performance.
Amenitiz’s reviews, limited to 2, are uniformly negative, with a 0.5/5 rating. Hoteliers report frustration with customer support, legal compliance, and product adaptability.
Edge: Neobookings.
Amenitiz does not list publicly available pricing or trial options, making it difficult to evaluate cost. Neobookings charges a flat $500 setup fee, with no ongoing subscription fees listed.
Given the lack of transparent pricing for Amenitiz, and the clear cost structure for Neobookings, budget-conscious hotels should consider Neobookings’ straightforward pricing.
Not ideal if your hotel requires advanced features, high support, or digital marketing tools.
Not ideal if your hotel prefers a very simple, standalone booking engine without wider management tools.
Neobookings stands out as the more reliable and feature-rich choice, backed by recent reviews and high user satisfaction. Its extensive integrations, active support, and continuous updates make it well-suited for hotels aiming to elevate their direct booking strategy and operational efficiency.
Amenitiz’s booking engine, while potentially suitable for very basic needs or as part of its broader platform, struggles with support and user satisfaction issues. Its limited review data and absence of recent positive feedback suggest it’s not yet a dependable standalone option for most hoteliers.
Choose Neobookings if your priority is a proven, flexible platform with ongoing support. Opt for Amenitiz only if your hotel’s needs are minimal, and you’re comfortable with limited recent user feedback and potential risks.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Amenitiz Booking EngineとNeobookingsは1個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 多言語 | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により... ユーザーは、Neobookings のプロフェッショナルで献身的なサポート チームの対応力、応答性、問題への迅速な対応能力を繰り返し称賛しています。この側面により、ユーザー エクスペリエンスと製品への信頼が大幅に向上します。
継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争... 継続的な改善が重要な強みとして強調されています。Neobookings の頻繁なアップデートと製品の進化への取り組みにより、ホテル運営においてソリューションが競争力と効果を維持できます。
ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、... ユーザーは、Neobookings の予約エンジンの強力で多用途、そして直感的な性質を高く評価しています。このエンジンは直接予約の増加に役立ち、管理が簡単になり、売上が大幅に増加し、ユーザー エクスペリエンスが良好になったと評価されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェ... 一部のユーザーは、CMS やその他の機能におけるユーザビリティの問題を指摘し、包括的なロイヤルティ プログラムやより簡単な自動化などのユーザー インターフェイスと追加機能の強化が有益であると示唆しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Amenitiz Booking EngineとNeobookingsは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Amenitiz Booking Engineは5件の認証済み連携パートナーを持ち、Neobookingsは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Neobookingsは使いやすさで4.8/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Amenitiz Booking Engine:いいえ。Neobookings:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AmenitizのHT Scoreは0、Neobookingsは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案