The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
86件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Angelfish 優れています .
Aven Hospitality 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (3.4/5) 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの86件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 86 |
86件の認証済みレビューを分析した結果、Angelfishのユーザーはを最も評価し、Aven Hospitalityのユーザーは統合と接続, 予約エンジン, 収益の最適化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
統合と接続
▾
|
|
|
+
予約エンジン
▾
|
|
|
+
収益の最適化
▾
|
|
|
+
アカウント管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポート
▾
|
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
|
−
システムのパフォーマンスと安定性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #27 10件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #17 34件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #8 26件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 10件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #15 42件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #11 53件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #14 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #15 10件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 48件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 12件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #12 15件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #12 5件のレビュー |
When your hotel evaluates a booking engine, you seek a platform that boosts direct bookings, offers reliable integrations, and is simple enough for your team to adopt quickly. Both Angelfish Software by Angelfish and Aven Hospitality Booking Engine aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their focus and maturity. Angelfish is primarily a log analysis tool with limited booking features, whereas Aven Hospitality specializes in an all-in-one booking engine with extensive functionalities. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Angelfish Software is designed for websites needing detailed web analytics and log analysis, not primarily for booking management. Conversely, Aven Hospitality is crafted explicitly for hotels seeking a comprehensive booking solution, including rate management and guest engagement tools. While Angelfish’s core strength lies in website performance insights, it offers no direct booking functionalities. Aven Hospitality, on the other hand, provides a feature-rich booking engine with numerous integrations and marketing tools. Are you looking for a website analytics tool or a booking platform?
The difference becomes clearer when considering your hotel’s main goal: if optimizing online presence through data analytics is your priority, Angelfish could be a fit. But if your focus is increasing reservations directly through your website, Aven Hospitality’s dedicated booking engine makes it easier to convert browsers into bookers. Given the review data, Aven Hospitality also has a much higher overall rating and more recent reviews, signaling a more active user base and ongoing improvement cycle. Which approach aligns best with your current priorities?
If your hotel needs a robust booking engine with features like multi-currency support, mobile responsiveness, and extensive integrations, go with Aven Hospitality. Its 77 reviews, recent positive feedback, and high 73.18 score reflect strong market presence and user satisfaction. Conversely, Angelfish has no reviews and a 0/5 rating, indicating it is not currently valued by users for booking or hospitality management. Your team should prioritize a platform with proven usability and ongoing support, which favors Aven Hospitality.
For hotels looking for a data analytics tool to understand website traffic and user behavior, Angelfish could be relevant. But since it lacks reviews and performance data, it’s not recommended for core booking or revenue management. If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine with proven integrations, Aven Hospitality is the clear choice. For analytics-focused needs, consider other tools specifically designed for web analysis.
Aven Hospitality scores highly on ease of use, with a 4.38/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Many hoteliers mention that staff find it easy to navigate and quickly implement new features, thanks to a smooth onboarding experience rated at 4.25/5. In contrast, Angelfish provides no recent user reviews or usability ratings, suggesting minimal adoption or support currently.
Given the available data, your team will find Aven Hospitality much easier to implement and operate daily. Since Angelfish offers no usability feedback and scores zero across all categories, it’s safe to say it would be difficult to onboard and unlikely to meet your hotel’s needs efficiently.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers a vast suite of 33 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, rate comparison widgets, multi-lingual support, conversion reports, Facebook tracking, PCI compliance, multi-currency options, and integrations with payment providers like Paypal, Stripe, and Google Pay. Angelfish, however, has no features related to booking or hospitality management, emphasizing its role as a web analytics platform.
Aven Hospitality’s extensive feature set directly targets hotel booking optimization, revenue growth, and guest engagement, making it a versatile platform for hotels of all sizes. Angelfish lacks these functionalities and is not positioned as a booking solution, so it cannot meet your operational or revenue goals. For feature-rich booking management, Aven clearly wins.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s support and onboarding ratings are solid at 3.82/5, with many reviews highlighting helpful, responsive staff and proactive account management. Users appreciate the structured onboarding and ongoing support, which helps maximize the platform’s potential. Conversely, Angelfish provides no recent support ratings or reviews, indicating minimal current engagement or user feedback.
Given the data, your hotel will benefit from Aven Hospitality’s well-rated support team, especially if you require assistance during setup or with ongoing optimization. The absence of recent reviews for Angelfish suggests limited support, making it a less reliable choice for hotels that prioritize customer service.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers over 80 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Profitroom, WebRezPro, and Koddi, providing broad connectivity to distribution and PMS systems. It also supports key channels such as Google Hotel Ads, Tripadvisor, and Facebook. Angelfish, in comparison, has only 3 verified partners, including SiteMinder, with limited integrations mainly focused on log analysis.
The extensive integration ecosystem offered by Aven Hospitality ensures your hotel can connect with your preferred systems and channels, streamlining operations and distribution. Angelfish’s minimal integrations make it unsuitable for managing bookings or distribution, limiting its usefulness beyond analytics.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s overall rating is 3.68/5 based on 77 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and ROI. Hotels in various segments, especially independent and branded hotels, generally rate it favorably, citing improved booking conversions and robust features. Angelfish has no reviews or ratings, indicating no recent user feedback and suggesting it’s not actively used or valued for hotel operations.
Given the recent, detailed reviews and high user rating, Aven Hospitality is clearly the preferred platform among hoteliers. Its positive reputation across multiple hotel segments makes it a safer, more proven choice.
Edge: Aven Hospitality
Angelfish’s pricing details are unavailable, and it offers no freemium or trial options, indicating possible custom or undefined pricing. Aven Hospitality charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or trials, providing clarity for your budgeting process.
For hotels seeking predictable costs and transparent pricing, Aven Hospitality’s flat-rate model simplifies financial planning. The lack of pricing data for Angelfish suggests it may not be a competitive or ready-to-buy solution.
Angelfish is better suited for hotels that want to analyze their online presence rather than manage bookings directly. If your goal is to increase reservations or improve distribution, this platform falls short.
Aven Hospitality’s platform is ideal for hotels that want a flexible, feature-rich booking engine to boost direct reservations and streamline distribution. Its extensive tools, integrations, and support make it a comprehensive choice for modern hotels.
The core difference is that Aven Hospitality is a dedicated booking platform with a broad feature set, while Angelfish is a log analysis tool with no direct booking functions. If your hotel needs a tool to directly increase reservations, Aven Hospitality is the clear choice.
Choose Aven Hospitality if you prioritize a proven, feature-rich booking engine, strong support, and extensive integrations that can help grow your revenue and simplify operations. Angelfish is not suitable for hotels looking to manage bookings or improve guest acquisition, given its lack of reviews and features.
Hotels that want a reliable, user-rated booking platform with ongoing support should go with Aven Hospitality. Those seeking detailed web analytics for website optimization might consider Angelfish, but it is not recommended as your primary booking solution.
In summary: For most hotels actively looking to grow direct bookings and streamline distribution, Aven Hospitality offers a proven, well-supported platform with ample integrations and features. Angelfish, while valuable for web analytics, does not currently serve as a practical booking engine. Make your decision based on your hotel’s core needs: revenue growth versus digital insights.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、Angelfish SoftwareとAven Hospitality Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| 緊急メッセージ |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を... Sabre/Synxis は、PMS や RMS などの他のシステムとのシームレスな統合機能と、複数の OTA チャネルとの堅牢な接続性を備えているため、ユーザーから高い評価を受けています。この統合により、正確なデータ フローが確保され、手作業が削減され、オーバーブッキングが防止されると同時に、配信範囲が拡大されます。
Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営... Sabre/Synxis が提供する予約エンジンは、その効率性、使いやすさ、複雑な構成の処理能力が高く評価されています。モバイル向けに最適化されており、ホテル経営者はリアルタイムで更新を行うことができます。ただし、カスタマイズ オプションの改善や、ユーザーから要求された機能強化の迅速な実装の余地があるとするレビューもあります。
Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金... Sabre/Synxis は、チャネル全体で予約を最大化するために役立つ新しい料金とプロモーションを作成するツールを提供します。価格設定戦略を作成する柔軟性と料金のリアルタイム更新は、収益の増加に大きく貢献します。
ホテル経営者が指摘する課題
顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサ... 顧客サポートは、共通の重要なポイントです。サポート スタッフの献身的な対応と応答性を評価するユーザーもいますが、多くのレビューでは、問題解決の遅れやサポート エージェントの専門知識不足が報告されており、これが業務に大きな影響を与える可能性があります。
ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイ... ユーザーは、料金プランの構成から予約エンジンの設計まで、Sabre/Synxis が提供するカスタマイズの柔軟性を高く評価しています。ただし、レポートのカスタマイズや新機能の追加など、特定のホテルの要件を満たすには改善が必要であることも指摘しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Angelfish SoftwareとAven Hospitality Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Angelfish Softwareは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Aven Hospitality Booking Engineは80件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Aven Hospitality Booking Engineは使いやすさで4.4/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Angelfish Software:いいえ。Aven Hospitality Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AngelfishのHT Scoreは0、Aven Hospitalityは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー