The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
312件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Angelfish 優れています .
Net Affinity 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
HTRの312件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 312 |
312件の認証済みレビューを分析した結果、Angelfishのユーザーはを最も評価し、Net Affinityのユーザーはユーザーフレンドリーな予約エンジン, 積極的なアカウント管理, 技術的な問題とサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーな予約エンジン
▾
|
|
|
+
積極的なアカウント管理
▾
|
|
|
+
技術的な問題とサポート
▾
|
|
|
+
継続的な改善
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
CMS の課題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 98件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #5 178件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #11 5件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #7 131件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 146件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 92件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 27件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #15 7件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 287件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #17 7件のレビュー |
| 中東 | — | #13 4件のレビュー |
Choosing the right booking engine is essential for your hotel's online success. Both Angelfish Software and Net Affinity aim to streamline your booking process, but they serve different needs and come with different strengths. While Angelfish’s focus is on log analysis and website performance insights, Net Affinity emphasizes direct booking growth through feature-rich, mobile-optimized tools. So, which solution aligns better with your hotel’s goals?
This decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize deep website analytics or high-conversion booking features. Let’s compare these two options side by side to help you decide.
Angelfish Software is primarily a web analytics platform designed for network-based log analysis, helping your team understand website traffic and user behavior with detailed reports. In contrast, Net Affinity offers an advanced booking engine built to increase direct bookings and improve revenue through features like multi-currency, mobile responsiveness, and integrated marketing tools.
Both products aim to enhance your digital presence, but Angelfish's strength lies in providing insights for website optimization, while Net Affinity directly influences booking conversions. Do you need better website analytics or an effective booking system? The choice depends on your immediate focus.
If your hotel needs to boost direct bookings, especially across multiple markets with features like multi-currency and multi-lingual support, go with Net Affinity. Its user-friendly interface, high customer ratings (4.82/5), and extensive feature set make it ideal for hotels aiming to maximize revenue through online channels.
On the other hand, Angelfish’s focus on log analysis and website performance is suited for tech-savvy teams seeking granular insights into visitor behavior and website usability. However, with zero reviews in recent months and a 0/5 rating, Angelfish’s current relevance is limited. For immediate booking growth, Net Affinity is the clearer choice.
Net Affinity’s user interface receives a 4.59/5 rating, praised for its simplicity and ease of onboarding, with many users describing it as intuitive and accessible. Customers highlight its straightforward setup, smooth navigation, and helpful support staff, making staff adoption quick and effective.
Conversely, Angelfish’s interface is not rated and appears limited in user-friendliness, likely due to its specialized analytics focus. The absence of recent reviews or ratings suggests less emphasis on ease of use.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity boasts 45 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, mobile responsiveness, guest email communication, special offers, loyalty integrations, and more. It also offers advanced modules like wedding and corporate bookings, rate comparisons, and booking abandonment tools, giving your team comprehensive control over the booking process.
Angelfish offers no unique features beyond its core log analysis capabilities, focusing solely on website analytics without booking-specific functionalities. Its limited feature scope makes Net Affinity the better equipped choice.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s customer support is highly rated at 4.79/5, with many reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive account management. Clients frequently mention their support team’s expertise and quick problem resolution, making onboarding and ongoing use stress-free.
In contrast, Angelfish’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating limited social proof and possibly less customer support focus. Given the available information, Net Affinity’s support is clearly superior.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity integrates with 62 verified partners, including major channel managers and PMS systems like SiteMinder, Criton, and GuestCentric, offering extensive connectivity. Its broad integration ecosystem ensures your hotel can connect seamlessly to existing systems and third-party services.
Angelfish, with only 3 verified partners, has limited integration options, mainly connecting with HiJiffy and SiteMinder. This restricts flexibility and scalability in comparison.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity enjoys a 4.82/5 overall rating based on 223 reviews, with recent feedback emphasizing its effectiveness in increasing direct bookings and ease of use. Hotels across various segments, especially boutique and city center hotels, rate it highly, with many praising its responsiveness and feature set.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent customer feedback significantly weakens its credibility as a booking engine.
Edge: Net Affinity.
Angelfish’s pricing is not publicly disclosed, which may present a barrier for smaller hotels or those with tight budgets. Its no-trial policy suggests limited flexibility.
Net Affinity charges a base price of $800 per month, with no mention of implementation fees or trial options. Its pricing reflects its feature-rich platform aimed at mid-sized to large hotels.
In summary, Net Affinity offers transparency and a competitive price point for an extensive suite of features.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Angelfish offers in-depth website analytics, while Net Affinity provides a comprehensive booking engine designed to drive revenue. Your choice depends on whether you need detailed website performance insights or a powerful, feature-packed booking platform.
If your hotel is focused on increasing direct bookings and revenue, go with Net Affinity. Its extensive feature set, high user ratings, and recent positive reviews make it the more reliable and scalable solution.
Choose Angelfish if your priority is understanding website performance at a granular level and optimizing user experience through data insights. However, given the lack of recent reviews and limited features, its value is less clear in the current market.
For most hotels aiming to grow their online revenue, Net Affinity offers a proven, well-supported platform that directly impacts bookings and customer experience. It is the more mature, trusted choice based on recent customer feedback and feature depth.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Angelfish SoftwareとNet Affinity (Booking Engine)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに33個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えま... 多くのユーザーは、Netaffinity 予約エンジンのシンプルさ、使いやすさ、直接予約の増加効果を高く評価しています。料金やパッケージの作成と編集が簡単に行えます。ただし、一部のユーザーは、習得が急であること、検索機能とリンク統合に改善の余地があることを指摘しています。
多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポ... 多くのレビューで、Netaffinity アカウント マネージャーの積極的かつ支援的な役割が強調されています。タイムリーな支援、建設的なフィードバック、個別のサポートが評価されており、ユーザーはこれらがオンライン パフォーマンスの向上に役立つと考えています。定期的なコミュニケーションと詳細な月次レビューは高く評価されています。
一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffi... 一部のレビューでは、予約エンジンやその他の機能で時々技術的な問題が発生すると言及されています。しかし、ユーザーは、これらの問題を解決するために Netaffinity の技術チームが提供する迅速かつ効率的なサポートも高く評価しています。改善案としては、問題の事前通知やサポート ドキュメントの改善などが挙げられます。
ホテル経営者が指摘する課題
Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コ... Netaffinity の CMS は、慣れれば使いやすいと感じる人が多いものの、初期の複雑さや機能性については不満の声もあります。ユーザーからは、ナビゲーション、コンテンツ管理、システム全体の直感性の向上が提案されています。定期的なシステム更新やトレーニング マテリアルの改善が推奨されることが多いです。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Angelfish SoftwareとNet Affinity (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Angelfish Softwareは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Net Affinity (Booking Engine)は62件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Net Affinity (Booking Engine)は使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Angelfish Software:いいえ。Net Affinity (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AngelfishのHT Scoreは0、Net Affinityは42です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー