The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
40件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Angelfish 優れています .
Vertical Booking 優れています ease of use and customer supportにおいて .
HTRの40件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 40 |
40件の認証済みレビューを分析した結果、Angelfishのユーザーはを最も評価し、Vertical Bookingのユーザーは顧客サービス, チャンネル管理, 使いやすさを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
統合と接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
|
−
同期の問題
▾
|
|
|
−
データベース検索機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #23 11件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #28 14件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #18 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #28 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #25 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #30 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #20 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #12 23件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #27 7件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #8 8件のレビュー |
Choosing a booking engine for your hotel is a critical decision that directly impacts your revenue, guest satisfaction, and operational efficiency. Both Angelfish Software and Vertical Booking aim to solve these core issues, but they approach them very differently. Angelfish focuses on analytics and data-driven insights, while Vertical Booking emphasizes conversion rates and multi-channel management. Given that your hotel’s priorities are often tied to direct booking performance and user experience, which platform aligns better with your goals?
Both products serve the same fundamental purpose—streamlining your booking process. Yet, they diverge significantly in maturity, regional presence, feature depth, and user feedback. Are you looking for a solution rooted in advanced analytics or one optimized for high conversion and multi-channel control?
Angelfish Software is designed for hotels that want deep insights into their website traffic, user behavior, and operational analytics. However, it lacks a dedicated booking engine, meaning it primarily supports digital marketing and website performance strategies rather than direct booking processes.
Vertical Booking, by contrast, offers a full reservation management platform with a focus on increasing direct bookings through its customizable booking engine and integrated CRS. It is used extensively in multiple regions and has a proven track record of boosting booking conversion rates, especially for hotels prioritizing online reservations.
The key distinction? Angelfish’s analytics are suited for digital teams optimizing website traffic, while Vertical Booking’s tools support revenue teams aiming to convert visitors into direct bookers. Does your hotel need data insights or a dedicated booking solution?
If your hotel needs a direct booking engine capable of multi-channel management with customizable options, go with Vertical Booking. It’s ideal for properties that rely heavily on online reservations and want an intuitive system with robust integrations.
If your team primarily seeks detailed web analytics, user behavior insights, and performance tracking rather than booking management, Angelfish is less suitable. Given the review data, Vertical Booking’s 37 recent reviews with a 4.64/5 rating and NPS score of 9.16/5 suggest a more consistent, recent user satisfaction.
For hotels aiming to increase direct bookings while maintaining control over multiple channels, Vertical Booking is the clear choice. Conversely, if your focus is on website optimization and visitor analytics, Angelfish might be more aligned—though it’s not a booking engine.
Vertical Booking’s user interface boasts a 4.49/5 ease-of-use rating, with many reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Its onboarding process is rated 4.44/5, reflecting a generally smooth setup experience, supported by responsive support.
Angelfish, on the other hand, scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews, indicating a lack of recent user feedback or possibly minimal adoption. Its interface is not designed for direct booking management, making it unsuitable for staff who need quick, operational tools.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking offers a broad suite of features, including channel management, rate optimization, and a customizable booking engine—totaling 69 verified integrations, unmatched by Angelfish’s 3 partner options. Its capabilities include dynamic packaging, upselling tools, and multi-channel synchronization, which are absent from Angelfish.
Angelfish’s main strength lies in its analytics, but it does not provide a dedicated booking engine or the extensive operational features available in Vertical Booking. With more verified integrations and feature-rich options, Vertical Booking clearly has the edge.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking’s reviews highlight highly responsive support, with an average customer support rating of 4.57/5. Users appreciate the quick response times and helpful service, with some praising the local presence of support teams and their dedication.
Angelfish’s support ratings are unavailable, and given the lack of recent reviews, confidence in ongoing support is limited. The absence of recent user feedback suggests that Vertical Booking’s support is more reliable and well-regarded.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking boasts 69 verified integrations, including prominent partners like SiteMinder, RateBoard, and WebRezPro, offering extensive connectivity across OTAs, PMS, and other hotel systems. Angelfish’s integrations are limited to three verified partners, such as HiJiffy and Pitchup.com.
The broader, more diverse integration ecosystem of Vertical Booking ensures smoother data flow, fewer manual processes, and better automation. This makes it a more adaptable platform for hotels with complex multi-channel needs.
Edge: Vertical Booking.
Vertical Booking has accumulated 37 recent reviews with an average rating of 4.64/5, indicating strong satisfaction across hotel segments, including resorts, boutique hotels, and city center properties. Hotels consistently praise its ease of use, support, and ability to drive bookings.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. The lack of recent feedback and ratings favors Vertical Booking as the more trusted and proven platform.
Edge: Vertical Booking.
Both platforms do not publicly disclose explicit pricing models or fees. Typically, these solutions involve custom quotes based on hotel size, number of properties, or integration needs, so your team should request tailored proposals.
Given the absence of detailed pricing, focus on the value provided—Vertical Booking’s proven ROI and extensive features suggest it offers a more tangible return on investment.
Vertical Booking offers a mature, feature-rich platform with a track record of high guest satisfaction, extensive integrations, and a strong regional presence. It is best suited for hotels that focus on direct bookings, multi-channel management, and revenue optimization.
Angelfish, by contrast, is a niche solution geared toward web analytics rather than booking management. Its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels needing operational booking tools or high user adoption.
If your hotel’s priority is enhancing reservation conversions and operational control, Vertical Booking is the clear pick. If your focus is on detailed website traffic insights without the need for a booking engine, Angelfish could complement your digital marketing efforts but isn’t a standalone booking solution.
In conclusion, for hotels ready to improve revenue through direct reservations and streamline multi-channel operations, Vertical Booking’s platform delivers proven results and extensive support. Angelfish remains a specialized analytics tool with limited practical application for booking management. Based on recent reviews and feature sets, Vertical Booking should be your preferred choice.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレ... カスタマー サービスは、応答性とソリューション指向のアプローチで高く評価されていますが、解決時間や応答の正確さなどの分野で改善の余地があると指摘するレビューもいくつかあります。全体的に、ユーザーはサポート チームがフレンドリーで親切だと感じています。
Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約で... Vertical Booking のチャネル管理機能は、ホテル経営者が 1 つのプラットフォームから複数のオンライン販売チャネルを管理できるため、混乱が減り、時間が節約できると高く評価されています。また、さまざまなチャネル間で価格を均等化し、有利な料金を簡単に管理できる機能もユーザーに高く評価されています。
多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーで... 多くのレビューでは、Vertical Booking のシステムの使いやすさと直感性について言及されています。ホテル経営者は、インターフェイスがユーザーフレンドリーであり、すべての機能が 1 つのプラットフォームに揃っていることを高く評価しています。ただし、一部のレビューでは、特定の技術分野でより優れたドキュメントとより直感的なデザインが必要であると指摘されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションを... ユーザーは、Vertical Booking の予約エンジンとチャネル マネージャーのカスタマイズ オプションを高く評価しており、特定のニーズに合わせてソリューションをカスタマイズできます。ただし、いくつかのレビューでは、より堅牢なデザイン カスタマイズ オプションと、色やフォントなどのインターフェイス要素を変更するためのユーザー アクセスが必要であることが示されています。
いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されていま... いくつかのレビューでは、Vertical Booking のチャネル マネージャーと PMS 間の同期が遅れ、空き状況と料金のリアルタイム更新に影響していると指摘されています。全体的な効率を向上させるには、同期を高速化することが推奨されます。
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Angelfish SoftwareとVertical Booking (Booking Engine)は多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Angelfish Softwareは3件の認証済み連携パートナーを持ち、Vertical Booking (Booking Engine)は69件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Vertical Booking (Booking Engine)は使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Angelfish Software:いいえ。Vertical Booking (Booking Engine):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AngelfishのHT Scoreは0、Vertical Bookingは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー