The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルの非常ボタンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #1 1件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 11件のレビュー | #3 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 12件のレビュー | #2 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 5件のレビュー | #2 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 9件のレビュー | #3 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #1 16件のレビュー | #2 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 21件のレビュー | #3 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #1 3件のレビュー | #3 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 10件のレビュー | #2 0件のレビュー |
| ヨーロッパ | #1 2件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #1 5件のレビュー | #2 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 8件のレビュー | — |
Choosing between Staff Safety by Vingcard and MadeSafe® by Enseo hinges on your hotel’s specific safety needs and operational priorities. Both aim to protect staff with emergency alert systems, but Vingcard’s solution centers on geo-location and real-time tracking, while Enseo’s MadeSafe® offers integrated safety alerts alongside its core in-room entertainment services. Your decision should consider the depth of safety features, ease of use, and support infrastructure.
Vingcard’s Staff Safety scores a perfect 100 on the HTTRank, with a 4.5-star overall rating from 30 recent reviews, making it the most reviewed and current product in this space. Enseo’s MadeSafe® has no recent reviews or ratings, indicating less market traction and less recent customer feedback. So, which system truly offers the best value and reliability now?
Both products are designed to enhance staff safety, but their approaches differ significantly. Vingcard’s Staff Safety provides panic buttons with real-time location tracking, alert notifications, and an administrative dashboard, all tailored specifically for hotel staff emergency response. Enseo’s MadeSafe® is a broader safety platform with real-time location tracking and emergency alerts but is primarily integrated into its in-room entertainment ecosystem.
Vingcard’s solution is built specifically for hospitality environments, emphasizing rapid incident response, geo-location accuracy, and ease of implementation, backed by its high review count and recent positive feedback. Enseo’s product, while offering safety features, is less proven in recent hotel-specific reviews, making its current market reliability harder to assess.
In light of this, Vingcard’s Staff Safety is clearly the more substantiated, hotel-specific option, especially given its recent review activity and high customer satisfaction.
If your hotel needs a dedicated, proven staff safety system with extensive safety features and a track record of recent customer satisfaction, go with Vingcard. Its geo-location capabilities, alert management, and ease of onboarding make it suitable for hotels prioritizing staff security and operational integration.
Conversely, if your hotel already heavily invested in Enseo’s in-room entertainment solutions or seeks a platform that combines safety with entertainment management, Enseo’s MadeSafe® could be considered. However, its lack of recent reviews and limited hotel-specific features should be a key consideration.
For most hoteliers seeking a reliable staff safety tool, Vingcard’s proven performance and recent positive feedback make it the definitive choice.
Vingcard’s Staff Safety scores a 4.65 out of 5 for ease of use, with high marks for its intuitive user portal, simple installation, and straightforward alert functions. Reviewers praise its user-friendly interface, with many noting that staff can quickly adapt without extensive training.
Enseo’s MadeSafe® has no publicly available recent ratings or reviews on ease of use, making direct comparison difficult. Its core in-room entertainment solutions have historically had complex interfaces, but specific safety features lack recent user feedback.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Vingcard offers eight unique safety features, including hardware panic buttons, alerts & notifications, an admin dashboard, Bluetooth beacons, employee location tracking, contact attempt history, on-property location tracking, and employee groups. These features are explicitly designed for staff safety, providing granular control and real-time incident management.
Enseo’s MadeSafe® appears primarily focused on safety alerting and tracking but does not offer the same breadth or specialized safety features. It lacks the dedicated safety hardware or detailed contact history that Vingcard provides.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Vingcard’s support scores 4.42 out of 5, with reviewers emphasizing prompt, knowledgeable, and accessible support during implementation and ongoing use. Many reviews cite positive experiences with onboarding and technical assistance, reinforcing confidence in their service.
Enseo’s support ratings are unreported, and the absence of recent customer feedback suggests limited or less active support presence. Given Vingcard’s established support reputation, it offers more assurance for hotel teams that rely on quick, effective help.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Vingcard boasts 72 verified integration partners, including major PMS and property management systems such as Stayntouch, Criton, and HotelTime. This extensive partner network facilitates seamless incorporation into your existing hotel tech stack.
Enseo, with only 2 verified partners, has limited integration options, primarily within its own ecosystem. This restricts flexibility for hotels that depend on diverse third-party systems.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
With 30 recent reviews, Vingcard’s Staff Safety enjoys a 4.5/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend among users. Hotels across various segments, especially branded and luxury hotels, rate it highly for reliability, ease of use, and support.
Enseo’s MadeSafe® lacks recent reviews and ratings, making it impossible to determine current user sentiment or satisfaction levels. Its market presence and user feedback are therefore significantly weaker.
Edge: Staff Safety by Vingcard.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, which is common for enterprise hotel systems. Given Vingcard’s long-standing market presence and high customer value ratings, expect a tailored quote based on your hotel’s size and needs.
Enseo’s pricing model is also custom, but the absence of recent reviews or case studies makes it difficult to compare value directly. It’s advisable to request quotes from both vendors to evaluate ROI for your specific property.
Vingcard’s Staff Safety provides a dedicated, extensively reviewed, and hotel-specific safety platform, with recent customer feedback and a proven track record. Its extensive features, high integration count, and positive support experience make it the clear leader for hotels prioritizing staff security.
MadeSafe® by Enseo, while offering some safety features, lacks recent reviews and market presence, raising questions about its current performance and support. Its primary strength lies in in-room entertainment, not specialized safety.
If safety is your top priority, choose Vingcard. Its well-established reputation and recent, positive reviews make it the safer, more reliable investment. If your hotel already relies on Enseo’s entertainment solutions and safety is a secondary concern, then consider MadeSafe®, but proceed cautiously given the limited recent data.
ホテル経営者が高く評価する点
Assa Abloy は、いつでも利用でき、問題に迅速に対応する、信頼できるサポートで頻繁に賞賛されています。さらに、サポート スタッフの専門性と親切さも、重要な... Assa Abloy は、いつでも利用でき、問題に迅速に対応する、信頼できるサポートで頻繁に賞賛されています。さらに、サポート スタッフの専門性と親切さも、重要な強みとして挙げられています。
複数のユーザーが、より多くのローカル テクニカル サポートの必要性を指摘しています。遅延や、オンサイト リクエストをより迅速に処理するための人員増加の必... 複数のユーザーが、より多くのローカル テクニカル サポートの必要性を指摘しています。遅延や、オンサイト リクエストをより迅速に処理するための人員増加の必要性についても言及されています。
Assa Abloy は、継続的な革新と製品を最新の状態に保つ努力が高く評価されています。ユーザーは、製品の機能を強化する頻繁な更新と新しいテクノロジーの導入に... Assa Abloy は、継続的な革新と製品を最新の状態に保つ努力が高く評価されています。ユーザーは、製品の機能を強化する頻繁な更新と新しいテクノロジーの導入に注目しています。
ホテル経営者が指摘する課題
よくある批判は、Assa Abloy の価格設定に関するものです。一部のユーザーは、製品の価格をもっと競争力のあるものにできると感じており、製品に全体的に満足し... よくある批判は、Assa Abloy の価格設定に関するものです。一部のユーザーは、製品の価格をもっと競争力のあるものにできると感じており、製品に全体的に満足しているにもかかわらず、他のベンダーに見積もりを依頼しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Staff Safety by VingcardとMadeSafe® by Enseoは多くの主要なHotel Panic Buttons機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Staff Safety by Vingcardは72件の認証済み連携パートナーを持ち、MadeSafe® by Enseoは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Staff Safety by Vingcardは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Staff Safety by Vingcard:いいえ。MadeSafe® by Enseo:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Panic Buttonsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。VingcardのHT Scoreは100、Enseoは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案