The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
716件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、D-Edgeのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさと直感的なインターフェース, レート管理および最適化ツールを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
積極的な顧客サポート
▾
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
+
統合機能
▾
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
+
直感的なインターフェース
▾
|
+
レート管理および最適化ツール
▾
|
|
+
料金と在庫管理
▾
|
+
チャネル統合とOTA
▾
|
| 短所 | |
|
−
バックエンドナビゲーションの改善
▾
|
−
同期の問題
▾
|
|
−
視覚的かつ美的なデザイン
▾
|
−
ユーザーの自律性とカスタマイズ
▾
|
|
−
サポートドキュメントとトレーニング
▾
|
−
価格と価値に関する懸念
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 76件のレビュー | #9 68件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 369件のレビュー | #8 86件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 39件のレビュー | #6 32件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 16件のレビュー | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 232件のレビュー | #10 71件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 320件のレビュー | #10 56件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 166件のレビュー | #9 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 32件のレビュー | #11 16件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 39件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 440件のレビュー | #7 139件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #15 11件のレビュー | #8 43件のレビュー |
| 中東 ▾ | #16 3件のレビュー | #26 5件のレビュー |
Choosing a booking engine is crucial for your hotel's direct revenue, guest experience, and operational efficiency. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and D-EDGE’s Booking Engine aim to maximize direct bookings and streamline your online sales, but they diverge in features, user feedback, and recent performance data. Your decision hinges on which platform aligns better with your hotel’s size, tech sophistication, and growth ambitions.
While SHR Group’s platform boasts a higher review count and more recent customer feedback—indicating stronger market validation—D-Edge offers a broader integration network and specific marketing tools. Which one will best serve your hotel’s unique needs?
Both products serve the core purpose of increasing direct bookings, but SHR Group’s Booking Engine has a higher overall rating (4.86/5 vs 4.65/5) and more recent reviews—339 versus 184—giving it a more robust, up-to-date reputation. SHR’s platform emphasizes deep revenue management and customization, while D-Edge focuses on streamlining rate management and expanding distribution.
SHR’s reviews frequently highlight its advanced reporting, intuitive interface, and proactive support, making it a trusted choice for hoteliers seeking data-driven growth. Conversely, D-Edge’s strengths lie in its seamless OTA integration and marketing tools like geo-pricing, though some users report synchronization issues. Do you prioritize recent user experiences or a broader integration suite?
If your hotel primarily targets independent, boutique, or luxury segments seeking a highly customizable, data-rich booking experience, SHR Group is the better choice. Its focus on advanced analytics, features like A/B testing, and strong customer support make it ideal for hotels that want control and insights.
If your hotel needs a straightforward platform with robust OTA integration, effective rate management, and targeted marketing campaigns, D-Edge is more suitable. Its ease of use, extensive partner network, and focus on campaign tools serve mid-sized hotels or chains looking to optimize distribution and pricing without extensive customization.
In summary, choose SHR for detailed revenue control and comprehensive reporting, or D-Edge for streamlined marketing and distribution. Which features are most critical for your hotel’s growth?
SHR Booking Engine scores higher in ease-of-use ratings at 4.67/5, compared to D-Edge’s 4.6/5, reflecting its slightly more intuitive interface and onboarding process. Customer reviews praise SHR’s user-friendly design, straightforward navigation, and helpful onboarding, with a 4.63/5 onboarding score. Many users mention that SHR’s support team is proactive and knowledgeable, helping staff adopt the platform quickly.
D-Edge’s interface is also rated highly, with praise for its clean design and relatively simple campaign management tools. However, some users report occasional synchronization and configuration challenges, which can slow onboarding. Overall, edge: SHR Booking Engine.
SHR offers 12 features exclusive to its platform, including A/B testing, urgency messaging, booking abandonment recapture, gift vouchers, ADA compliance, and integrations with Stripe and PayU. These add-ons give your team tools for dynamic marketing, guest engagement, and flexible payment options.
D-Edge provides a solid core with 34 shared features but lacks the specialized marketing and engagement tools found in SHR. While D-Edge excels in rate optimization, campaign management, and OTA integration, SHR’s unique functionalities offer more in terms of direct marketing and customer retention. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s customer support scores at 4.86/5, with reviews emphasizing its proactive, responsive, and knowledgeable team. Users frequently mention their support team’s ability to help optimize the platform and troubleshoot issues swiftly, with many reviews praising the ongoing assistance.
D-Edge also maintains a high support score at 4.57/5, with users appreciating its helpful support team, though some mention delays and occasional communication gaps. SHR’s more recent reviews reinforce its leadership in customer support quality. Edge: SHR Booking Engine.
D-Edge boasts 115 verified partners, significantly more than SHR’s 81. While both platforms share 43 common integrations—including major PMS and revenue management systems—D-Edge’s broader partner network provides more options for connecting with your existing systems.
SHR’s integrations, however, include critical channels like Criton, Profitroom, and WebRezPro, which are popular among independent hotels. If extensive third-party connectivity is a priority, D-Edge’s larger network may be advantageous; otherwise, SHR’s targeted integrations may suffice. Edge: D-Edge.
Review recency and volume favor SHR Booking Engine, which has 339 reviews with a 4.86/5 overall rating and a NPS of 9.53/10. Hoteliers across segments like boutique and city center hotels praise SHR’s intuitive design, reporting capabilities, and support.
D-Edge’s 184 reviews yield a slightly lower overall rating of 4.65/5 and an NPS of 9.09/10, with praise for its ease of use and rate management. Still, SHR’s higher review count and recent feedback suggest higher confidence among users. Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group does not publicly list pricing, indicating a customized quote approach likely based on hotel size and needs. D-Edge charges a base fee of $400 per month, with no additional implementation or setup fees, but costs can increase with added features.
Your hotel’s budget and feature requirements will influence total costs. SHR’s pricing model may offer more flexibility, but D-Edge provides clear, fixed pricing for straightforward comparison.
Not ideal if your hotel has minimal tech resources or prefers a plug-and-play solution, or if you need basic booking functionality without advanced marketing tools.
Not ideal if your hotel requires deep analytics, AI-driven personalization, or advanced marketing features beyond basic campaign management.
At its core, SHR Booking Engine offers a highly rated, feature-rich platform with a strong focus on revenue optimization, guest engagement, and data insights. Its recent reviews and higher overall ratings make it a reliable choice for hotels seeking growth through direct bookings and detailed analytics.
D-Edge excels in simplifying rate management, expanding OTA connections, and providing targeted marketing tools suited for hotels that prioritize distribution and campaign efforts. Its larger integration network and user-friendly interface make it appealing, but it might lack some of SHR’s advanced personalization capabilities.
For hotels emphasizing data-driven revenue control, personalized guest experiences, and proactive support, SHR is the definitive recommendation. Conversely, if broad OTA integration, straightforward rate management, and targeted marketing campaigns are your priorities, D-Edge is a solid choice.
In conclusion, if your hotel values recent, extensive reviews and a platform that’s proven to drive direct bookings effectively, SHR Booking Engine wins. For a more distribution-focused, easy-to-manage solution, D-Edge remains a competitive option.
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。
頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。
ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。
一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性とプロ意識が高く評価されていますが、問題解決の遅れについて言及するレビューもあります。ユーザーからは、問い合わせに迅速に... カスタマー サポートは、応答性とプロ意識が高く評価されていますが、問題解決の遅れについて言及するレビューもあります。ユーザーからは、問い合わせに迅速に対応するために、よりタイムリーな対応とサポート チームの拡大が必要であるとの意見が寄せられています。
プラットフォームの直感的なインターフェースとユーザーフレンドリーなデザインは、主な利点として繰り返し強調されています。ユーザーは、複雑な機能であっても... プラットフォームの直感的なインターフェースとユーザーフレンドリーなデザインは、主な利点として繰り返し強調されています。ユーザーは、複雑な機能であっても操作や管理が簡単で、技術に詳しくないスタッフでも簡単に使用できます。
D-Edge の Rate Screener や Little Yielder などの料金管理ツールは、その使いやすさと価格戦略の最適化能力が高く評価されています。これらのツールは、ホテル... D-Edge の Rate Screener や Little Yielder などの料金管理ツールは、その使いやすさと価格戦略の最適化能力が高く評価されています。これらのツールは、ホテル経営者がオーバーブッキングを防ぎ、市場の状況に基づいてリアルタイムで料金を調整するのに役立ちます。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーから、D-Edge と接続された OTA 間の同期に問題があり、料金と空室状況に差異が生じているとの報告がありました。これにより、予約超過が発生し、... 一部のユーザーから、D-Edge と接続された OTA 間の同期に問題があり、料金と空室状況に差異が生じているとの報告がありました。これにより、予約超過が発生し、手動調整が必要になることがあり、同期の信頼性を向上させる必要があることが浮き彫りになりました。
ユーザーは D-Edge のユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価していますが、料金プランやチャンネル マッピングなどの設定を調整する際の自由度を高... ユーザーは D-Edge のユーザーフレンドリーなインターフェースを高く評価していますが、料金プランやチャンネル マッピングなどの設定を調整する際の自由度を高める必要があると指摘しています。ユーザーによる制御をさらに強化することで、変更に対するサポートへの依存度を減らすことができます。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とD-EDGE - Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、D-EDGE - Booking Engineは115件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。SHR Booking Engine (BE)は使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SHR Booking Engine (BE):いいえ。D-EDGE - Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、D-Edgeは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー