The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
519件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SHR Group 優れています 積極的な顧客サポートに関して — 特にBoutique Hotelsの施設に (5.0/5) 、Pre-stay emails and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
Hotelchamp 優れています ease of use and onboardingにおいて .
HTRの519件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 512 | 7 |
519件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、Hotelchampのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
積極的な顧客サポート
▾
|
|
|
+
統合機能
▾
|
|
|
+
直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
料金と在庫管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バックエンドナビゲーションの改善
▾
|
|
|
−
視覚的かつ美的なデザイン
▾
|
|
|
−
サポートドキュメントとトレーニング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 76件のレビュー | #41 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 369件のレビュー | #32 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 39件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 16件のレビュー | #12 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 232件のレビュー | #33 4件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 320件のレビュー | #29 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 166件のレビュー | #23 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 32件のレビュー | #34 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 39件のレビュー | #27 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 440件のレビュー | #23 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #15 11件のレビュー | #21 2件のレビュー |
| 中東 | #16 3件のレビュー | #23 0件のレビュー |
Choosing the right booking engine for your hotel means finding a platform that improves direct bookings, simplifies management, and integrates well with your existing systems. While SHR Booking Engine by SHR Group and Hotelchamp Booking Engine both aim to boost your online reservation rates, they approach the challenge differently. SHR’s platform is a well-established solution with extensive reviews, while Hotelchamp’s newer product emphasizes an ultra-smooth guest experience. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both SHR Group and Hotelchamp focus on increasing direct bookings and streamlining the reservation process for your hotel. SHR’s platform is mature, with 339 reviews and a high overall rating of 4.86/5, highlighting its reliability and proven performance. Hotelchamp, with only 3 reviews and a 0/5 overall score, lacks the review volume to confidently back its capabilities but claims to create an app-like, fast booking flow to boost conversions.
The key difference lies in their deployment: SHR offers a broad suite of features, extensive integrations, and a global presence across 27 countries. Hotelchamp emphasizes a seamless, fast guest journey designed to mimic an app experience, aiming to convert lookers into bookers more effectively. Will your hotel prioritize proven robustness or cutting-edge guest experience?
If your hotel needs a platform with a proven track record, extensive features, and robust integrations, SHR Booking Engine is the clear choice. Its 339 reviews and a 4.86/5 rating—more recent than Hotelchamp’s single recent review—affirm its reliability for a wide range of property types, especially in North America, Europe, and beyond.
Conversely, if your team values a sleek, fast, and intuitive booking flow that minimizes redirects and loading times, Hotelchamp might appeal. However, given the limited review data, SHR’s more established reputation makes it the safer choice for hotels seeking proven results and comprehensive support.
SHR’s platform boasts a high ease-of-use rating of 4.67/5, with reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Users highlight that its backend navigation could be more straightforward, but overall, the platform is manageable for staff, supported by proactive customer support.
Hotelchamp scores a perfect 5/5 on ease of use, with reviews emphasizing its user-friendly, app-like design that makes booking seamless for guests and straightforward for staff. Despite limited feedback, the emphasis on simplicity indicates Hotelchamp’s platform is designed with guest experience foremost.
Edge: Hotelchamp.
SHR’s platform offers an extensive set of 34 features, including unique functionalities like A/B testing, special offers, pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, social media integration, and multiple payment options like PayPal and PayU. These features enable advanced revenue management, personalization, and marketing.
Hotelchamp’s platform, while less feature-rich with no unique features listed, focuses on delivering a visually appealing, fast, and trustworthy guest flow. Its core strength lies in design and conversion-oriented features, but it lacks the breadth of feature options SHR offers.
Edge: SHR Group.
SHR consistently receives high praise for support, with a 4.86/5 support rating and reviews describing their team as proactive, helpful, and knowledgeable. Many users cite exceptional onboarding and ongoing assistance, emphasizing the value of dedicated account managers.
Hotelchamp also scores highly in support, with a 5/5 rating, and reviews praising their responsiveness and helpfulness. Yet, with just three reviews, the data on support quality is less comprehensive.
Edge: SHR Group.
SHR boasts 81 verified integrations, including key partners like SiteMinder, TrustYou, RateGain, and Oracle Hospitality. It also offers numerous exclusive integrations such as Criton, Umi Digital, and Profitroom, providing broad compatibility with PMSs, channel managers, and marketing tools.
Hotelchamp supports 45 verified partners, including prominent names like Swayy, Booking.com, and eviivo, but with fewer total integrations. Its ecosystem is somewhat more limited but still substantial.
Edge: SHR Group.
With 339 reviews in the last six months, SHR’s platform enjoys a 4.86/5 rating, indicating strong, recent satisfaction across various hotel segments. Hotels in North America, Europe, and Africa particularly rate SHR highly, noting its reliability, support, and feature set.
Hotelchamp has only one recent review with no numerical rating but a generally positive sentiment about its user-friendliness and conversion focus. Given the limited data, SHR’s ratings are more meaningful and current.
Edge: SHR Group.
Pricing details for both platforms are not publicly available, indicating they likely offer tailored quotes based on property size, needs, and region. Expect to negotiate based on your hotel’s specific requirements and scale.
Not ideal if you prefer a minimal feature set or a platform primarily focused on guest experience over extensive management tools.
Not ideal if you need advanced features, deep integrations, or detailed analytics.
The core difference is that SHR offers a comprehensive, feature-rich booking engine backed by extensive reviews and proven performance. It excels in revenue management, integrations, and support, making it suitable for larger or more complex hotels.
Hotelchamp emphasizes simplicity, speed, and guest trust, focusing on delivering a highly intuitive booking experience designed to maximize conversions. Its limited review data makes it less reliable for now but ideal for boutique hotels or properties seeking a sleek, fast booking flow.
If your hotel needs proven reliability, rich features, and extensive support, SHR Booking Engine is the safer bet. For properties that prioritize guest experience and a modern interface, Hotelchamp is worth considering once more reviews and data become available.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、SHR Booking Engine (BE)とHotelchamp Booking Engineは34個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| AIの最適化 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 特別オファーと割引 |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。
頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。
ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。
一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とHotelchamp Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、Hotelchamp Booking Engineは45件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Hotelchamp Booking Engineは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SHR Booking Engine (BE):いいえ。Hotelchamp Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、Hotelchampは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー