The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
514件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
SHR Group 優れています 積極的な顧客サポートに関して — 特にBoutique Hotelsの施設に (5.0/5) 、Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiencesなどの独自機能を備えています.
vioma GmbH 優れています ease of use and ROIにおいて 、Marketing Automation and Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの514件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 512 | 2 |
514件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客サポート, 統合機能, 直感的なインターフェースを最も評価し、vioma GmbHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
積極的な顧客サポート
▾
|
|
|
+
統合機能
▾
|
|
|
+
直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
料金と在庫管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バックエンドナビゲーションの改善
▾
|
|
|
−
視覚的かつ美的なデザイン
▾
|
|
|
−
サポートドキュメントとトレーニング
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 76件のレビュー | #38 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 369件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 39件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #5 16件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #3 232件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #2 320件のレビュー | #39 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 166件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #4 32件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #8 39件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #2 440件のレビュー | #33 2件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #15 11件のレビュー | — |
| 中東 | #16 3件のレビュー | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Vioma by vioma GmbH hinges on your hotel's specific needs, budget, and strategic priorities. Both solutions aim to improve direct bookings, but they approach this goal differently. SHR BE offers a highly rated platform with a proven global presence, while Vioma emphasizes customization and online marketing, albeit with less review data. Your decision should focus on what aligns best with your property’s size, segment, and growth ambitions.
SHR BE stands out with its 339 reviews and a 4.86/5 overall rating, making it a well-established choice for hoteliers prioritizing a trusted, widely adopted booking engine. In contrast, Vioma has only 2 reviews and a 0/5 rating, which signifies limited user feedback and less recent data, reducing confidence in its current performance. Both platforms promise to boost direct bookings, but SHR’s extensive review history provides a clearer picture of its strengths and common pain points. Does your hotel require a proven track record or are you open to newer, less tested solutions?
If your hotel needs a reliable, high-performance booking engine with extensive integrations and proven support, go with SHR BE. Its strong reputation among diverse hotel segments and global reach make it suitable for properties seeking operational efficiency and measurable ROI. Conversely, if your hotel values highly customizable websites and integrated online marketing services from a regional provider, Vioma may appeal despite its limited review footprint. For hotels aiming to scale quickly with a trusted partner, SHR BE is the safer bet.
SHR BE boasts a user-friendly interface rated at 4.67/5, praised for its intuitive booking flow but occasionally criticized for backend navigation complexities. Its onboarding process scores 4.63/5, with many users citing smooth setup and helpful support, although some mention room for UI improvements. Vioma, rated at 5/5 for ease of use, is favored for its straightforward, customizable website builder and seamless integration with its own channel manager. Its approach minimizes technical hurdles for staff. Edge: Vioma.
SHR BE offers 12 features exclusive to it, including gift vouchers, loyalty program integration, and social media bookings—features that support direct revenue growth and customer engagement. Vioma, on the other hand, provides 18 unique features like marketing automation, email marketing, content audit, and web development services, catering to comprehensive online marketing needs. Both platforms share 34 features, but Vioma’s broader marketing toolkit gives it an edge for properties seeking a holistic digital presence. Edge: Vioma.
SHR’s support team scores 4.86/5, with reviews highlighting their proactive, knowledgeable service and quick issue resolution. Customers praise SHR for its dedicated account managers and effective onboarding, though some note occasional delays in backend navigation. Vioma also earns a 5/5 rating, with users emphasizing prompt responses and tailored solutions, despite fewer reviews. Given the larger review base and recent positive feedback, SHR’s support reputation is more robust. Edge: SHR.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, providing extensive flexibility for diverse hotel tech stacks. Vioma has 29 verified integrations, including key systems like RateBoard and SIHOT, and shares 11 with SHR. Although Vioma’s integrations are solid, SHR’s broader network allows for more comprehensive, scalable system connectivity. Edge: SHR.
With 339 recent reviews, SHR BE’s rating of 4.86/5 indicates strong satisfaction across hotel segments, especially in luxury, boutique, and city center hotels. Hotels in these segments frequently praise its conversion tools, reporting 185% revenue increases and 51% cancellation reductions. Vioma, with just 2 reviews, cannot be reliably rated or compared. SHR’s extensive, recent review data makes it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance. Edge: SHR.
SHR BE’s pricing details are not publicly listed, likely customized based on hotel size and requirements. Vioma charges a base price of $400, with no mention of ongoing fees, making it potentially more accessible for smaller properties. However, due to the limited data on SHR’s costs, assessing ROI requires direct inquiry; in contrast, Vioma’s transparent pricing allows straightforward budgeting.
Not ideal if your hotel prefers a regional provider with a focus solely on online marketing or requires a highly customizable website without extensive booking features.
Not ideal if your property needs a proven global platform with extensive reviews or prefers a platform solely focused on booking engine functionalities over online marketing.
The core difference lies in their focus: SHR BE emphasizes direct booking growth, operational integration, and proven scalability, while Vioma offers robust online marketing capabilities with high customization potential. SHR’s extensive review history and strong ratings make it the safer, more tested choice for most hotels aiming to increase direct revenue.
Choose SHR BE if you need a trusted platform with extensive integrations, proven customer support, and a track record of tangible revenue gains. It’s well-suited for hotels of all sizes, particularly those in competitive markets or with complex operational needs.
Opt for Vioma if your hotel prioritizes website customization, integrated online marketing, and a flexible system that can evolve with your digital strategy. It’s ideal for properties focused on regional growth and online brand building, especially if you have in-house marketing expertise.
In summary, SHR Booking Engine’s proven reliability and comprehensive features make it the recommended choice for hotels seeking a dependable, high-performing booking platform. Vioma’s stronger online marketing toolkit is better suited for hotels emphasizing digital branding and website flexibility, but its limited review data introduces uncertainty.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、SHR Booking Engine (BE)とViomaは34個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Eコマースコンサルティング | ||
| イールドマネジメント(サービス/コンサルティング) | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| コンテンツ監査 | ||
| コンバージョン率の最適化 | ||
| タグの管理と追跡の構成 | ||
| マーケティングオートメーション | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| 価格比較 | ||
| 特別オファーと割引 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富... ユーザーからは、SHR の積極的かつ迅速なカスタマー サポートが頻繁に称賛されています。アカウント マネージャーとサポート チームは、非常に親切で知識が豊富で、問題に迅速に対応していると評されています。カスタマー サクセス チームが提供するガイダンスは、ソフトウェアの使用を最適化するために非常に貴重であると考えられています。このトピックは、30 件のレビューで取り上げられています。
頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信... 頻繁に強調される重要な機能は、プラットフォームの強力な統合機能です。Windsurfer CRS は、さまざまな PMS、チャネル マネージャー、CRM ツールと効率的に通信し、システム間でシームレスな操作と最新の情報を保証します。ただし、一部のユーザーは、追加のシステムやプラットフォームとの統合の改善を望んでいます。このトピックは 18 件のレビューで取り上げられています。
ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフに... ユーザーは Windsurfer CRS の直感的なインターフェースを高く評価しています。これにより、ゲストにとっては予約プロセスがシームレスになり、ホテルスタッフにとっては管理が簡単になります。料金プランの設定と管理の容易さ、予約ページをカスタマイズする柔軟性、およびわかりやすいナビゲーションにより、全体的な効率が向上します。このトピックは 20 件のレビューで特定されています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリ... 一部のユーザーは、フロントエンドはユーザーフレンドリーだが、バックエンドのナビゲーションとフィルタリング オプションはもっと直感的でユーザーフレンドリーにできると指摘しています。これらの領域を改善することで、効率とユーザー満足度を大幅に向上できます。このトピックは 12 件のレビューで特定されています。
一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予... 一部のユーザーは、予約エンジンの見た目の美しさを改善できると提案しています。ユーザー インターフェイスの洗練されたモダンなデザインを強化することで、予約エクスペリエンス全体がさらに向上し、見た目も魅力的になります。このトピックは 6 件のレビューで議論されています。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。SHR Booking Engine (BE)とViomaは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Booking Engine (BE)は81件の認証済み連携パートナーを持ち、Viomaは29件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Viomaは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SHR Booking Engine (BE):いいえ。Vioma:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは46、vioma GmbHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー