SHR Website Design vs. Blastness Website Design: あなたに最適なのはどちら?

2026年11月14日更新  ·  297件の認証済みレビューを分析

要点

297件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

SHR Group は積極的な顧客管理において優れており、特に長期滞在型施設(4.9/5)に適しています。

Blastness はチャネル全体の料金および在庫管理において優れており、特にブティック施設(5.0/5)に適しているほか、店頭/バウチャーの機能およびウィジェットを確認するなどの独自機能を備えています。

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

SHR Website DesignとBlastness Website Designの比較

HTRの297件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
33
79
推奨度
96%
96%
使いやすさ
4.7/5
4.8/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.6/5
4.6/5
開始価格 $900/月〜 営業にお問い合わせ
認証済みレビュー 262 35

SHR Website DesignとBlastness Website Designの長所と短所は?

297件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客管理, ウェブサイトデザイン, レポートと分析を最も評価し、Blastnessのユーザーはチャネル全体の料金および在庫管理, 直予約エンジンのパフォーマンス, ウェブサイトデザインとブランディングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

SHR Group SHR Group Blastness Blastness
長所
+ 積極的な顧客管理 ▾
+ チャネル全体の料金および在庫管理 ▾
+ ウェブサイトデザイン ▾
+ 直予約エンジンのパフォーマンス ▾
+ レポートと分析 ▾
+ ウェブサイトデザインとブランディング ▾
+ デジタルマーケティング ▾
+ コンバージョン最適化 ▾
短所
− バウチャーシステム ▾
− 使いやすさ/インターフェースの簡潔さに関する懸念 ▾
− テンプレートの制限 ▾

SHR Group vs Blastness:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のウェブサイトデザインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント SHR Group SHR Group Blastness Blastness
小規模(10〜24室) ▾ #9 30件のレビュー #8 21件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ #1 201件のレビュー #8 12件のレビュー
大規模(75〜199室) ▾ #6 21件のレビュー #24 0件のレビュー

施設タイプ別

セグメント SHR Group SHR Group Blastness Blastness
ブティック ▾ #4 115件のレビュー #8 15件のレビュー
ラグジュアリー ▾ #2 163件のレビュー #8 13件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ #2 84件のレビュー #10 3件のレビュー
長期滞在型 ▾ #4 16件のレビュー #9 3件のレビュー

地域別

セグメント SHR Group SHR Group Blastness Blastness
北米 ▾ #11 8件のレビュー #23 0件のレビュー
ヨーロッパ ▾ #2 246件のレビュー #6 36件のレビュー
アジア太平洋 #9 3件のレビュー #14 0件のレビュー

Is SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness Better for Hotels?

SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.

SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.

SHR Website Design by SHR Group vs Blastness Website Design by Blastness: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.

Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.

Is SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness Easier to Use?

Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.

Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.

Edge: Even.

Which Has Better Features: SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness?

Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.

SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.

With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.

Edge: Blastness.

Which Has Better Customer Support: SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness?

Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.

Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness?

SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.

Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.

Edge: SHR Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Website Design by SHR Group or Blastness Website Design by Blastness?

Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.

Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.

Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.

Edge: Even.

How Much Do SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness Cost?

SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.

Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.

What Type of Hotel Should Use SHR Website Design by SHR Group?

  • Hotels that manage medium to large portfolios requiring extensive third-party integrations (79 verified partners) for PMS, RMS, and distribution.
  • Teams seeking AI-driven booking engines with advanced personalization (Allora engine) to increase direct bookings through tailored guest experiences.
  • Properties prioritizing data-driven insights and detailed reporting to optimize marketing strategies and revenue.
  • Hotels aiming for proven ROI and scalability, evidenced by case studies showing revenue increases up to 185% over six months.
  • Operations requiring proactive, hands-on account management and support for complex onboarding and integration workflows.

Not ideal if:

  • Hotels needing more flexible, user-friendly CMS for quick content updates due to reported CMS usability challenges.
  • Properties with limited budgets sensitive to initial costs; some users note SHR Group’s pricing can be relatively high.
  • Hotels looking for native storefront or blog management tools as these are not available in SHR Group’s feature set.

What Type of Hotel Should Use Blastness Website Design by Blastness?

  • Boutique and smaller hotels focused on enhanced guest engagement through storefronts, vouchers, and review widgets integrated into the website.
  • Properties requiring a mobile-first, fast-loading website supported by Google AMP and hosted on Microsoft Azure’s global CDN.
  • Hotels benefiting from a proprietary CMS designed exclusively for hospitality that simplifies content management and booking engine integration.
  • Teams wanting integrated revenue management with an intuitive RMS and dedicated consulting to optimize rate strategies and channel mix.
  • Hotels prioritizing straightforward, user-friendly design workflows and blog content creation to support marketing efforts.

Not ideal if:

  • Hotels needing broad system integrations due to Blastness’s smaller integration network (17 partners).
  • Properties requiring advanced forecasting analytics beyond current RMS capabilities.
  • Operations demanding in-depth multi-property management; reviewers request more options for linking support across properties.

SHR Website Design by SHR Group vs Blastness Website Design by Blastness: The Bottom Line for Hotels

SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.

Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.

Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.

SHR Website DesignとBlastness Website Designの費用は?

ウェブサイトデザイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

SHR Group SHR Group Blastness Blastness
開始価格 $900/月〜 —

機能比較:SHR Website Design と Blastness Website Design

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 SHR Group SHR Group Blastness Blastness
▾ Design & Content Management
72%
100%
ドラッグアンドドロップページビルダー
ホテルのウェブサイトテンプレート
ホワイトラベル機能
完全にカスタマイズ可能なテーマ
ブログ投稿作成者
カスタマイズ可能な観光スポットマップ
ウェブサイトのパーソナライゼーション
▾ Conversion
63%
100%
GoogleAMPマークアップ
店頭/バウチャーの機能
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
ウィジェットを確認する
予約エンジン
ポップアップとアラート
カスタマイズ可能な観光スポットマップ
ウェブサイトのパーソナライゼーション
▾ Internationalization
100%
100%
多言語
▾ Analytics
100%
100%
Google Analytics Connection
▾ SEO & Traffic
84%
100%
ソーシャルメディアの統合
GoogleAMPマークアップ
モバイル向けに最適化/レスポンシブ
多言語
SEOプラグイン
カスタマイズ可能な観光スポットマップ
▾ Security & Compliance
100%
100%
セキュリティプロトコル(SSL / HTTPS)
ADA準拠
▾ Upselling
0%
100%
店頭/バウチャーの機能

実際の成果:ビジネス目標別のSHR Group vs Blastness

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
SHR Group Windward Management 中規模
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
Blastness Villa Cortine 小規模
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

GG
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager

SHR Group vs Blastness:まとめ

SHR Group
SHR Group
262件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

積極的な顧客管理 98%が好評

顧客は、献身的な顧客管理チームの積極的かつ迅速なサポートを高く評価しています。アカウント マネージャーは、知識が豊富で、顧客の成功に尽力し、ビジネスの... 顧客は、献身的な顧客管理チームの積極的かつ迅速なサポートを高く評価しています。アカウント マネージャーは、知識が豊富で、顧客の成功に尽力し、ビジネスの成長を促進するための洞察と提案を用意しているとよく言われます。

ウェブサイトデザイン 65%が好評

SRH グループは、ゲストの予約体験を向上させる、モダンで視覚的に印象的でユーザーフレンドリーな Web サイト デザインで高く評価されています。クライアントは... SRH グループは、ゲストの予約体験を向上させる、モダンで視覚的に印象的でユーザーフレンドリーな Web サイト デザインで高く評価されています。クライアントは、これらのデザインが可視性の向上とコンバージョン率の向上に大きく貢献していると述べています。ただし、一部のクライアントは、カスタマイズの柔軟性と処理時間の短縮の必要性を表明しました。

レポートと分析 81%が好評

SRH グループが提供する広範かつ詳細なレポート機能は、ホテル経営者が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つパフォーマンスの傾向と実用的なデータを明確に把... SRH グループが提供する広範かつ詳細なレポート機能は、ホテル経営者が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つパフォーマンスの傾向と実用的なデータを明確に把握できるため、常に高く評価されています。ユーザーは、これらのレポートが戦略の調整とパフォーマンスの追跡に不可欠であると考えています。

ホテル経営者が指摘する課題

バウチャーシステム 83%が不評

SRH グループが実装したバウチャー システムは、さまざまな評価を受けました。追加収益の促進には評価が集まりましたが、バウチャー管理の簡素化や部分的な引き... SRH グループが実装したバウチャー システムは、さまざまな評価を受けました。追加収益の促進には評価が集まりましたが、バウチャー管理の簡素化や部分的な引き換えなど、改善の余地がある点を指摘するユーザーもいました。

テンプレートの制限 100%が不評

SRH グループのテンプレートは、一般的に見た目が魅力的であると高く評価されていますが、一部のユーザーはテンプレートが制限的であると感じており、独自のブラ... SRH グループのテンプレートは、一般的に見た目が魅力的であると高く評価されていますが、一部のユーザーはテンプレートが制限的であると感じており、独自のブランド アイデンティティをよりよく反映するために、より多くのカスタマイズ オプションを求めています。

高評価の分野

大規模(75〜199室) #6 vs #24
中規模(25〜74室) #1 vs #8
B&B・イン #3 vs #9
ブティック #4 vs #8
使いやすさ 4.7/5 サポート 4.8/5 79件の連携
プロフィールを見る
Blastness
Blastness
35件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

チャネル全体の料金および在庫管理 100%が好評

ユーザーはBlastnessが料金の迅速な更新、空室状況やクローズの管理、OTAやポータルの整合性維持を簡単にすると評価しています。これは手作業を減らし、需要変動... ユーザーはBlastnessが料金の迅速な更新、空室状況やクローズの管理、OTAやポータルの整合性維持を簡単にすると評価しています。これは手作業を減らし、需要変動に迅速に対応できる収益保護ツールと見なされています。

直予約エンジンのパフォーマンス 67%が好評

予約エンジンはシンプルでゲストがスマートフォンでも使いやすく、直予約を支援すると評価されています。ただし、あるレビュアーはより簡単なフローを望み、別の... 予約エンジンはシンプルでゲストがスマートフォンでも使いやすく、直予約を支援すると評価されています。ただし、あるレビュアーはより簡単なフローを望み、別のレビュアーは没入型バージョンがコンバージョンを改善すると指摘しており、予約体験の質が収益に直接影響することを示しています。

ウェブサイトデザインとブランディング 100%が好評

レビュアーはBlastnessのカスタムウェブサイト制作を高く評価しており、サイトは施設のスタイルを反映し、情報を明確に提示しています。これにより、ホテルはブ... レビュアーはBlastnessのカスタムウェブサイト制作を高く評価しており、サイトは施設のスタイルを反映し、情報を明確に提示しています。これにより、ホテルはブランドアイデンティティを強化し、訪問者のエンゲージメントを向上させることができ、結果としてコンバージョン率の向上に寄与します。

ホテル経営者が指摘する課題

使いやすさ/インターフェースの簡潔さに関する懸念 67%が不評

プラットフォームは概ね高く評価されていますが、あるレビュアーはCRSのインターフェースがより直感的であるべきであり、予約エンジンの一部のステップは簡素化... プラットフォームは概ね高く評価されていますが、あるレビュアーはCRSのインターフェースがより直感的であるべきであり、予約エンジンの一部のステップは簡素化されるべきだと述べています。これは、特定のワークフローにおいてスタッフやゲストにとって摩擦が生じる可能性があることを示しています。

高評価の分野

極小規模(10室未満) #8 vs #13

独自の機能

店頭/バウチャーの機能 ウィジェットを確認する GoogleAMPマークアップ ホワイトラベル機能 ブログ投稿作成者
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.9/5 17件の連携
プロフィールを見る

SHR Website Design vs Blastness Website Designに関するよくある質問

SHR Website DesignはBlastness Website Designの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。SHR Website DesignとBlastness Website Designは多くの主要なWebsite Design機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Website Designは79件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness Website Designは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Website Designは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

SHR Website DesignまたはBlastness Website Designに無料プランはありますか?

SHR Website Design:いいえ。Blastness Website Design:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのWebsite Designベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはSHR Website DesignとBlastness Website Designをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは33、Blastnessは79です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう