プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
297件の認証済みレビューを分析した結果、SHR Groupのユーザーは積極的な顧客管理, ウェブサイトデザイン, レポートと分析を最も評価し、Blastnessのユーザーはチャネル全体の料金および在庫管理, 直予約エンジンのパフォーマンス, ウェブサイトデザインとブランディングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
積極的な顧客管理
▾
|
+
チャネル全体の料金および在庫管理
▾
|
|
+
ウェブサイトデザイン
▾
|
+
直予約エンジンのパフォーマンス
▾
|
|
+
レポートと分析
▾
|
+
ウェブサイトデザインとブランディング
▾
|
|
+
デジタルマーケティング
▾
|
+
コンバージョン最適化
▾
|
| 短所 | |
|
−
バウチャーシステム
▾
|
−
使いやすさ/インターフェースの簡潔さに関する懸念
▾
|
|
−
テンプレートの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のウェブサイトデザインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #9 30件のレビュー | #8 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 201件のレビュー | #8 12件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 21件のレビュー | #24 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #4 115件のレビュー | #8 15件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 163件のレビュー | #8 13件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 84件のレビュー | #10 3件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 16件のレビュー | #9 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #11 8件のレビュー | #23 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 246件のレビュー | #6 36件のレビュー |
| アジア太平洋 | #9 3件のレビュー | #14 0件のレビュー |
SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.
SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.
If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.
Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.
Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.
Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.
Edge: Even.
Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.
SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.
With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.
Edge: Blastness.
Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.
Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.
Edge: Even.
SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.
Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.
Edge: SHR Group.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.
Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.
Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.
Edge: Even.
SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.
Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.
Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.
Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content Management
|
|
|
| ドラッグアンドドロップページビルダー | ||
| ホテルのウェブサイトテンプレート | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| 完全にカスタマイズ可能なテーマ | ||
| ブログ投稿作成者 | ||
| カスタマイズ可能な観光スポットマップ | ||
| ウェブサイトのパーソナライゼーション | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| GoogleAMPマークアップ | ||
| 店頭/バウチャーの機能 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| ウィジェットを確認する | ||
| 予約エンジン | ||
| ポップアップとアラート | ||
| カスタマイズ可能な観光スポットマップ | ||
| ウェブサイトのパーソナライゼーション | ||
|
▾
Internationalization
|
|
|
| 多言語 | ||
|
▾
Analytics
|
|
|
| Google Analytics Connection | ||
|
▾
SEO & Traffic
|
|
|
| ソーシャルメディアの統合 | ||
| GoogleAMPマークアップ | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| SEOプラグイン | ||
| カスタマイズ可能な観光スポットマップ | ||
|
▾
Security & Compliance
|
|
|
| セキュリティプロトコル(SSL / HTTPS) | ||
| ADA準拠 | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| 店頭/バウチャーの機能 |
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
ホテル経営者が高く評価する点
顧客は、献身的な顧客管理チームの積極的かつ迅速なサポートを高く評価しています。アカウント マネージャーは、知識が豊富で、顧客の成功に尽力し、ビジネスの... 顧客は、献身的な顧客管理チームの積極的かつ迅速なサポートを高く評価しています。アカウント マネージャーは、知識が豊富で、顧客の成功に尽力し、ビジネスの成長を促進するための洞察と提案を用意しているとよく言われます。
SRH グループは、ゲストの予約体験を向上させる、モダンで視覚的に印象的でユーザーフレンドリーな Web サイト デザインで高く評価されています。クライアントは... SRH グループは、ゲストの予約体験を向上させる、モダンで視覚的に印象的でユーザーフレンドリーな Web サイト デザインで高く評価されています。クライアントは、これらのデザインが可視性の向上とコンバージョン率の向上に大きく貢献していると述べています。ただし、一部のクライアントは、カスタマイズの柔軟性と処理時間の短縮の必要性を表明しました。
SRH グループが提供する広範かつ詳細なレポート機能は、ホテル経営者が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つパフォーマンスの傾向と実用的なデータを明確に把... SRH グループが提供する広範かつ詳細なレポート機能は、ホテル経営者が情報に基づいた意思決定を行うのに役立つパフォーマンスの傾向と実用的なデータを明確に把握できるため、常に高く評価されています。ユーザーは、これらのレポートが戦略の調整とパフォーマンスの追跡に不可欠であると考えています。
ホテル経営者が指摘する課題
SRH グループが実装したバウチャー システムは、さまざまな評価を受けました。追加収益の促進には評価が集まりましたが、バウチャー管理の簡素化や部分的な引き... SRH グループが実装したバウチャー システムは、さまざまな評価を受けました。追加収益の促進には評価が集まりましたが、バウチャー管理の簡素化や部分的な引き換えなど、改善の余地がある点を指摘するユーザーもいました。
SRH グループのテンプレートは、一般的に見た目が魅力的であると高く評価されていますが、一部のユーザーはテンプレートが制限的であると感じており、独自のブラ... SRH グループのテンプレートは、一般的に見た目が魅力的であると高く評価されていますが、一部のユーザーはテンプレートが制限的であると感じており、独自のブランド アイデンティティをよりよく反映するために、より多くのカスタマイズ オプションを求めています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーはBlastnessが料金の迅速な更新、空室状況やクローズの管理、OTAやポータルの整合性維持を簡単にすると評価しています。これは手作業を減らし、需要変動... ユーザーはBlastnessが料金の迅速な更新、空室状況やクローズの管理、OTAやポータルの整合性維持を簡単にすると評価しています。これは手作業を減らし、需要変動に迅速に対応できる収益保護ツールと見なされています。
予約エンジンはシンプルでゲストがスマートフォンでも使いやすく、直予約を支援すると評価されています。ただし、あるレビュアーはより簡単なフローを望み、別の... 予約エンジンはシンプルでゲストがスマートフォンでも使いやすく、直予約を支援すると評価されています。ただし、あるレビュアーはより簡単なフローを望み、別のレビュアーは没入型バージョンがコンバージョンを改善すると指摘しており、予約体験の質が収益に直接影響することを示しています。
レビュアーはBlastnessのカスタムウェブサイト制作を高く評価しており、サイトは施設のスタイルを反映し、情報を明確に提示しています。これにより、ホテルはブ... レビュアーはBlastnessのカスタムウェブサイト制作を高く評価しており、サイトは施設のスタイルを反映し、情報を明確に提示しています。これにより、ホテルはブランドアイデンティティを強化し、訪問者のエンゲージメントを向上させることができ、結果としてコンバージョン率の向上に寄与します。
ホテル経営者が指摘する課題
プラットフォームは概ね高く評価されていますが、あるレビュアーはCRSのインターフェースがより直感的であるべきであり、予約エンジンの一部のステップは簡素化... プラットフォームは概ね高く評価されていますが、あるレビュアーはCRSのインターフェースがより直感的であるべきであり、予約エンジンの一部のステップは簡素化されるべきだと述べています。これは、特定のワークフローにおいてスタッフやゲストにとって摩擦が生じる可能性があることを示しています。
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。SHR Website DesignとBlastness Website Designは多くの主要なWebsite Design機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。SHR Website Designは79件の認証済み連携パートナーを持ち、Blastness Website Designは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Website Designは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
SHR Website Design:いいえ。Blastness Website Design:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのWebsite Designベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。SHR GroupのHT Scoreは33、Blastnessは79です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案