The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bay Lakes Information Systems 優れています .
Redforts 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの43件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 43 |
43件の認証済みレビューを分析した結果、Bay Lakes Information Systemsのユーザーはを最も評価し、Redfortsのユーザーは使いやすさと直感的なシステム, 予約管理, 顧客サービスを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさと直感的なシステム
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
継続的な改善と革新
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合機能
▾
|
|
|
−
インターフェースとデザインの改善
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #31 21件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #49 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #30 18件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #39 5件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #49 2件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #37 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #32 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #14 39件のレビュー |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experience, and integrates smoothly with existing platforms. Both Bay Lakes Information Systems and Redforts aim to serve this purpose, but they diverge significantly in maturity, features, and user reception. Bay Lakes, established in 1984, offers a long-standing industry presence but lacks recent reviews or active support feedback. Conversely, Redforts, with 40 recent reviews and a 95% likelihood to recommend, demonstrates a more modern, well-rated platform—making it the stronger contender for most hoteliers today.
Bay Lakes Information Systems has been in the industry since 1984, emphasizing stability and long-term experience. However, its current review count is zero, and it has no recent feedback, signaling a lack of recent customer engagement or updates. Redforts, on the other hand, has accumulated 40 reviews in the last six months, with a high rating of 72.84 out of 100 and an NPS of 9.5/10, indicating strong recent support and user satisfaction. Given the absence of recent data for Bay Lakes, Redforts clearly takes the lead in demonstrating ongoing relevance and user trust.
While Bay Lakes offers core property management capabilities, the absence of a modern interface or recent customer feedback raises concerns about its adaptability to current hotel needs. Redforts' extensive feature set, ease of use, and active support network suggest a more future-proof choice. Are you looking for a system that's actively supported and reviewed? If so, Redforts is the better option.
If your hotel seeks a modern, easy-to-use PMS with robust features, go with Redforts. Its high review volume, recent positive feedback, and 4.68/5 ease of use rating make it suitable for hotels looking to automate operations and improve efficiency. Bay Lakes, lacking recent reviews and user ratings, may appeal only to those valuing long-standing names without current support or innovation.
For boutique hotels, hostels, or properties emphasizing operational automation and customer support, Redforts' comprehensive suite and active user base make it the recommended option. If your hotel is more traditional or prefers stability over innovation, and you don't mind limited recent support data, Bay Lakes might still be considered, but that risk diminishes its appeal.
Redforts scores an impressive 4.68 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive, user-friendly interface, and quick onboarding process. Users highlight its straightforward reservation management and seamless integration with booking engines. Bay Lakes scores 0 out of 5, which suggests it either lacks a modern UI or has no recent feedback to assess usability. Without current user reviews, it's reasonable to conclude that Redforts' interface and onboarding process are significantly more refined.
Edge: Redforts.
Redforts boasts 46 distinct features, including RevPaR & ADR reports, multi-currency support, transactional emails, guest CRM, channel management, booking engine, digital registration, guest messaging, automated reminders, and more. Many of these features are absent from Bay Lakes, which offers no documented functionalities beyond basic property management.
Bay Lakes provides a limited, non-featured system that appears outdated and lacks the integrated tools modern hotels require. The breadth and depth of features in Redforts make it the clear winner, especially for hotels seeking an all-in-one platform.
Edge: Redforts.
Redforts scores 4.53 out of 5 in support and onboarding, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective customer service. Many users mention that Jan and the team respond almost immediately, boosting confidence in ongoing support. Bay Lakes, with a support rating of zero, provides no recent data or reviews, making it impossible to assess its support quality.
Given the consistent recent positive feedback, Redforts clearly leads in customer support.
Edge: Redforts.
Redforts offers two verified integrations—Mr Winston and WuBook—plus numerous other operational tools, making it more adaptable to various hotel setups. Bay Lakes reports no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems or modern platforms.
For hotels relying on third-party booking engines, channel managers, or advanced POS systems, Redforts’ integration options are more flexible and reliable.
Edge: Redforts.
Redforts has accumulated 40 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation and an overall score of 72.84. Users praise its ease of use, customer service, and comprehensive features, especially in boutique hotels, hostels, and properties emphasizing automation.
Bay Lakes, with zero reviews and no recent feedback, cannot be rated meaningfully. Its absence from the current review landscape makes Redforts the clearly preferred option across all hotel segments.
Edge: Redforts.
Redforts charges a base price of $500, with no freemium or monthly per-room fees, making it transparent and predictable. In contrast, Bay Lakes does not disclose pricing, and its lack of recent activity makes it difficult to assess value.
If budget predictability and clear pricing are priorities, Redforts offers a straightforward, competitive cost structure. Bay Lakes’ pricing remains unknown, adding uncertainty.
Not ideal if your hotel seeks active support, frequent updates, or a modern interface, as Bay Lakes does not provide recent customer feedback or documented features.
Not ideal if your hotel has very specific, niche operational needs outside the scope of typical property management or prefers bespoke, highly customizable systems without integrated features.
The core difference lies in their current relevance: Redforts is a modern, well-reviewed platform actively serving the market, while Bay Lakes offers a long-standing but outdated and unsupported solution. If you want a PMS that is easy to deploy, feature-rich, and supported by a growing user base, Redforts is the clear choice.
Choose Redforts if your hotel values recent reviews, active customer support, extensive features, and ongoing innovation. Bay Lakes might still appeal to legacy users or those with minimal technological requirements, but its lack of recent data and support makes it unsuitable for most hotels today.
In summary, for hotels seeking efficiency, ease of use, and assurance from current customer experiences, Redforts is the safer, smarter investment.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Bay Lakes Information SystemsとRedfortsは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| クラウドベース | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに34個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフ... 多くのユーザーは、トレーニングを簡素化し、人的エラーを削減する直感的な設計の Redforts を高く評価しています。これにより、日常業務が効率化され、スタッフは他のタスクに時間を割くことができます。
このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強み... このシステムは、予約管理、オーバーブッキングの防止、複数のプラットフォームとの統合に優れています。予約エンジンとチャネル管理のカスタマイズも大きな強みとして強調されています。
丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につな... 丁寧で対応の早いカスタマー サービスは、頻繁に賞賛されています。ユーザーは、個人的なコミュニケーションと問題の迅速な解決が、全体的に肯定的な体験につながっていると述べています。
ホテル経営者が指摘する課題
Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能によ... Redforts は、予約エンジン、チャネル マネージャー、その他のプラットフォームと効率的に統合し、シームレスな管理エクスペリエンスを提供します。この機能により、さまざまなシステムとプラットフォーム間の調整が簡素化されます。
機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあ... 機能性は高く評価されていますが、インターフェースが時代遅れに見え、見た目の魅力と効率性を高めるために近代化する必要があると指摘するレビューがいくつかあります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bay Lakes Information SystemsとRedfortsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bay Lakes Information Systemsは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Redfortsは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Redfortsは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bay Lakes Information Systems:いいえ。Redforts:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Bay Lakes Information SystemsのHT Scoreは0、Redfortsは73です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー