The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
126件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーは使いやすさとユーザーインターフェース, pmsおよびrmsとの統合, 流通チャネル管理を最も評価し、Oliveのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさとユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
PMSおよびRMSとの統合
▾
|
|
|
+
流通チャネル管理
▾
|
|
|
+
ダイナミックプライシングと収益管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートの可用性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #10 51件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 65件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #34 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #13 38件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 55件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #13 29件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #17 7件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #22 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 123件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #24 1件のレビュー | — |
Choosing between Blastness AI Booking Engine and Olive Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost online direct bookings but diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Blastness offers a well-established, feature-rich solution with a strong reputation backed by extensive reviews and recent user feedback. Olive, on the other hand, is newer, with no reviews, and less proven in the hotel industry. Are you ready to rely on a trusted leader or explore a less tested alternative?
Blastness and Olive serve the core purpose of increasing direct bookings but differ markedly in maturity and scope. Blastness is a dedicated, AI-powered booking engine with a broad feature set, extensive integrations, and proven results, especially in Europe and North America. Olive, launched in 2021, emphasizes guest experience with AI-driven personalization and embedded e-commerce, but lacks user feedback or market presence data to validate its claims. Which aligns better with your hotel’s priorities?
While Blastness boasts a comprehensive suite of features, including multi-lingual support, multi-currency, and integrations with major PMS and RMS systems, Olive offers a handful of features focusing on guest engagement and payment options like Apple Pay and Google Pay. The depth of Blastness’s integrations and features makes it a safer choice if your goal is to maximize direct bookings through proven technology. Are you comfortable adopting a newer platform without user reviews, or do you prefer a mature solution with tangible performance data?
If your hotel needs an established booking engine with extensive integrations, real-world reviews, and proven results, Blastness is the clear choice. Its high rating of 87.88 on the HT Score, over 118 reviews, and a near-perfect 98% likelihood to recommend demonstrate its industry trustworthiness. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those seeking a comprehensive, revenue-boosting platform.
If your hotel prioritizes guest experience and innovative guest engagement features, Olive might appeal, but it’s untested at scale. Its focus on AI-driven personalization and embedded e-commerce could work for boutique or luxury hotels seeking to differentiate, provided you’re comfortable with the lack of user feedback and market validation.
For most hoteliers wanting reliability, proven performance, and a robust feature set, Blastness is the stronger choice. Olive remains a riskier, less validated option without any reviews or proven track record. Which aligns better with your risk appetite and goals?
Blastness scores a 4.89/5 for ease of use, with most users praising its intuitive interface, smooth onboarding, and reliable performance. The platform’s recent reviews highlight a well-designed UI that simplifies daily operations, although some users mention that faster navigation could improve the experience. Support responsiveness is high but still falls short of 24/7 availability, with some comments about response times taking a few days.
Olive offers no user ratings or reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given its new market entry and lack of feedback, it’s uncertain how user-friendly or stable the platform is. Edge: Blastness.
Blastness offers an impressive 20 features exclusive to its platform, including multi-room bookings, price comparison widgets, multi-lingual options, GDPR compliance, post-stay emails, gift vouchers, and integrations with Google and TripAdvisor bookings. Its total feature count stands at 38, making it a highly versatile engine capable of supporting complex hotel needs.
Olive provides just four unique features, such as Apple Pay, Google Pay, ADA compliance, and loyalty program integration, with a total of 18 features shared with Blastness. Its narrower scope suggests a focus on guest experience rather than extensive booking management or distribution tools.
Edge: Blastness.
Blastness earns a 4.89/5 rating for customer support, with reviews emphasizing its responsive, helpful team. Users praise their onboarding experience and ongoing support, though some mention the desire for 24/7 availability, especially for weekend issues. The support staff’s responsiveness is generally seen as a key strength, contributing to high satisfaction.
Olive has no available reviews or ratings on support quality, making it impossible to assess its responsiveness or service quality at this stage. Given the absence of feedback, Blastness’s proven support system clearly outperforms Olive’s unknown status. Edge: Blastness.
Blastness’s 118 reviews, with more recent feedback from the last six months, point to a highly satisfied user base. It boasts a 98% likelihood to recommend, with high ratings across ease of use, support, and value. Property types such as city center hotels, resorts, and boutique hotels frequently rate it highly, especially for its integration, reporting, and revenue management capabilities.
Olive, with no reviews or ratings, offers no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its market presence is limited to North America and Europe, with no publicly available user feedback to support claims of performance or satisfaction.
Edge: Blastness.
Pricing details for Blastness are not publicly available, but it’s generally understood as a paid, subscription-based platform, with no freemium or trial options disclosed. Its value for money is rated highly at 4.76/5, implying solid ROI based on user feedback.
Olive also does not publish pricing details, but given its newer market entry and lack of reviews, pricing remains uncertain. It’s likely to be a paid solution, but without concrete figures, cost comparison is impossible.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Blastness stands out as the more reliable, feature-complete, and well-reviewed booking engine. Its extensive integrations, proven performance, and recent user feedback make it the clear favorite for most hoteliers seeking to maximize direct bookings and revenue.
Olive’s focus on guest experience and AI-driven personalization could appeal to niche markets or boutique hotels, but its lack of reviews and proven track record make it a risky choice for most.
If your priority is a trusted, tested platform with a broad feature set, go with Blastness. If you’re experimenting with guest engagement and willing to accept the unknowns, Olive might be worth exploring, but proceed cautiously.
HTRの製品データベースによると、Blastness AI Booking EngineとOlive Booking Engineは18個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ADA準拠 | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| Googleペイ | ||
| アップルペイ | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに12個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastnessのレビューの多くは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと明確なナビゲーションを高く評価していますが、一部のユーザーはさらなる簡素化を推奨... Blastnessのレビューの多くは、ユーザーフレンドリーなインターフェースと明確なナビゲーションを高く評価していますが、一部のユーザーはさらなる簡素化を推奨しています。システムの直感的なデザインは、操作の合理化とユーザーエクスペリエンスの向上に役立ち、強みとして高く評価されています。
Blastnessは、ホテル管理システムとのシームレスな統合により、オンライン配信と全体的な収益を大幅に向上させ、高い評価を得ています。ユーザーからは、直接予... Blastnessは、ホテル管理システムとのシームレスな統合により、オンライン配信と全体的な収益を大幅に向上させ、高い評価を得ています。ユーザーからは、直接予約の増加とデータ管理の改善が報告されており、日々の業務への好影響が強調されています。
Blastnessはチャネル管理を効果的に効率化し、プラットフォーム間で最新の空室状況と価格を保証します。ユーザーからは、配信の最適化と可視性の向上が報告され... Blastnessはチャネル管理を効果的に効率化し、プラットフォーム間で最新の空室状況と価格を保証します。ユーザーからは、配信の最適化と可視性の向上が報告されており、直接予約と収益の増加に貢献しています。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、親切で対応の良いサポートチームを高く評価していますが、24時間365日対応の要望が頻繁に寄せられています。緊急時におけるサポートの有効性... 多くのユーザーは、親切で対応の良いサポートチームを高く評価していますが、24時間365日対応の要望が頻繁に寄せられています。緊急時におけるサポートの有効性は高く評価されていますが、緊急の問題に迅速に対応するために、特に週末の営業時間延長が求められています。
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness AI Booking EngineとOlive Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness AI Booking Engineは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Olive Booking Engineは2件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness AI Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness AI Booking Engine:いいえ。Olive Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは88、Oliveは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー