The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
97件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Channel Self-Mappingなどの独自機能を備えています.
Lighthouse 優れています .
HTRの97件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 85 | 12 |
97件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーはチャンネル管理, サポートと援助, revenue managementを最も評価し、Lighthouseのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
サポートと援助
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
システム統合
▾
|
|
| 短所 | |
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 32件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 48件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #33 0件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #14 25件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #9 36件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #11 18件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #17 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #16 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 83件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #21 0件のレビュー | — |
Choosing between Blastness Channel Manager and Lighthouse’s Cubilis involves assessing how each platform addresses your hotel’s distribution needs. Both aim to streamline online channel management, but their approach, features, and market focus differ significantly. While Blastness emphasizes automation, revenue optimization, and user experience, Lighthouse’s Cubilis leans on extensive integrations and broad channel coverage. Your decision hinges on which priorities align with your hotel’s size, complexity, and growth goals.
Blastness offers a more modern, data-driven approach with stronger recent reviews and higher ratings, making it the more reliable choice for hoteliers prioritizing ease of use and support. Lighthouse, with its broader integration network and longer market presence, remains relevant for those seeking extensive connectivity. Which platform will better support your hotel’s ambitions?
Both Blastness and Lighthouse solve the core problem of managing multiple online distribution channels, preventing overbooking, and updating rates in real-time. Blastness focuses on simplifying the process through an intuitive interface, AI-driven features, and a comprehensive suite that boosts direct bookings. Lighthouse’s Cubilis emphasizes expansive compatibility, connecting your hotel to over 200 channels, including niche platforms.
Given the more recent reviews and higher overall ratings, Blastness’s solution appears more refined and user-centric. Lighthouse’s strengths lie in its extensive channel connections and proven stability over years of operation. Do you need a straightforward, modern system or an established, highly connected platform?
If your hotel values ease of use, dedicated support, and a focus on increasing direct bookings, go with Blastness. Its high ease-of-use score (4.84/5), recent positive reviews, and active customer support make it ideal for properties seeking quick onboarding and reliable service. Conversely, if your hotel requires broad channel reach—especially through niche or local platforms—and you can manage a slightly steeper learning curve, Lighthouse’s Cubilis could be more suitable.
Blastness excels for small to mid-sized hotels aiming for efficiency and growth, while Lighthouse is better for larger or multi-property operators with complex distribution needs. Which profile best fits your hotel’s current and future plans?
Blastness scores a 4.84/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface and intuitive controls. Customers highlight its straightforward onboarding (rated 4.76/5) and quick adoption by staff, with some suggesting minor improvements for advanced features. Lighthouse’s Cubilis scores 3.83/5, with reviews noting its solid performance but also mentioning a user interface that can feel less modern and more complex.
Given current reviews and ratings, Blastness clearly leads in usability. Edge: Blastness.
Blastness offers a total of 14 shared features plus one unique feature—Channel Self-Mapping—allowing more flexible and customized channel connections. It supports advanced automation, market insights, revenue management, and a modern booking engine.
Lighthouse’s Cubilis provides a comparable core set of features but lacks the specialized functionalities like self-mapping. It excels in its broad channel coverage, with over 70 verified partners, including niche and local channels. However, Blastness’s unique feature set and recent feature updates give it an edge. End: Edge: Blastness.
Blastness earns a very high customer support rating of 4.88/5, with reviewers describing their team as caring, professional, and quick to respond. Recent reviews mention recurring meetings and proactive insights, contributing to a 98% likelihood to recommend.
Lighthouse’s Cubilis scores 3.79/5, with customer feedback indicating support is generally responsive but not as consistently praised. Support for Lighthouse can be dependable but may lack the same level of attentiveness or proactive engagement seen with Blastness.
Edge: Blastness.
Lighthouse’s Cubilis offers 71 verified partners, covering a wide range of PMS, RMS, and booking engine integrations, including major players like Oracle Hospitality, RoomRaccoon, and RevControl. It also connects to numerous niche channels, providing extensive distribution options.
Blastness has 15 verified partners, including notable integrations like hotelcube and innRoad, but with a narrower focus. Its channel self-mapping feature simplifies complex setups, which Lighthouse achieves through its broader connectivity.
Edge: Lighthouse.
Blastness has 81 reviews in total, with a 4.44/5 overall rating, and recent positive feedback emphasizing its ease of use, support, and revenue impact. Its likelihood to recommend is 98%, reflecting strong satisfaction among hotel users.
Lighthouse’s Cubilis has only 12 reviews, with an average rating of 4.44/5, primarily from long-term users. Its older review base and fewer recent comments mean less current confidence, especially compared to Blastness’s active, recent feedback.
Edge: Blastness.
Blastness does not publicly list its pricing; it appears to follow a custom quote model, likely based on hotel size and needs, with no mention of implementation fees or free trials. Lighthouse charges $500 per month, with no free tier or trial available, making it a predictable ongoing expense.
For hotels seeking transparent, predictable pricing, Lighthouse’s flat fee may be appealing. However, if your hotel prefers tailored packages or flexible options, Blastness’s custom pricing could be more suitable.
Not ideal if you require extensive channel connections beyond 15 verified partners or prefer a long-established platform with broad global reach. Also, if your hotel operates 24/7 and needs emergency support outside business hours, consider that Blastness’s support hours could be expanded.
Not ideal if your hotel values a highly modern, simple interface or if you prioritize high-touch, proactive support. Also, if your hotel needs a platform with recent user reviews, Lighthouse’s older review base makes it harder to gauge current performance.
In summary, Blastness is the more modern, highly-rated channel management solution with a focus on ease of use, support, and revenue optimization. Its recent reviews and high NPS suggest it’s a reliable choice for hotels seeking a straightforward, effective platform. Lighthouse’s Cubilis, with its extensive channel network and proven stability, remains a strong option for larger hotels or those with complex distribution needs.
If your hotel values modern technology, quick onboarding, and high support quality, Blastness should be your pick. Conversely, if your hotel’s strategy relies on broad connectivity and you’re comfortable managing a more complex system, Lighthouse’s Cubilis can serve you well. For most hotels today, especially those looking for a trusted, well-rated platform, Blastness is the clear choice.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Blastness Channel ManagerとLH Plus (formerly Stardekk)は14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| チャネルの自己写像 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感... Blastness Channel Managerは、リアルタイム同期、一貫した可用性と価格設定、そしてオーバーブッキングリスクの軽減で高い評価を得ています。ユーザーは、直感的に操作でき、複数のチャネルにわたる効率的な配信管理に不可欠であると考えています。
Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案する... Blastness は優れた迅速なカスタマー サポートで高く評価されていますが、緊急の問題に適切に対応するために、週末も含めサポート時間を延長することを提案するユーザーもいます。
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness Channel ManagerとLH Plus (formerly Stardekk)は多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness Channel Managerは15件の認証済み連携パートナーを持ち、LH Plus (formerly Stardekk)は71件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Channel Managerは使いやすさで4.8/5対3.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness Channel Manager:いいえ。LH Plus (formerly Stardekk):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは78、Lighthouseは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー