The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
106件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ease of useにおいて 、Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reportingなどの独自機能を備えています.
OutPerform RMS 優れています .
HTRの106件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 105 | 1 |
106件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーはカスタマーサポート, revenue management efficiency, ユーザーインターフェースとユーザビリティを最も評価し、OutPerform RMSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとユーザビリティ
▾
|
|
|
+
直接予約の増加
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
統合とカスタマイズの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の収益管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #8 42件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 54件のレビュー | #47 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #22 2件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 40件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #7 48件のレビュー | #43 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #9 24件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #20 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #21 2件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #10 99件のレビュー | #40 1件のレビュー |
| アジア太平洋 | #15 1件のレビュー | — |
Choosing between Blastness Revenue Management System and Outperform RMS hinges on your hotel’s specific needs, size, and geographic reach. Both products aim to optimize revenue through data analysis and pricing strategies, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your team must consider which system aligns best with your operational complexity and growth plans.
Blastness offers a comprehensive suite with 40 unique features, a strong regional footprint, and a large, recent review base. Outperform RMS, while simpler, has fewer features and a limited regional presence but maintains a high customer support rating. Which aligns better with your hotel’s scale and strategic priorities?
Blastness and Outperform RMS both target revenue optimization, yet their approaches differ. Blastness’s system emphasizes AI-driven recommendations, automation, and extensive integration options, making it suitable for hotels seeking detailed control and a broader ecosystem of tools. Outperform RMS focuses on analyzing past, current, and future data with a straightforward dashboard, best for hotels preferring simplicity and clarity in their revenue strategies.
Blastness’s higher review count (97 reviews, 12 in the last 6 months) and a 99% likelihood to recommend indicate stronger recent performance. Outperform RMS’s limited review data and a perfect 10/10 NPS score show satisfaction but with less current feedback. Will recent reviews influence your trust more than overall features?
Blastness scores 4.96 out of 5 for ease of use, thanks to its intuitive interface and onboarding process rated at 4.9/5. Users praise its straightforward navigation, even for those without a revenue management background, and appreciate the detailed onboarding support.
Outperform RMS scores slightly lower at 4/5, with support rated as very helpful and quick. Its interface is considered user-friendly, but some less experienced users may need additional help to navigate its features effectively. For your team, which ease of implementation and ongoing usability matter most?
Edge: Blastness.
Blastness boasts 40 unique features, including real-time price optimization, AI-driven yield management, customizable dashboards, automated rate adjustments, and future market demand data. It supports complex scenarios like open pricing, dynamic hierarchies, and detailed analytics dashboards, offering a granular level of control.
Outperform RMS offers core features such as a KPI dashboard, rate shopper analysis, and historical data analysis but lacks many of the advanced automation and customization options present in Blastness. It is simpler but less adaptable for complex revenue strategies. If your hotel needs deep control and automation, Blastness’s extensive feature set is the clear winner.
Edge: Blastness.
Blastness has a recent review rating of 4.92/5 for customer support and onboarding, with users describing their support as “outstanding,” “fast,” and “dedicated.” Their dedicated team actively supports ongoing use and system updates, contributing to a high likelihood of recommendation.
Outperform RMS boasts a perfect 5/5 customer support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses. However, the smaller user base and fewer recent reviews make Blastness’s support reputation more current and proven. Which level of support do your hotel’s operations require?
Edge: Outperform RMS.
Blastness integrates with 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, and offers extensive options for channel management, CRM, and other tools. Its broader regional presence supports diverse operational environments.
Outperform RMS connects with 11 partners, including D-Edge and STAAH, focusing mainly on European markets. Both systems provide essential integrations, but Blastness’s wider partner network affords more flexibility for multi-system environments.
Edge: Blastness.
Blastness’s user reviews, especially recent ones, reflect high satisfaction, with a 99% likelihood to recommend and a review score of 85.6 on the HT R Score. Hotels of various sizes and segments, from boutique to city center properties, value its usability and comprehensive data tools.
Outperform RMS’s limited review data and a perfect NPS score suggest high satisfaction among its small user base, mainly luxury hotels in Europe. With more recent and numerous reviews, Blastness’s rating provides a more reliable picture of user satisfaction.
Edge: Blastness.
Pricing details are not publicly disclosed for either system. Both products operate on a subscription basis without visible implementation fees or trial options, requiring direct contact for quotes.
Given the lack of transparency, your team should request tailored proposals based on your hotel’s size and needs, but expect Blastness’s more extensive feature set to potentially come at a higher price point.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Outperform RMS serve different hotel profiles. Blastness’s extensive feature set, regional presence, and recent reviews position it as the more robust choice for hotels seeking detailed control and automation. Outperform RMS, while easier to use, caters better to properties that prioritize simplicity and quick insights, especially in European markets.
If your hotel needs a flexible, data-rich RMS with ongoing innovation, Blastness is the clear choice. For smaller hotels or those in Europe with straightforward needs, Outperform RMS offers a solid, supportive platform.
In summary, opt for Blastness if you want advanced automation, broad integrations, and a proven recent track record. Choose Outperform RMS if you prefer a simple, well-supported solution with a focus on essential data analysis and rate recommendations.
Final recommendation: For most hotels evaluating today, Blastness’s recent reviews, higher review count, and richer feature set make it the stronger overall choice.
収益管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Blastness Revenue Management SystemとOutperform RMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| エンタープライズビジネスガイドライン | ||
| オープン価格 | ||
| ガイド付きワークフロー | ||
| リアルタイムの価格最適化 | ||
| 動的価格階層制御 | ||
| 境界を設定する |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
お客様はサポートチームのプロ意識と迅速な対応を高く評価しており、迅速かつ効率的なサービスに注目しています。しかしながら、緊急事態への対応とホテル運営の... お客様はサポートチームのプロ意識と迅速な対応を高く評価しており、迅速かつ効率的なサービスに注目しています。しかしながら、緊急事態への対応とホテル運営の継続のために、常に利用可能なサポート体制が求められていることから、特に週末は24時間365日のサポートが求められています。
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
ユーザーエクスペリエンスは概ね良好で、プラットフォームのユーザーフレンドリーなデザインと明確なナビゲーションが評価されています。しかしながら、一部のユ... ユーザーエクスペリエンスは概ね良好で、プラットフォームのユーザーフレンドリーなデザインと明確なナビゲーションが評価されています。しかしながら、一部のユーザーはインターフェースをより直感的に改善できると感じており、プロセスの簡素化とカスタマイズオプションの改善により、ユーザビリティをさらに向上させる必要があると示唆しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーからは、より広範な統合とカスタマイズ機能の限界が指摘されています。現代のホテル経営の多様なニーズに対応するには、他のシステムとのより広範... 一部のユーザーからは、より広範な統合とカスタマイズ機能の限界が指摘されています。現代のホテル経営の多様なニーズに対応するには、他のシステムとのより広範な統合オプションと、より柔軟なカスタマイズ機能が必要であるというフィードバックが寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness Revenue Management SystemとOutperform RMSは多くの主要なRevenue Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness Revenue Management Systemは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Outperform RMSは11件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness Revenue Management Systemは使いやすさで4.9/5対4.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness Revenue Management System:いいえ。Outperform RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのRevenue Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは85、OutPerform RMSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー