The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 29件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 42件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #13 0件のレビュー | #17 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 28件のレビュー | #18 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 32件のレビュー | #20 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 19件のレビュー | #19 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #5 4件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | #14 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 76件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | — |
| 中東 | — | #9 0件のレビュー |
Choosing between Blastness CRS by Blastness and BookLogic hinges on your hotel’s specific needs. Both promise to streamline bookings and maximize revenue, but their approaches and strengths differ significantly. Blastness excels with its intuitive interface and comprehensive support, while BookLogic offers broad distribution and automation features. Your decision should depend on whether you prioritize ease of use or distribution reach.
Blastness, with its higher review count and more recent feedback, provides a more reliable gauge of current performance. Its 72 reviews in the past six months, combined with a near-perfect NPS score of 9.94/5, set it apart as the more trusted choice today. Should you lean towards a solution backed by extensive user feedback?
Blastness CRS stands out as the stronger product due to its high ratings, recent reviews, and extensive feature set tailored for independent hotels. Its 100 HTR score and 4.89/5 ease-of-use rating reflect a platform that hoteliers find both effective and user-friendly. In contrast, BookLogic has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction.
If your hotel values a system with proven support, detailed revenue management tools, and a user-centric interface, Blastness is the safer choice. Conversely, if your focus is on broad distribution channels and automation capabilities, and you’re willing to accept unverified support or usability, then BookLogic may be worth exploring further. But based on recent data, Blastness’s dominance is clear.
Blastness scores a 4.89/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive booking engine and smooth onboarding process. Users highlight its straightforward interface that minimizes training time and accelerates staff adoption, supported by a 4.94/5 onboarding rating and a 4.9/5 customer support score.
BookLogic, on the other hand, provides no recent usability ratings or reviews, making it impossible to evaluate its user experience today. Without recent feedback, we cannot confidently say it’s easier to implement or operate.
Edge: Blastness.
Blastness offers 12 features exclusive to it, including RMS and PMS connectivity, support for weekly/monthly rates, dynamic pricing, availability management, booking rules, cancellation policies, a mobile app, centralized user management, multi-property management, and a reporting dashboard. These features directly enhance revenue management and operational efficiency.
BookLogic provides 6 unique features like guest profiles, dynamic pricing, call center functions, multi-property management, PMS connectivity, and centralized user roles. While valuable, these are fewer and less specialized than Blastness’s offerings.
Edge: Blastness.
Blastness’s 4.9/5 customer support rating is backed by recent reviews praising its responsiveness, professionalism, and ongoing support. Users describe the support team as “responsive and helpful,” appreciating continuous training and immediate responses to market changes.
BookLogic has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unverified. If support quality is critical for your operations, Blastness’s recent performance clearly favors it.
Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and Mews, plus 13 unique integrations such as UpsellGuru, AskSuite, and hotelcube. This extensive network offers flexibility to connect with your existing tech stack.
BookLogic connects to 8 verified partners, including STAAH, RateGain, and TripAdvisor, with fewer unique integrations. Its smaller ecosystem might limit connectivity options depending on your current systems.
Edge: Blastness.
Blastness’s user ratings are recent and highly positive, with a 4.89/5 ease of use, 4.9/5 support, and a 9.94/5 NPS score, reflecting high satisfaction and likelihood to recommend. Its review count of 72, mostly recent, indicates consistent performance across segments.
BookLogic has no recent reviews or ratings available, so we cannot assess current user satisfaction or segment-specific feedback.
Edge: Blastness.
Blastness charges a flat $600 monthly fee, with no freemium or trial options available. Its transparent pricing simplifies budgeting, especially for independent hotels seeking predictable costs.
BookLogic does not publicly disclose pricing details, making it difficult to compare costs directly. This lack of transparency could complicate your decision-making process.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Blastness and BookLogic serve different hotel needs. Blastness’s core advantage is its high user satisfaction, recent reviews, and a robust suite of revenue management features tailored for independent hotels. It offers a reliable, support-rich environment that helps hoteliers optimize revenue and streamline operations.
Choose Blastness if you want a system that’s easy to implement, highly rated, and backed by recent customer feedback. Its extensive integrations, dedicated support, and focused feature set make it the clear choice for hotels looking to grow.
BookLogic could be suitable if your hotel emphasizes broad online distribution, automation, and a wider range of tourism services. However, without recent reviews or detailed support data, its current reliability remains uncertain.
In summary, for most hotels seeking a proven, well-supported platform with recent positive feedback, Blastness CRS is the recommended option. Its strong user ratings, extensive features, and global presence make it the safer, more confident choice today.
HTRの製品データベースによると、Blastness CRSとBookLogicは6個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| PMS接続 | ||
| RMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ゲストプロフィール | ||
| コールセンターの機能 | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 予約規則 | ||
| 可用性管理 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness CRSとBookLogicは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness CRSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、BookLogicは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness CRS:いいえ。BookLogic:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは100、BookLogicは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー