The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 29件のレビュー | #7 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 42件のレビュー | #16 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #13 0件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | — | #12 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 28件のレビュー | #10 3件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 32件のレビュー | #11 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 19件のレビュー | #13 0件のレビュー |
| 長期滞在型 | #5 4件のレビュー | #10 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | #13 0件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 76件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #8 0件のレビュー | #2 5件のレビュー |
| 中東 | — | #11 0件のレビュー |
Choosing between Blastness CRS and Djubo requires clear understanding of how each addresses your hotel’s needs. Both products aim to streamline reservation management and boost revenue, but their capabilities, market presence, and user feedback diverge significantly. Blastness offers a tailored solution predominantly for independent hotels with a focus on revenue management, while Djubo presents an all-in-one platform suited for a range of hotel types but with fewer recent reviews.
Your choice hinges on whether you prioritize more recent user feedback and a broader integration network or specialized revenue tools and an intuitive user interface. Which system aligns better with your hotel’s operational goals?
Blastness and Djubo serve the fundamental purpose of reservation management but differ vastly in their approach and market focus. Blastness excels in revenue management and digital marketing tools for independent hotels, with a high HTR Score of 100 based on 72 reviews and recent positive feedback. Djubo, despite having a higher overall user rating of 5/5 from 19 reviews, has a lower HTR Score of 0, indicating less recent and less comprehensive feedback.
Blastness is praised for its user-friendly revenue systems and marketing capabilities, whereas Djubo is lauded for its integrated platform and multi-module approach. The real question is: do you need a dedicated revenue management system, or a comprehensive management suite?
If your hotel needs advanced revenue management and direct booking optimization, Blastness provides a specialized CRS designed for independent hotels. Its core strengths include real-time rate control, marketing tools, and detailed reporting — ideal for boutique and city-center hotels focused on direct bookings. Conversely, Djubo suits hotels seeking an all-in-one platform that combines PMS, channel management, POS, and revenue functions, especially if managing multiple properties or requiring a unified dashboard.
For small, independent properties aiming to maximize revenue and control, Blastness’s dedicated tools are more suitable. If your hotel operates across multiple locations with diverse operational needs, Djubo’s modular, integrated system offers flexibility.
Blastness scores a 4.89/5 for ease of use based on ongoing customer feedback, with reviewers frequently citing its intuitive revenue management and booking engine. Its onboarding process is rated at 4.94/5, reflecting a straightforward setup and strong support, though some users suggest interface improvements for navigation.
Djubo also earns high marks, with a 4.74/5 ease-of-use score. Users appreciate its clean interface and the professionalism of the training, but note that POS inaccuracies and feature gaps may hinder daily operations. Edge: Blastness.
Blastness offers 14 shared features and 4 unique ones, including geotargeted pricing, content management, TMC management, and a reporting dashboard. These are tailored for revenue optimization and marketing, giving it an edge for independent hotels focused on direct booking growth.
Djubo provides 16 unique features like a comprehensive channel manager, multi-currency, PMS, POS, group booking engine, and guest feedback management. Its extensive module set supports larger operations with diverse needs. Edge: Djubo.
Blastness’s support scores a 4.9/5, with reviews highlighting professional, responsive assistance and ongoing support that keeps the system running smoothly. Users mention immediate responses to issues and helpful training, making support a key strength.
Djubo’s support scores 4.61/5, with feedback pointing to friendly service but some inconsistency in issue resolution, especially around feature gaps and reporting. Recent reviews suggest support is generally good but less responsive compared to Blastness. Edge: Blastness.
Blastness boasts 15 verified integrations, including Oracle Hospitality, Hotelcube, and Vertical Booking, covering a broad range of distribution and management tools. Djubo has only 3 verified partners, with shared integrations being minimal, mainly TripAdvisor.
If extensive third-party integrations are critical for your hotel, Blastness’s larger network offers more flexibility and options. Edge: Blastness.
Blastness’s reviews are more recent, with 15 new reviews in the last 6 months, contributing to its high rating and a 99% likelihood to recommend. Hotel segments like luxury and city-center hotels frequently praise its revenue tools and support.
Djubo’s reviews, while positive, are older and fewer, with a 97% recommendation rate. Boutique hotels and resorts in its user base value its all-in-one approach but report less recent system updates.
Given the recency and volume of feedback, Blastness’s ratings are more representative of current performance. Edge: Blastness.
Blastness charges a flat rate of $600 per month without trial options. Its straightforward pricing emphasizes transparency and predictability for independent hotels investing in revenue-focused tools.
Djubo does not publicly disclose pricing, but based on industry context, it typically offers tiered packages without a fixed monthly fee, focusing on modular solutions. Exact costs vary depending on modules selected, which can make direct comparison difficult.
Hotels that benefit most from Blastness:
Not ideal if:
Hotels suited for Djubo:
Not ideal if:
Blastness is a niche CRS tailored for independent hotels seeking to maximize revenue through digital marketing and targeted management tools. Its recent reviews, high ratings, and extensive integration network make it a strong choice for properties focusing on direct bookings and revenue control.
Djubo offers a wide-ranging, modular platform suitable for multi-property operations that need integrated PMS, channel management, POS, and other management functions. Its comprehensive features are ideal if your hotel requires an all-in-one solution, despite fewer recent reviews and a narrower integration network.
If your primary goal is revenue optimization and direct bookings, Blastness’s recent performance and high user approval make it the better choice. For larger, multi-faceted operations needing broad management tools, Djubo’s integrated platform is more appropriate.
Final call: For most independent hotels prioritizing revenue and recent support, Blastness edges out Djubo. However, if your hotel needs a broad, multi-module platform, Djubo remains a viable option.
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness CRSとDjubo (CRS)は多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness CRSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、Djubo (CRS)は3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness CRS:いいえ。Djubo (CRS):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは100、DJUBOは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー