The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
100件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Blastness 優れています ROI and onboardingにおいて 、Mobile App and Reporting Dashboardなどの独自機能を備えています.
GuestCentric 優れています .
HTRの100件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 77 | 23 |
100件の認証済みレビューを分析した結果、Blastnessのユーザーは専門家による支援とサポート, データのアクセス性と柔軟性, シームレスなシステム統合を最も評価し、GuestCentricのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
専門家による支援とサポート
▾
|
|
|
+
データのアクセス性と柔軟性
▾
|
|
|
+
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
+
収益管理ツール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
インターフェースの直感性の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル予約ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 29件のレビュー | #3 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #2 42件のレビュー | #7 5件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #13 0件のレビュー | #9 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #6 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 28件のレビュー | #4 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #2 32件のレビュー | #7 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 19件のレビュー | #7 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #5 4件のレビュー | #3 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #12 0件のレビュー | #15 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #1 76件のレビュー | #14 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | #8 0件のレビュー | #12 0件のレビュー |
| 中東 | — | #10 0件のレビュー |
Choosing between Blastness CRS and GuestCentric CRS depends on your hotel's size, operational needs, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline reservations and boost direct bookings, but they approach these goals differently. Blastness is a full-featured, independently developed system tailored for diverse hotel types, while GuestCentric offers a more straightforward, highly integrated reservation engine—better suited for larger properties. Which one aligns with your hotel’s priorities?
Blastness CRS boasts a score of 100 on the HotelTechReport (HTR) scale, with 72 reviews, making it the more tested and reviewed option. It offers a broad suite of features including revenue management, channel management, and content control, with recent reviews emphasizing its ease of use and robust integrations. Conversely, GuestCentric has a lower HTR score of 0, with only 19 reviews—mainly from larger hotels—and lacks recent feedback, which diminishes confidence in its current performance and support.
Both platforms serve the reservation management needs of hotels, but Blastness’s extensive feature set and recent user feedback suggest it's a more reliable choice. GuestCentric’s limited recent reviews and fewer features may leave smaller or mid-sized hotels questioning whether it can meet their evolving needs. Do you want a proven, well-supported system or a platform with limited recent validation?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one reservation and revenue management system, Blastness is the clear pick. Its features include RMS, PMS, metasearch, geotargeted pricing, and mobile apps, ideal for independent hotels aiming for control and growth, especially in competitive markets.
If your hotel prioritizes an easy-to-use booking engine integrated into a simple reservation system, GuestCentric might appeal. It’s best for larger properties that want a straightforward booking platform with minimal setup, but its limited recent reviews and smaller user base could indicate less ongoing development or support.
For smaller hotels seeking advanced revenue tools, Blastness is preferable. Larger hotels wanting a simple, effective online reservation interface may find GuestCentric sufficient. Which profile best fits your hotel’s strategic goals?
Blastness scores a 4.89 out of 5 for ease of use based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support from Blastness is rated 4.9, with users praising the responsiveness and professionalism of the team, making staff adoption smoother.
GuestCentric’s usability rating is 4.66, with reviewers citing its user-friendly interface and fewer clicks required, especially for larger properties. However, some mention that the website customization options are limited, which could hinder staff training or daily tweaks.
Edge: Blastness.
Blastness offers a deeper and broader feature set, with 18 unique functionalities including RMS connectivity, PMS integration, metasearch, dynamic pricing, mobile app, and detailed reporting dashboards. Its capacity for multi-property management and advanced revenue tools make it a powerful choice for hotels seeking control and growth.
GuestCentric provides a highly integrated booking engine and reservation interface, but it lacks the extensive feature variety seen in Blastness. It does not offer RMS, PMS, or geotargeted pricing modules, which limits customization and revenue optimization potential.
Edge: Blastness.
Blastness’s support is rated 4.9 out of 5, with recent reviews emphasizing prompt, professional assistance and ongoing training. Users describe the team as proactive and attentive, which helps hotels resolve issues quickly and confidently.
GuestCentric’s support scores 4.76, with customers appreciating their friendly service but occasionally noting delays or communication gaps. The review comments suggest that while support is generally good, it may not be as consistently responsive as Blastness.
Edge: Blastness.
Blastness has verified integrations with 15 partners, including major players like Oracle Hospitality and Mews, focusing on connectivity with PMS, RMS, and channel managers. Its integrations are tailored to streamline operations for independent hotels.
GuestCentric boasts 44 verified partners, including Omnibees, WebRezPro, and Cendyn, with a broader range of connectivity options. Larger hotel chains and resorts may benefit from its extensive partner network, but the depth of integration quality varies.
Edge: GuestCentric.
Blastness’s 72 recent reviews reveal an overall rating of 0/5, which appears to be a scoring anomaly. However, the detailed ratings show high marks for ease of use, onboarding, and support. Its recent reviews highlight its effectiveness in revenue management and distribution.
GuestCentric’s 19 reviews average 4.75/5, with positive feedback from larger hotels and resorts, especially praising customer service and flexibility. Yet, some reviews cite dissatisfaction with communication and customization limitations.
Edge: Blastness.
Blastness charges a flat monthly fee of $600 with no implementation or setup fees. There’s no free tier or trial information publicly available, but its transparent pricing suggests predictable costs.
GuestCentric does not list specific pricing details publicly, indicating a custom quote based on hotel size and needs. Its lack of transparent pricing can make budget planning more uncertain.
Blastness is a comprehensive, feature-rich CRS that caters to independent hotels seeking control, detailed analytics, and revenue optimization tools. Its broad integrations and recent positive reviews make it a dependable choice for hotels aiming to grow their direct bookings and streamline operations.
GuestCentric offers a straightforward, highly integrated reservation system with a focus on booking conversions, suitable for larger properties that want simplicity and minimal setup hassle. However, its limited recent reviews and narrower feature set may restrict its effectiveness for hotels with complex needs.
If you value proven performance, expansive features, and ongoing support, Blastness is the better choice. Opt for GuestCentric if your hotel prioritizes a simple, effective booking engine and you operate at a scale that benefits from its streamlined approach.
ホテル予約ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Blastness CRSとGuestCentric CRSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| RMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| ジオターゲティングされた価格設定モジュール | ||
| ダイナミックプライシング | ||
| メタサーチ接続 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、Blastness が提供する専門的かつ迅速なサポートが賞賛されており、継続的なトレーニングと市場の変化への即時対応の重要性が強調されています。
ユーザーは、包括的なデータへの容易なアクセスと、価格と設定を柔軟に操作できることを高く評価しており、これは戦略的な計画と調整に役立ちます。
ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告してい... ユーザーは、Blastness が既存のシステムとうまく統合され、技術的な問題や中断のない一貫性のあるワークフローを実現し、日常の業務効率が向上すると報告しています。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエン... 全体的には好評ですが、一部のユーザーは、Blastness インターフェースの特定のセクションをより直感的にすることで、ナビゲーションとユーザー エクスペリエンスが向上する可能性があると指摘しています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Blastness CRSとGuestCentric CRSは多くの主要なHotel Reservations Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Blastness CRSは15件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestCentric CRSは44件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Blastness CRSは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Blastness CRS:いいえ。GuestCentric CRS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Reservations Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BlastnessのHT Scoreは100、GuestCentricは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー