The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
256件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
book on google 優れています .
eviivo 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にVacation Rentals & Villasの施設に (0.0/5) 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの256件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 256 |
256件の認証済みレビューを分析した結果、book on googleのユーザーはを最も評価し、eviivoのユーザーはサポートとオンボーディング体験, 使いやすさと直感的なインターフェース, 包括的な機能セットを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| book on google |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとオンボーディング体験
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
包括的な機能セット
▾
|
|
|
+
時間節約のメリット
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイル機能
▾
|
|
|
−
技術および表示の問題
▾
|
|
|
−
価格とサブスクリプション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | book on google |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 66件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #14 21件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | book on google |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #9 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 42件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #9 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 25件のレビュー |
地域別
| セグメント | book on google |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 21件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 194件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #25 1件のレビュー |
| 中東 | — | #20 2件のレビュー |
Choosing a channel management solution is critical for your hotel's success in today’s competitive online market. Both "book on google" and "eviivo Suite™ CM" aim to streamline your booking channels, but their approaches and maturity differ significantly. Your team needs a reliable, feature-rich platform that fits your hotel’s scale and complexity. Which one will better serve your current goals and future growth?
"Book on google" appears to be an untested, largely unreviewed product with zero ratings and no active users or recent feedback. In contrast, eviivo Suite™ CM boasts over 231 reviews, a high NPS score of 9.72, and a consistent presence across 27 countries, showing strong market adoption.
The lack of reviews and regional presence for "book on google" raises concerns about its reliability and support. Meanwhile, eviivo’s established record indicates it is a mature, trusted solution with proven benefits for hotels and vacation rentals. Is a platform with no reviews or regional data truly ready to meet your hotel’s needs?
If your hotel requires a proven, feature-rich channel management system with extensive support and integrations, go with eviivo. Its broad partner network, including 32 verified OTAs, provides your hotel with maximum exposure and control.
However, if you seek a free, simple integration with Google services and minimal features, "book on google" might seem appealing—though its lack of reviews and support history makes it risky. For most hotels seeking stability and growth, eviivo is the clear choice.
"Book on google" offers no available usability data or user feedback, making it impossible to assess its user experience. Conversely, eviivo Suite™ CM enjoys a high ease-of-use rating of 4.65 out of 5, and many reviews praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful support staff.
Hotels consistently highlight how eviivo’s user-friendly platform reduces operational complexity, especially for teams managing multiple properties or channels. Edge: eviivo.
"Book on google" offers no listed features or unique functionalities, suggesting very limited capabilities. In contrast, eviivo provides 15 exclusive features, including PMS connectivity, bulk updates, real-time 2-way integrations, rate management tools, multi-currency support, analytics dashboards, and inventory management.
This robust feature set enables your team to control pricing, availability, and reporting seamlessly. The feature gap is clear: eviivo’s extensive capabilities make it a comprehensive solution, while "book on google" offers almost nothing beyond basic connectivity. Edge: eviivo.
There is no data or user feedback for "book on google," leaving its support quality unknown. On the other hand, eviivo boasts a 4.78 out of 5 support rating, with reviews praising its quick, friendly assistance and excellent onboarding.
Users note that eviivo’s support team is responsive and committed to helping hotels maximize the platform. Given the importance of reliable support in channel management, eviivo clearly leads. Edge: eviivo.
"Book on google" offers no verified partners or integrations, severely limiting its connectivity options. Meanwhile, eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Tripadvisor, Hotelchamp, and Experience Hotel.
This extensive integration network ensures your hotel can reach a broad audience and manage bookings efficiently across platforms. The gap in connectivity is significant, making eviivo the superior choice for hotels looking to expand and streamline their distribution. Edge: eviivo.
With zero reviews or ratings, "book on google" cannot be evaluated from a user perspective. Meanwhile, eviivo’s current review count of 231, most recent in the last six months, and a 9.72 NPS score reflect high, recent satisfaction among diverse hotel segments, including vacation rentals, B&Bs, and small hotels.
Hotels with multiple properties or complex needs rate eviivo highly for its functionality and support. Its proven track record and recent positive feedback make it the preferred option—no contest here. Edge: eviivo.
"Book on google" provides no pricing details, which suggests it might be free or undisclosed. Conversely, eviivo charges a base fee of $700 per month, with no additional implementation or per-room fees, making the cost transparent.
While eviivo is an investment, its features and support justify its price, especially given its market presence and proven results. "Book on google" lacks transparency and verifiable value, making eviivo the more reliable option for sustainable growth.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels and vacation rentals that:
Not ideal if:
"Book on google" appears to be an unproven, simplistic tool lacking reviews, features, and regional presence. It’s suited only for very small, low-complexity needs and carries significant risk due to its uncertain support and reliability.
eviivo Suite™ CM offers a mature, feature-rich platform with proven benefits, extensive integrations, and highly positive recent reviews. It caters to hotels looking to expand, automate, and optimize their distribution channels, making it the more strategic choice for most properties.
Choose "book on google" if your needs are minimal and cost is your primary concern. For hotels aiming for growth, control, and reliability, eviivo is the clear winner—delivering tangible results and ongoing support.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| book on google |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、book on googleとeviivo Suite™ CMは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | book on google |
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| チャネルの自己写像 | ||
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 歩留まり規則 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに... 多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに進めるためにエージェントが果たした役割が評価されています。サポートチームは、スムーズな運用に不可欠な、迅速で明確なサポートで高く評価されています。
Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています... Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています。予約、チャネル、設定間のナビゲーションの容易さにより、管理作業が大幅に軽減されました。
Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が... Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が実現しているとの声も上がっていますが、より多くのカスタマイズオプションを求める声も上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさ... このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさにつながると批判するレビューもいくつかある。
一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善が... 一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善がプラットフォーム全体にメリットをもたらすと感じています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。book on googleとeviivo Suite™ CMは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。book on googleは0件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ CMは32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。eviivo Suite™ CMは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
book on google:いいえ。eviivo Suite™ CM:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。book on googleのHT Scoreは0、eviivoは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー