The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
257件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
BookandLink 優れています ease of use and ROIにおいて .
eviivo 優れています サポートとオンボーディング体験に関して — 特にVacation Rentals & Villasの施設に (0.0/5) 、Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの257件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 1 | 256 |
257件の認証済みレビューを分析した結果、BookandLinkのユーザーはを最も評価し、eviivoのユーザーはサポートとオンボーディング体験, 使いやすさと直感的なインターフェース, 包括的な機能セットを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートとオンボーディング体験
▾
|
|
|
+
使いやすさと直感的なインターフェース
▾
|
|
|
+
包括的な機能セット
▾
|
|
|
+
時間節約のメリット
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
モバイル機能
▾
|
|
|
−
技術および表示の問題
▾
|
|
|
−
価格とサブスクリプション
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のチャネルマネージャーベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #7 66件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #32 1件のレビュー | #14 21件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #13 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #14 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #34 1件のレビュー | #9 38件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 42件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #34 1件のレビュー | #9 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 25件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #6 21件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #3 194件のレビュー |
| アジア太平洋 | #19 1件のレビュー | #25 1件のレビュー |
| 中東 | — | #20 2件のレビュー |
Choosing the right channel management software for your hotel hinges on your specific operational needs, property type, and growth ambitions. Both BookandLink’s Channelku and eviivo Suite™ CM aim to streamline your bookings, reduce overbookings, and expand your online reach, but they diverge significantly in features, market presence, and user experience. Your team must weigh recent reviews, integrations, and support quality to make an informed choice.
While BookandLink’s Channelku claims simplicity and a straightforward offering, eviivo Suite™ boasts a broader feature set and deeper market penetration, especially among vacation rentals and B&Bs. Which product aligns best with your hotel’s scale and growth plans?
BookandLink’s Channelku is designed as a simple, cloud-based platform with a focus on ease of use and integration for various property types, primarily targeting branded hotels. Its user reviews highlight its backend’s simplicity and its ability to synchronize availability and rates with minimal fuss, but it has only one recent review, indicating limited data and market reach.
In contrast, eviivo Suite™ CM offers a rich suite of features—15 unique functionalities like PMS connectivity, inventory management, multi-currency support, and analytics—that cater to small-to-mid-sized properties and vacation rentals. It has 231 reviews, with 25 in the last six months, attesting to its active, diverse user base and ongoing support improvements.
Given the limited recent data and reviews for BookandLink, eviivo’s larger, more recent review pool provides more confidence. Are you prepared to prioritize a product that is more established and feature-rich?
If your property needs a straightforward channel manager that is easy to set up and maintains basic synchronization, BookandLink might suffice — especially if you manage branded hotels with minimal complexity. Its limited features might be a drawback if you seek automation, detailed analytics, or multi-property management.
However, if your hotel, vacation rental, or B&B requires robust integrations, inventory controls, multi-currency management, and extensive OTA connectivity, eviivo Suite™ is the clear winner. Its 15 unique features support growth, automation, and detailed reporting, making it suitable for operators aiming to scale and optimize revenue.
For hoteliers with a focus on simplicity, BookandLink’s ease of use may be appealing. But for those prioritizing depth, versatility, and ongoing support, eviivo’s broader capabilities make it the better choice.
BookandLink’s Channelku receives a perfect 5/5 ease-of-use rating from its single recent review, emphasizing its user-friendly backend and straightforward interface. Its onboarding process is also rated 5/5, indicating minimal learning curve and quick adoption.
eviivo Suite™ scores a solid 4.65/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive navigation, especially for small property teams. Support and training are highly regarded, though some users mention mobile functionality could be improved.
Edge: BookandLink.
BookandLink offers a minimal set of features focused on basic channel synchronization, with no exclusive functionalities highlighted. Its simplicity can be advantageous for small hotels or chains seeking straightforward management.
eviivo Suite™ provides 15 exclusive features, including PMS connectivity, inventory management, multi-lingual support, analytics dashboards, and rate optimization tools. These capabilities enable more sophisticated operations, automation, and revenue management, making it a versatile platform.
Edge: eviivo.
BookandLink’s support scores a perfect 5/5, with reviews citing “responsive, helpful, and reliable” support staff. However, with only one review, this rating might reflect limited user feedback and support scale.
eviivo supports its users well, with a 4.78/5 rating, and reviews describe their support as “helpful, friendly, and quick,” especially during onboarding. Some users note that ongoing support could still improve, but overall, eviivo’s support has demonstrated consistent responsiveness.
Edge: BookandLink.
BookandLink has only one verified partner, Oracle Hospitality, indicating a very narrow integration scope. This limits its ability to connect with a wide range of booking engines, PMS, or payment systems.
eviivo, with 32 verified partners, offers extensive integrations, including popular PMS systems, OTAs, payment gateways, and other third-party tools like Tripadvisor, Hotelchamp, and D-Edge. Its broader integration ecosystem supports more complex and scalable operations.
Edge: eviivo.
BookandLink has a single recent review, giving no specific star rating but praising its backend usability. Its limited review count makes it difficult to assess overall satisfaction.
eviivo, with 231 reviews and recent positive feedback, holds an overall rating of 85.37, with many users from vacation rentals and B&B segments praising its automation, visibility, and support. Its recent reviews reinforce its reputation as a reliable, feature-rich platform.
Edge: eviivo.
BookandLink’s pricing is not publicly disclosed, and it appears to follow a custom quote model, potentially making it more suitable for larger or enterprise clients.
eviivo charges a base price of $700, with no free tier or trial, but many users find the investment justified by its extensive features and support. Its payment model is straightforward, with no hidden fees or per-room charges.
Given the lack of transparent pricing for BookandLink, eviivo’s predictable cost structure offers better budget planning.
The core difference lies in complexity and market reach: BookandLink aims for simplicity, while eviivo offers a comprehensive, feature-rich platform. If your hotel needs quick, hassle-free synchronization with minimal fuss, BookandLink may serve you — but expect limited capabilities.
For hotels aiming for growth, automation, and detailed management, eviivo Suite™ is the superior choice. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews make it the clear leader for operators with ambitions to scale.
If you value a straightforward setup and fewer features, BookandLink could work— but for most hotels looking to expand and optimize revenue, eviivo is the smarter investment.
チャネルマネージャー の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、BOOKANDLINK Channelkuとeviivo Suite™ CMは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| ウィークリーおよびマンスリーレートのサポート | ||
| チャネルの自己写像 | ||
| 一括更新と複数の制限 | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 歩留まり規則 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに3個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
ホテル経営者が高く評価する点
多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに... 多くのレビューで、Eviivo が提供する優れたサポートとオンボーディングエクスペリエンスが評価されています。特に、移行とセットアップのプロセスをスムーズに進めるためにエージェントが果たした役割が評価されています。サポートチームは、スムーズな運用に不可欠な、迅速で明確なサポートで高く評価されています。
Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています... Eviivoの直感的なプラットフォームは予約とチャネル管理を簡素化し、技術に詳しくないユーザーにも最適です。ユーザーからは繰り返し称賛の声が寄せられています。予約、チャネル、設定間のナビゲーションの容易さにより、管理作業が大幅に軽減されました。
Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が... Eviivoは、複数の物件の管理や運用の集中管理など、多様な機能が高く評価されています。ユーザーからは、これらの機能によって時間の節約と日々の管理の最適化が実現しているとの声も上がっていますが、より多くのカスタマイズオプションを求める声も上がっています。
ホテル経営者が指摘する課題
このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさ... このプラットフォームはデスクトップでの使用では高く評価されているものの、モバイルサイトの扱いにくさとアプリの直感性の欠如が、外出先での予約管理の難しさにつながると批判するレビューもいくつかある。
一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善が... 一部のユーザーは、表示バグなどの初期段階で技術的な問題に遭遇しましたが、サポートによって迅速に解決されたと述べています。ユーザーは、継続的な技術改善がプラットフォーム全体にメリットをもたらすと感じています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BOOKANDLINK Channelkuとeviivo Suite™ CMは多くの主要なChannel Managers機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BOOKANDLINK Channelkuは1件の認証済み連携パートナーを持ち、eviivo Suite™ CMは32件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。BOOKANDLINK Channelkuは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BOOKANDLINK Channelku:いいえ。eviivo Suite™ CM:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのChannel Managersベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookandLinkのHT Scoreは0、eviivoは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー