The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
172件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Booking.com 優れています .
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの172件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 172 |
172件の認証済みレビューを分析した結果、Booking.comのユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 0件のレビュー | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #48 0件のレビュー | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #50 0件のレビュー | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #45 0件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #34 0件のレビュー | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing between Booking Button (by Booking.com) and Exely Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Booking Button offers a simple, web-based solution that updates in real-time from Booking.com, ideal for properties seeking a quick, no-frills online presence. Conversely, Exely provides a feature-rich, flexible platform with a broader set of tools aimed at boosting direct bookings and improving guest engagement. Both products aim to increase your bookings, but which aligns better with your goals?
Booking Button is designed for hotels that prioritize straightforward integration with Booking.com’s extensive network, making it suitable for properties aiming for rapid deployment. Exely, however, is built for hotels that want a customizable, marketing-driven booking experience to drive direct reservations. Are you ready to decide which product best supports your growth strategy?
Booking Button by Booking.com simplifies the online booking process by embedding a web-based widget into your existing website, sourcing real-time prices and availability directly from Booking.com’s global network. Its main advantage is ease of use, with no installation required, and it’s primarily designed for properties that want to connect quickly with Booking.com’s vast reach.
Exely, on the other hand, offers a comprehensive booking engine with 29 unique features, including multi-lingual support, multi-currency options, automated reporting, and customer re-engagement tools. It’s tailored for hotels seeking a flexible, marketing-focused platform to increase direct bookings and enhance customer experience.
The key difference lies in their approach: Booking Button relies on Booking.com’s existing ecosystem, while Exely provides a standalone, customizable tool aimed at expanding your direct booking capabilities. Which one aligns with your current marketing and operational focus?
If your hotel needs an easy-to-implement solution that immediately taps into Booking.com’s global audience, Booking Button is the clear choice. It’s perfect for small to mid-sized properties that want to quickly add a booking function without extensive customization or additional features.
If your hotel needs a flexible platform that offers extensive marketing tools, multi-lingual and multi-currency support, and the ability to customize the user experience, Exely is the better option. Its robust feature set caters to independent hotels, boutique properties, and chains looking to boost direct reservations and improve operational efficiency.
For properties prioritizing rapid deployment and minimal setup, Booking Button fits. For those seeking a comprehensive, marketing-oriented booking engine that drives revenue growth, Exely is the stronger candidate.
Booking Button scores zero in ease of use, indicating it offers little to no review data, but its description emphasizes a web-based, no-installation setup, implying ease of integration for users comfortable with simple tools. Its onboarding experience seems minimal, suitable for properties that want quick results without complex configurations.
Exely, with a user rating of 4.91 out of 5 and 144 reviews, clearly has a more mature, user-friendly interface. Hotels praise its intuitive dashboard, fast management of rates and reservations, and proactive support team. Recent reviews highlight its ease of use and quick onboarding, with customers noting how it simplifies daily operations.
Edge: Exely.
Booking Button offers no unique features beyond its integration with Booking.com, relying entirely on this ecosystem. Conversely, Exely boasts 29 exclusive features such as multi-lingual support, multi-currency options, automated email campaigns, booking abandonment recapture, customizable add-ons, and extensive reporting tools.
Exely’s feature set is designed to boost direct bookings, enhance marketing, and streamline operations—capabilities Booking Button doesn't provide. If you want a feature-rich booking platform with marketing and operational tools, Exely is the clear winner.
Edge: Exely.
Booking Button offers no recent review data, but its vendor, Booking.com, is known for global support. However, user reviews for Exely are overwhelmingly positive, with a 4.96/5 customer support rating and recent feedback emphasizing rapid, responsive assistance.
Exely’s support team is praised for prompt responses and helpful solutions, directly impacting user satisfaction. This focus on customer service makes Exely more reliable when you need assistance or training.
Edge: Exely.
Booking Button integrates with Booking.com’s network and has 7 verified partners, including innRoad and SiteMinder. Exely offers 8 verified integrations, including Oracle Hospitality, Mews, and Hotellab, with two shared partners with Booking.com.
While their integration counts are similar, Exely’s broader array of third-party systems, especially in property management and revenue management, gives it more flexibility for complex hotel operations.
Edge: Exely.
Booking Button lacks recent reviews and ratings, making a direct comparison impossible. Exely, with 144 reviews, has a high NPS score of 9.73/5 and a 98% likelihood of recommendation.
Hotels of all segments, from boutique to large resorts, rate Exely highly for support, ease of use, and features. This consistent positive feedback makes Exely the preferred choice among hoteliers.
Edge: Exely.
Booking Button’s pricing details are not publicly available and likely vary based on integration scope with Booking.com. Exely charges a straightforward $200 monthly fee, with no additional implementation or setup costs.
Given the lack of transparent pricing for Booking Button, your decision may depend on the value it offers relative to its integration with Booking.com. Exely’s fixed monthly cost provides clarity and predictability.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-channel management, or marketing tools.
Not ideal if your hotel prefers a minimal, no-frills booking solution or has limited IT support.
The core difference is that Booking Button acts as a simple, quick integration tool that connects your site to Booking.com’s extensive ecosystem, primarily for properties that rely on OTAs. Exely, however, offers a comprehensive booking engine designed to grow your direct bookings, with a focus on marketing, automation, and customization.
Choose Booking Button if speed and simplicity are your top priorities and your hotel relies heavily on Booking.com’s reach. Opt for Exely if you want a flexible, marketing-driven booking platform that offers a broad array of features to boost your direct reservations and streamline operations.
In summary, if your hotel is seeking a proven, high-rated platform with extensive support and features to grow your direct bookings, Exely stands out. For quick, effective OTA integration with minimal setup, Booking Button remains a valid choice, though it lacks recent review data to fully confirm its performance.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Booking Button (by BookingSuite)とExely Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Booking Button (by BookingSuite)とExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Booking Button (by BookingSuite)は7件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Booking Button (by BookingSuite):いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Booking.comのHT Scoreは0、Exelyは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー