プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
254件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Hospitality Software Development Services (HSDS) 優れています 、Urgency messagingなどの独自機能を備えています.
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Confirmation emails and Automated reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの254件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | 営業にお問い合わせ | $200/月〜 |
| 認証済みレビュー | 0 | 254 |
254件の認証済みレビューを分析した結果、Hospitality Software Development Services (HSDS)のユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェースと日々の運用効率, レスポンシブなカスタマーサポートとアカウント運用支援, 直接予約と収益成長を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェースと日々の運用効率
▾
|
|
|
+
レスポンシブなカスタマーサポートとアカウント運用支援
▾
|
|
|
+
直接予約と収益成長
▾
|
|
|
+
予約エンジンのコンバージョンとゲスト予約体験
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン、レポート、ウェブサイトデザインのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
レポーティングと分析の深さ
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #48 0件のレビュー | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #44 0件のレビュー | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #45 0件のレビュー | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #51 0件のレビュー | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 0件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #37 0件のレビュー | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #40 0件のレビュー | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. Both bookNG by HSDS and Exely aim to streamline reservations and improve direct bookings, but they differ significantly in user feedback, features, and market presence. Focus now on what matters most to your team: ease of use, feature set, support, or pricing. Which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
Both products address the core challenge of increasing direct bookings and managing reservations efficiently, but they take different approaches. bookNG offers extensive customization options and integration with PMS and Channel Managers, mainly appealing to hotels seeking tailored solutions. Exely emphasizes simplicity, marketing tools, and fast onboarding, making it appealing for hoteliers prioritizing quick setup and user-friendly interfaces. Do you need a highly customizable platform or a straightforward, marketing-driven solution?
While bookNG has no recent reviews and a limited overall rating, Exely boasts over 144 reviews, with 63 in the last six months, reflecting stronger current user experiences. This makes Exely’s user feedback more relevant for today’s decision-makers. Are you willing to consider a platform with proven recent adoption and high satisfaction ratings?
Ease of use plays a pivotal role in successful implementation. bookNG, despite its detailed customization features, has no ratings or reviews, which raises concerns about its current usability and onboarding experience. In contrast, Exely scores a near-perfect 4.91 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface and smooth management dashboard.
Support and onboarding are similarly rated with 4.84 out of 5 for Exely, compared to no data for bookNG. User reviews highlight Exely’s responsive customer service and simple setup process, which encourages quicker staff adoption. Edge: Exely.
Feature-wise, Exely surpasses bookNG, offering 17 exclusive features compared to 5 in bookNG. Exely’s advanced capabilities include room substitutions, conversion rate reports, GDPR compliance, customizable add-ons, and integrations with platforms like PayPal, Stripe, Tripadvisor, and Google Hotel Ads. These features support marketing, automation, and detailed analytics.
bookNG provides core booking functionalities with some unique features like social media integration, pooled inventory, and loyalty program integration, but it lacks the breadth of automation and marketing tools present in Exely. With 12 shared features, Exely’s broader feature set gives it an edge. Edge: Exely.
Customer support quality influences your hotel’s ongoing success with a booking engine. Exely’s ratings—4.96 out of 5 for support and onboarding—are the highest among comparable products, with recent reviews emphasizing its quick, helpful responses and proactive approach.
On the other hand, bookNG has no recent review data or ratings, making it difficult to assess support quality. Given the importance of reliable support, especially during implementation, Exely clearly leads in this area. Edge: Exely.
When it comes to connecting with your existing systems, Exely again takes the lead. It offers 8 verified partners, including popular integrations like Oracle Hospitality, Booking.com, and IDeaS, with 2 common partners shared with bookNG.
bookNG boasts 17 verified partners, including Lighthouse, YieldPlanet, and RateGain, but it has fewer recent reviews to confirm ongoing support and integration stability. Exely's broader presence across different regions and active partnerships suggest a more flexible and reliable integration ecosystem. Edge: Exely.
User ratings heavily favor Exely, with a 92.67 out of 100 score based on recent reviews, and an overall rating of 0/5 from HSDS—indicating extremely limited or no recent feedback. Conversely, HSDS’s lack of reviews makes it impossible to gauge current user sentiment.
Recent Exely reviews praise its user-friendliness, quick setup, and support for direct bookings, with many noting that it helped increase revenue and streamline operations. Hoteliers clearly prefer Exely’s current user experience, making it the more trusted choice today. Edge: Exely.
Pricing details are straightforward for Exely, which charges $200 monthly with no free tier or trial. For bookNG, no pricing information is publicly available, and its lack of recent reviews suggests it may no longer be actively marketed or supported.
Given the transparency and clear pricing for Exely, your team can better evaluate its ROI and budget accordingly. The absence of pricing info for bookNG makes it a less attractive, less predictable option. Edge: Exely.
Not ideal if your hotel prefers a plug-and-play solution or lacks internal IT support.
Not ideal if your hotel needs highly customized workflows or extensive third-party system integrations beyond what Exely offers.
The core difference is that Exely is a well-rated, feature-rich, and widely supported booking engine with recent positive reviews. bookNG, by contrast, has no current review data, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, user-friendly platform that boosts direct bookings and offers strong support, Exely is the clear choice. It’s especially suitable for properties wanting quick deployment, excellent support, and a broad feature set.
Choose bookNG only if your hotel has specific customization needs that Exely cannot meet, and you have the technical resources to manage a more complex system. For most hotels, Exely’s recent user satisfaction and proven market presence make it the better investment.
Note: This comparison reflects the latest available data and reviews, emphasizing recent user feedback to guide your decision.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | — | $200/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
マーチャンダイジングとパッケージ
|
|
|
| 部屋の代用 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| フラット、フローティング、割引料金 | ||
| プールされた在庫 | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 食事プラン | ||
| ウェブサイトの統合 | ||
| ソーシャルメディア統合/予約 | ||
|
▾
アップセルとクロスセリング
|
|
|
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| ギフト券 | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| カスタマイズ可能なアドオン | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 食事プラン | ||
| 代替の宿泊施設の推奨事項(空室がない場合) | ||
| ロイヤルティプログラムの統合 | ||
|
▾
変換
|
|
|
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 特別オファーと割引 | ||
| 緊急メッセージ | ||
| 予約放棄の再取得 | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| 部屋の代用 | ||
| AIの最適化 | ||
| 価格比較 | ||
| 多言語 | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| Facebookコンバージョントラッキング | ||
| カスタマイズ可能な終了意図モーダル | ||
| フォームの自動入力 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 料金プランの比較 | ||
| Google ホテル広告予約 | ||
| トリップアドバイザー予約 | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 多通貨 | ||
| アップルペイ | ||
| Googleペイ | ||
| ペイパル | ||
| PCIコンプライアンス | ||
| ペイユー | ||
| ストライプ | ||
|
▾
通知
|
|
|
| 予約放棄の再取得 | ||
| 滞在後のメール | ||
| 滞在前のメール | ||
| 確認メール | ||
|
▾
グループ予約
|
|
|
| 結婚式&企業予約モジュール | ||
| 空き状況ブロック | ||
|
▾
レポートと分析
|
|
|
| 自動レポート | ||
| コンバージョン率レポート | ||
| 紹介レポート | ||
| Googleアナリティクストラッキング | ||
|
▾
税務とコンプライアンス
|
|
|
| PCIコンプライアンス | ||
| ADA準拠 | ||
| 関税 | ||
| 多通貨 | ||
| GDPR準拠 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュアーは一貫してExelyを直感的で教えやすく、予約、空室状況、料金、ゲスト情報などのホテルの日常運用において効率的であると評価しています。シンプルさ... レビュアーは一貫してExelyを直感的で教えやすく、予約、空室状況、料金、ゲスト情報などのホテルの日常運用において効率的であると評価しています。シンプルさは手作業を減らし、スタッフが販売管理をより自信を持って行える時間節約と見なされていますが、一部のユーザーは高度なエリアでのナビゲーションの明確さを求める声もあります。
サポートはExelyの最も一貫して高く評価されている強みのひとつであり、レビュアーはチャット、電話、Telegram、メールによる迅速な対応を強調しています。ユー... サポートはExelyの最も一貫して高く評価されている強みのひとつであり、レビュアーはチャット、電話、Telegram、メールによる迅速な対応を強調しています。ユーザーは設定、料金変更、技術的な問題、特別オファーの設定に関するハンズオンの支援を評価しており、多くの場合、チームが運用の摩擦を軽減し、システムの使用に対する自信を高めていると述べています。
レビュアーは繰り返し、Exelyが需要をホテルのウェブサイトにシフトさせ、直接予約を増やし、OTAの手数料コストを削減するのに役立つと述べています。多くの人が... レビュアーは繰り返し、Exelyが需要をホテルのウェブサイトにシフトさせ、直接予約を増やし、OTAの手数料コストを削減するのに役立つと述べています。多くの人が、収益の向上、コンバージョンの強化、予約エンジンとプロモーションツールを通じた直接販売戦略のより良いコントロールを測定可能な成果として挙げています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、予約エンジンやウェブサイトの外観や操作性において、ブランドカラー、テンプレート、ウィジェットデザイン、確認メール、請求書のフォーマットなど... ユーザーは、予約エンジンやウェブサイトの外観や操作性において、ブランドカラー、テンプレート、ウィジェットデザイン、確認メール、請求書のフォーマットなど、より柔軟性を求めることがよくあります。また、よりカスタマイズ可能なレポートやダッシュボードを望む声もあり、Exelyはホテルがより独自のブランド体験を求める際に制約を感じることもあります。
大きな継続的なギャップは、より高度なレポーティングと分析の必要性です。レビュアーは、コンバージョン、収益源、販売チャネル、稼働率、キャンペーンのパフォ... 大きな継続的なギャップは、より高度なレポーティングと分析の必要性です。レビュアーは、コンバージョン、収益源、販売チャネル、稼働率、キャンペーンのパフォーマンス、予約動向についてより深い可視性を求めており、多くの場合、カスタマイズ可能なダッシュボード、モバイル分析、期間間の比較を容易にすることを望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。bookNG (powered by HSDS)とExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。bookNG (powered by HSDS)は17件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
bookNG (powered by HSDS):いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Hospitality Software Development Services (HSDS)のHT Scoreは0、Exelyは96です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案